技术型公司的商业模式
这些天恰好度过了自己的34岁生日,回头一算从06年工作至今已经有11年的职场经历,因为自己的专业背景,一直在技术型企业工作:经历过两家上市公司,一家集软硬件研发为一体的实业公司,一家自己参与创建和管理的互利网公司(集团子公司)。在总结了以上经历过企业的商业模式后,认为技术型企业通常有以下几种商业模式:卖人力资源,卖技术,卖产品,卖解决方案,卖服务、运营用户。
-
卖人力资源:俗称软件外包,这类企业通过自身掌握的技术人力资源为其他公司开发产品或项目获得收益,核算方式多基于人/天的人员成本。
-
卖技术:主要通过技术转让、承接,提供技术方案,以及推出技术平台来获取利益,核算方式往往是授权费用或者参与项目分成。
-
卖产品:很好理解,售卖研发的软硬件产品,获得相应的收益,主要是产品的利差。也是自研自产的传统软件公司以及有硬件实体的实业公司通常采用的商业模式。
-
卖解决方案:基于对客户业务的理解,通过核心产品及代理其他产品,通过完成解决方案或者系统集成获取利润,通常比直接售卖产品有更高的毛利。
-
卖服务和运营用户:以产品为核心,拓展出增值服务由用户支付相关费用或者运营用户产生广告收益等。现在的轻(软件平台)互联网公司往往采用此类商业模式。
这些商业模式我都在相应的公司经历过:比如我刚毕业加入的第一家企业所在的软件事业部主要就是从事此类的外包工作,我是被卖的“人力”;又比如我现在所在公司的一个事业部,主要就是售卖技术方案,另外我参与架构的核心技术和平台,都会要求设计成业务无关型,便于今后此类“卖技术”商业模式的发掘。其中自己参与创建和管理的互联网公司又是几种商业模式都有过,不妨以此为例给大家描述一下:
集团公司主要的产品是安防类硬件,就是现在深入我们大家生活中的各种摄像头及监控影像,在我们售卖通用安防产品的过程中,流向了各个行业,各种应用场景。其中有一种应用场景就是幼儿园对安防监控的需求(国家行政命令规定,幼儿园必须有安防监控系统,存储园区至少一个月的视频),除了满足了幼儿园园区的封闭式安防需求,由于我们设备的监控影像可以通过互联网进行实时传输,又有相应的APP可以进行实时视频观看,再结合家长有强烈欲望想看到孩子在园实时视频的强需求。
我们在捕捉到了这种市场需求后就立马将通用产品进行定制和丰富,包装出了成为“宝宝在线”的安防直播(孩子在园实时视频的对家长开放直播)解决方案,这种由“产品——>解决方案”商业模式的转变让我们从之前仅仅获得微薄的硬件产品的利差,转变为了售卖解决方案的高额毛利。
彼时,恰逢互联网大行其道,也渗入了很多传统行业,在利用增值服务产生收益和运营用户这种互联网核心理念的牵动下,我们又打造了“爱维宝贝”这款定位于关注幼儿安全、教育.....的互联网平台。这种由“解决方案——>互联网平台”的转变,除却仍然能获得硬件产品利差外,我们还可以通过视频服务增值服务、内容增值服务、互动增值服务等,及积累的大量用户进行广告变现和资源对接等产生收益。
说到卖技术,因为公司是做视频传输起家,有此方向很好的技术积淀。我在做技术经理时也负责带队研发我们自己的流媒体传输平台,包含设备端SDK、服务端、移动端SDK,还有一些统计分析服务,那时提出要求就是一定要做到完全的业务无关,做成一个纯视频传输技术的流媒体平台。所以在公司运营的过程中,常常有不同的公司提出是否可以购买我们的技术服务(也许有些朋友会问为什么不用一些云视频传输服务,因为我们的技术足够出色而且灵活性、可定制性强)。
至于卖“人力”,源于我们帮助一个美国创业团队提供人力开发过产品,算是一种外包服务吧。
结语:企业采用不同的商业模式就有不同的财务标准,渠道模式设计甚至组织架构的变化。最好的商业模式是这几种商业模式形成产业链,人员支撑核心技术,核心技术支撑产品,产品支撑解决方案,解决方案支撑服务。
本文转自永远的朋友博客51CTO博客,原文链接http://blog.51cto.com/yaocoder/1970698如需转载请自行联系原作者
yaocoder
推荐阅读
-
IDC与蚂蚁金服集团联合发布《风控技术十大趋势白皮书》--这是风控行业技术创新的风向标,也意味着在与黑灰产品的交锋中,技术升级迫在眉睫。 今天的商业模式不同于以往,随着数字化进程的进一步加快,金融机构必须时刻准备应对可能出现的经营风险。面对无边界、强对抗的新型重大风险,金融机构如何与之博弈,并始终领先一步?这正是《IDC 风险控制技术十大趋势指南》将深入探讨的话题。我们摘录了白皮书的部分内容与您分享。要获取全文,请在后台回复 "风险控制趋势"。 1 数字支付激增
-
14 亿美元!德国默克公司与人工智能生物技术公司合作;马斯克 Neuralink 的首个脑机接口植入者玩起了智力游戏;黄仁勋在俄勒冈州立大学发表演讲
-
中小型互联网公司技术研发部门的组织结构和职责
-
Vasi Philomin 博士,亚马逊云技术公司:站在生成式人工智能的风口上看世界和未来
-
新模科技现已加入2024年快递物流展邀您莅临现场--上海新模科技有限公司、上海新模科技有限公司是一家从事技术服务、技术开发、技术咨询等业务的公司,成立于2022年4月29日,公司位于上海,企业经营范围:一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;包装服务;环境咨询服务;租赁服务;知识产权服务(除专利代理服务);品牌管理;广告制作;广告设计、代理;广告发布;互联网销售;包装材料及制品的销售;塑料制品的销售;货物进出口;技术进出口。 展览会
-
亚马逊云技术公司的生成式人工智能精英速成班课程
-
数字孪生技术开发公司广州华锐互动积极推动智能建筑的数字化转型
-
纯干货分享 | 研发效能提升——敏捷需求篇-而敏捷需求是提升效能的方式中不可或缺的模块之一。 云智慧的敏捷教练——Iris Xu近期在公司做了一场分享,主题为「敏捷需求挖掘和组织方法,交付更高业务价值的产品」。Iris具有丰富的团队敏捷转型实施经验,完成了企业多个团队从传统模式到敏捷转型的落地和实施,积淀了很多的经验。 这次分享主要包含以下2个部分: 第一部分是用户影响地图 第二部分是事件驱动的业务分析Event driven business analysis(以下简称EDBA) 用户影响地图,是一种从业务目标到产品需求映射的需求挖掘和组织的方法。 在软件开发过程中可能会遇到一些问题,比如大家使用不同的业务语言、技术语言,造成角色间的沟通阻碍,还会导致一些问题,比如需求误解、需求传递错误等;这会直接导致产品的功能需求和要实现的业务目标不是映射关系。 但在交付期间,研发人员必须要将这些需求实现交付,他们实则并不清楚这些功能需求产生的原因是什么、要解决客户的哪些痛点。研发人员往往只是拿到了解决方案,需要把它实现,但没有和业务侧一起去思考解决方案是否正确,能否真正的帮助客户解决问题。而用户影响地图通常是能够连接业务目标和产品功能的一种手段。 我们在每次迭代里加入的假设,也就是功能需求。首先把它先实现,再逐步去验证我们每一个小目标是否已经实现,再看下一个目标要是什么。那影响地图就是在这个过程中帮我们不断地去梳理目标和功能之间的关系。 我们在软件开发中可能存在的一些问题 针对这些问题,我们如何避免?先简单介绍做敏捷转型的常规思路: 先做团队级的敏捷,首先把产品、开发、测试人员,还有一些更后端的人员比如交互运维的同学放在一起,组成一个特训团队做交付。这个团队要包含交付过程中所涉及的所有角色。 接着业务敏捷要打通整个业务环节和研发侧的一个交付。上图中可以看到在敏捷中需求是分层管理的,第一层是业务需求,在这个层级是以用户目标和业务目标作为输入进行规划,同时需要去考虑客户的诉求。业务人员通过获取到的业务需求,进一步的和团队一起将其分解为产品需求。所以业务需求其实是我们真正去发布和运营的单元,它可以被独立发布到我们的生产环境上。我们的产品需求其实就是产品的具体功能,它是我们集成和测试的对象,也就是我们最终去部署到系统上的一个基本单元。产品需求再到了我们的开发团队,映射到迭代计划会上要把它分解为相应的技术任务,包括我们平时所说的比如一些前端的开发、后端的开发、测试都是相应的技术任务。所以业务敏捷要达到的目标是需要去持续顺畅高质量的交付业务价值。 将这几个点串起来,形成金字塔结构。最上层我们会把业务目标放在整个金字塔的塔尖。这个业务目标是通过用户的目标以及北极星指标确立的。确认业务目标后再去梳理相应的业务流程,最后生产。另外产品需求包含了操作流程和业务规则,具需求交付时间、工程时间以及我们的一些质量标准的要求。 谈到用户影响的地图,在敏捷江湖上其实有一个传说,大家都有一个说法叫做敏捷需求的“任督二脉”。用户影响地图其实就是任脉,在黑客马拉松上用过的用户故事地图其实叫督脉。所以说用户影响地图是在用户故事地图之前,先帮我们去梳理出我们要做哪些东西。当我们真正识别出我们要实现的业务活动之后,用户故事地图才去梳理我们整个的业务工作流,以及每个工作流节点下所要包含的具体功能和用户故事。所以说用户影响地图需要解决的问题,我们包括以下这些: 首先是范围蔓延,我们在整张地图上,功能和对应的业务目标是要去有一个映射的。这就避免了一些在我们比如有很多干系人参与的会议上,那大家都有不同想法些立场,会提出很多需求(正确以及错误的需求)。这个时候我们会依据目标去看这些需求是否真的是会影响我们的目标。 这里提到的错误需求,比如是利益相关的人提出的、客户认为产品应该有的、某个产品经理需求分析师认为可以有的....但是这些功能在用户影响地图中匹配不到对应目标的话,就需要降低优先级或弃掉。另外,通常我们去制定解决方案的时候,会考虑较完美的实现,导致解决方案括很多的功能。这个时候关键目标至关重要,会帮助我们梳理筛选、确定优先级。 看一下用户影响到地图概貌 总共分为一个三层的结构: 第一层why,你的业务目标哪个是最重要的,为什么?涉及到的角色有哪些? 第二层how ,怎样产生影响?影响用户角色什么样的行为? (不需要去列出所有的影响,基于业务目标) 第三层what,最关键的是在梳理需求时不需一次把所有细节想全,这通常团队中经常遇到的问题。 我们用这个例子来看一下 这是一个客服中心的影响地图,业务目标是 3个月内不增加客服人数的前提下能支持1.5倍的用户数。此业务目标设定是符合 smart 原则的,specific非常的具体,miserable 是可以衡量的,action reoriented是面向活动的, real list 也是很实际的。 量化的目标会指引我们接下来的行动,梳理一个业务目标,尽量去量化,比如 :我们通过打造一条什么样的流水线,能够提高整个部署的效率,时间是原来的 1/2 。这样才是一个能量化的有意义的目标。 回到这幅图, how 层级识别出来的内容,客服角色:想要对它施加的影响,把客户引导到论坛上,帮助客户更容易的跟踪问题,更快速的去定位问题。初级用户:方论坛上找到问题。高级用户:在论坛上回答问题。通过我们这些用户角色,进行活动,完成在不增加客户客服人数的前提下支持更多的用户数量。 最后一个层级,才是我们日常接触比较多的真正的功能的特性和需求,比如引导到客户到论坛上,其实这个产品就需要有一个常见问题的论坛的链接。这个层次需要我们团队进一步地在交付,在每个迭代之前做进一步的梳理,细化成相应的用户故事。 这个是云智慧团队中,自己做的影响地图的范例,可以看下整个的层级结构。序号表示优先级。 那我们用户影响地图可以总结为:
-
光谱公司的周强:实时音频通话中的人工智能与传统信号技术
-
硅谷美女富豪面临 20 年监禁!估值 90 亿美元的生物技术公司原来是个骗局!