lldb 进程和环境配置
lldb 的断点分类
lldb
的断点类型:
-
软件断点:正在调试的二进制文件中的断点,在调试器中使用一种迫使CPU发出软件中断的操作码来停止程序的位置替换现有的操作码,命中断点并发送中断后,调试器将接收中断信号,将操作码替换为原始操作码并等待下一个指令。
-
硬件断点:使用专用硬件来观察CPU和停止执行程序的当前状态。
-
符号断点:直接绑定到符号
-
非符号断点:如果标记了一行代码以供调试器停止程序执行,代码中的位置会转化为调试器实际在其中放置断点的执行地址。
lldb的启动流程
lldb的启动过程其中有三个比较重要的节点:
-
lldb
插件的调用 -
Driver
驱动的初始化 -
Driver.mainloop
的流程,此处可以类比理解为OBJC-runloop
lldb 插件如何调用
下面这张图描述了lldb
插件启动的大概流程
lldb
包装成了SBDebugger
对象,我们可以使用它的API
,图上有写到中间有过程会去系统指定的路径和用户自定义的路径下查找有无插件需要加载,那么lldb
是如何调用插件的呢?
插件包装成动态库的样子,同时会在这个动态库的MachO文件中查找lldb::PluginInitialize(lldb::SBDebugger debugger)
这个符号,如果有的话直接使用地址来调用这个函数,那么插件中就一定要有这个函数,以此为入口来使用插件。
加载插件的路径:
- 系统路径:
LLDB.framework/Resources/PlugIns
- 用户自定义:
~/Library/Application Support/LLDB/PlugIns
Driver 驱动的初始化流程
Driver.mainloop
在进入这个mainloop
后,就像在终端进入了lldb
环境后一样,lldb
一直处于一个等待的状态,这里是使用键盘IO
来进行堵塞线程,有输入并回车后,命令会被命令解释器来处理,同时所有的命令都会被包装成CommandObject
对象,真正处理的方法就是DoExecute
。
SBAPI
LLDB API
可以通过脚本桥接接口作为Python
函数或者C++
函数使用:
-
SBCommandInterpreter
:用于处理解释lldb
命令, -
SBDebugger
:调试器对象,lldb.SBDebugger
对象拥有在调试回话的命令解释器和所有目标 -
SBTarget
:当前选定目标,管理一个正在进行的进程以及该进程的使用的可执行文件和调试文件 -
SBProcess
:当前选定的Target
所在的进程,lldb.SBProcess
对象管理线程并控制访问存储的过程 -
SBThread
:当前选定的线程,管理该线程的堆栈帧 -
SBFrame
:当前选定的堆栈帧,管理当前堆栈信息和该堆栈使用到的寄存器组 -
SBBreakpoint
:创建和管理断点
lldbinit 文件
加载lldbinit
文件的两种方式:
- 全局生效
.lldbinit
文件:将.lldbinit
文件放置于根目录下~/
- 指定目录生效:手动设置的
.lldbinit
文件
查找规则:
- 先查找根目录下是否存在
.lldbinit-<当前应用名称>
的文件,如果不存在再去查看是否有.lldbinit
文件 - 如果使用了REPL,会去查找
.lldbinit-<language>-repl
文件,比如使用了Swif
t则寻找.lldbinit-swift-repl
- 最后回去查找工作目录的
.lldbinit
文件
REPL:全称为Read-Eval-Print Loop
(读取-求值-输出 循环),一个简单的交互式的编程环境,用于接收代码的输入并直接输出响应。
使用自定义的.lldbinit 文件
.lldbinit
文件是可以预置一些命令的,比如给命令起一个别名,但是注意此时被起别名的命令应当使用全名而不是缩写
比如起别名Out
命令来代替Po
命令,command alias Out expression -O --
此语句写入.lldbinit
文件
使用命令lldb --local-lldbinit
使在进入lldb环境时加载工作目录的.lldbinit
文件
此时可以看出已经可以使用其命令
如果发现在进入lldb环境后命令并没有挂在上,可以使用command source
来重新加载lldb.init
文件
同样在Xcode中也有设置自定义lldb.init
文件,如下图所示
lldb启动的整体流程
利用SBAPI对lldb进行调试
这段的目的是对照上图执行的语句来类比到SBAPI
工程中来实现,从而来通过调用SBAPI
来实现对lldb
的调试
步骤:
- 创建
commandline
工程 - 引入
lldb
头文件 - 设置
HEADER_SEARCH_PATHS
- 链接
lldb
动态库 - 开始调试
搭建环境
首先在创建工程后,先引入lldb
头文件,并且正确设置HEADER_SEARCH_PATHS = ${SRCROOT}/include
链接动态库和设置rpath
OTHER_LDFLAGS = $(inherited) //${SRCROOT}/liblldb.15.0.0git.dylib
LD_RUNPATH_SEARCH_PATHS = ${SRCROOT}
这时程序可以成功运行了,这时应该先创建SBTarget
后设置断点然后接着运行。
SBDebugger::Initialize();
SBDebugger debugger = SBDebugger::Create();
debugger.SetAsync(false);
SBTarget target = debugger.CreateTargetWithFileAndArch("/Users/***/Desktop/989/SBAPI_Test/SBAPI_Test/test", "arm64");
//target.BreakpointCreateByLocation("test.m", 12);
target.BreakpointCreateByName("main");
SBProcess process = target.LaunchSimple(nil, nil, "/Users/***/Desktop/989/SBAPI_Test/SBAPI_Test");
NSLog(@"process.State: %d", process.GetState());
SBThread thread = process.GetThreadAtIndex(0);
NSLog(@"Thread: %d",thread.GetNumFrames());
**const** **char** *name = thread.GetFrameAtIndex(0).GetFunctionName();
NSLog(@"%s", name);
此段代码便是使用SBAPI
操作从而对lldb
进行调试的代码,但是这里会发现在获取线程的时候无论如何都无法获取,但是使用官方的lldb
动态库都可以正常获取,这里是使用自己编译的动态库。
由debugserver引起的问题
根据上图的调试流程最终确认到的问题unable to locate debugserver
,网上查找可以得到答案
问题应该是出在了LLDB_DEBUGSERVER_PATH
这里,接下来可以从LLVM
源码中查找相关信息
所以上述问题是因为没有配置LLDB_DEBUGSERVER_PATH
环境变量造成的,查找后发现Xcode
中debugServer
文件
,路径为/Applications/Xcode.app/Contents/SharedFrameworks/LLDB.framework/Versions/A/Resources/debugserver
所以现在在工程中给它配置好后便大功告成
推荐阅读
-
AirSim Dynamics | 安装和配置 AirSim 环境 (II)
-
第一相 SDK] 环境配置和调用第一相位相机 SDK 的环境配置和调用
-
深度学习环境配置:华硕主板,Win 10 + UEFI + GPT 和 Ubuntu + Gtx 1080Ti 图形驱动程序 + CUDA 9.1 + Cudnn 7.1 安装在固态硬盘 + 硬盘...
-
Linux]Linux 环境基本工具(yum、vim)的基本使用和配置(继续)
-
生产环境从容重启基于 Nginx 和 Tornado 的网络服务进程
-
epoll简介及触发模式(accept、read、send)-epoll的简单介绍 epoll在LT和ET模式下的读写方式 一、epoll的接口非常简单,一共就三个函数:1. int epoll_create(int size);创建一个epoll的句柄,size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大。这个参数不同于select中的第一个参数,给出最大监听的fd+1的值。需要注意的是,当创建好epoll句柄后,它就是会占用一个fd值,在linux下如果查看/proc/进程id/fd/,是能够看到这个fd的,所以在使用完epoll后,必须调用close关闭,否则可能导致fd被耗尽。2. int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);epoll的事件注册函数,它不同与select是在监听事件时告诉内核要监听什么类型的事件,而是在这里先注册要监听的事件类型。第一个参数是epoll_create的返回值,第二个参数表示动作,用三个宏来表示:EPOLL_CTL_ADD:注册新的fd到epfd中;EPOLL_CTL_MOD:修改已经注册的fd的监听事件;EPOLL_CTL_DEL:从epfd中删除一个fd;第三个参数是需要监听的fd,第四个参数是告诉内核需要监听什么事,struct epoll_event结构如下:struct epoll_event { __uint32_t events; /* Epoll events */ epoll_data_t data; /* User data variable */};events可以是以下几个宏的集合:EPOLLIN :表示对应的文件描述符可以读(包括对端SOCKET正常关闭); EPOLLIN事件:EPOLLIN事件则只有当对端有数据写入时才会触发,所以触发一次后需要不断读取所有数据直到读完EAGAIN为止。否则剩下的数据只有在下次对端有写入时才能一起取出来了。现在明白为什么说epoll必须要求异步socket了吧?如果同步socket,而且要求读完所有数据,那么最终就会在堵死在阻塞里。 EPOLLOUT:表示对应的文件描述符可以写; EPOLLOUT事件:EPOLLOUT事件只有在连接时触发一次,表示可写,其他时候想要触发,那要先准备好下面条件:1.某次write,写满了发送缓冲区,返回错误码为EAGAIN。2.对端读取了一些数据,又重新可写了,此时会触发EPOLLOUT。简单地说:EPOLLOUT事件只有在不可写到可写的转变时刻,才会触发一次,所以叫边缘触发,这叫法没错的!其实,如果真的想强制触发一次,也是有办法的,直接调用epoll_ctl重新设置一下event就可以了,event跟原来的设置一模一样都行(但必须包含EPOLLOUT),关键是重新设置,就会马上触发一次EPOLLOUT事件。1. 缓冲区由满变空.2.同时注册EPOLLIN | EPOLLOUT事件,也会触发一次EPOLLOUT事件这个两个也会触发EPOLLOUT事件 EPOLLPRI:表示对应的文件描述符有紧急的数据可读(这里应该表示有带外数据到来);EPOLLERR:表示对应的文件描述符发生错误;EPOLLHUP:表示对应的文件描述符被挂断;EPOLLET: 将EPOLL设为边缘触发(Edge Triggered)模式,这是相对于水平触发(Level Triggered)来说的。EPOLLONESHOT:只监听一次事件,当监听完这次事件之后,如果还需要继续监听这个socket的话,需要再次把这个socket加入到EPOLL队列里3. int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);等待事件的产生,类似于select调用。参数events用来从内核得到事件的集合,maxevents告之内核这个events有多大,这个maxevents的值不能大于创建epoll_create时的size,参数timeout是超时时间(毫秒,0会立即返回,-1将不确定,也有说法说是永久阻塞)。该函数返回需要处理的事件数目,如返回0表示已超时。-------------------------------------------------------------------------------------------- 从man手册中,得到ET和LT的具体描述如下EPOLL事件有两种模型:Edge Triggered (ET)Level Triggered (LT)假如有这样一个例子:1. 我们已经把一个用来从管道中读取数据的文件句柄(RFD)添加到epoll描述符2. 这个时候从管道的另一端被写入了2KB的数据3. 调用epoll_wait(2),并且它会返回RFD,说明它已经准备好读取操作4. 然后我们读取了1KB的数据5. 调用epoll_wait(2)......Edge Triggered 工作模式:如果我们在第1步将RFD添加到epoll描述符的时候使用了EPOLLET标志,那么在第5步调用epoll_wait(2)之后将有可能会挂起,因为剩余的数据还存在于文件的输入缓冲区内,而且数据发出端还在等待一个针对已经发出数据的反馈信息。只有在监视的文件句柄上发生了某个事件的时候 ET 工作模式才会汇报事件。因此在第5步的时候,调用者可能会放弃等待仍在存在于文件输入缓冲区内的剩余数据。在上面的例子中,会有一个事件产生在RFD句柄上,因为在第2步执行了一个写操作,然后,事件将会在第3步被销毁。因为第4步的读取操作没有读空文件输入缓冲区内的数据,因此我们在第5步调用 epoll_wait(2)完成后,是否挂起是不确定的。epoll工作在ET模式的时候,必须使用非阻塞套接口,以避免由于一个文件句柄的阻塞读/阻塞写操作把处理多个文件描述符的任务饿死。最好以下面的方式调用ET模式的epoll接口,在后面会介绍避免可能的缺陷。 i 基于非阻塞文件句柄 ii 只有当read(2)或者write(2)返回EAGAIN时才需要挂起,等待。但这并不是说每次read时都需要循环读,直到读到产生一个EAGAIN才认为此次事件处理完成,当read返回的读到的数据长度小于请求的数据长度时,就可以确定此时缓冲中已没有数据了,也就可以认为此事读事件已处理完成。Level Triggered 工作模式相反的,以LT方式调用epoll接口的时候,它就相当于一个速度比较快的poll(2),并且无论后面的数据是否被使用,因此他们具有同样的职能。因为即使使用ET模式的epoll,在收到多个chunk的数据的时候仍然会产生多个事件。调用者可以设定EPOLLONESHOT标志,在 epoll_wait(2)收到事件后epoll会与事件关联的文件句柄从epoll描述符中禁止掉。因此当EPOLLONESHOT设定后,使用带有 EPOLL_CTL_MOD标志的epoll_ctl(2)处理文件句柄就成为调用者必须作的事情。然后详细解释ET, LT:LT(level triggered)是缺省的工作方式,并且同时支持block和no-block socket.在这种做法中,内核告诉你一个文件描述符是否就绪了,然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作。如果你不作任何操作,内核还是会继续通知你的,所以,这种模式编程出错误可能性要小一点。传统的select/poll都是这种模型的代表.ET(edge-triggered)是高速工作方式,只支持no-block socket。在这种模式下,当描述符从未就绪变为就绪时,内核通过epoll告诉你。然后它会假设你知道文件描述符已经就绪,并且不会再为那个文件描述符发送更多的就绪通知,直到你做了某些操作导致那个文件描述符不再为就绪状态了(比如,你在发送,接收或者接收请求,或者发送接收的数据少于一定量时导致了一个EWOULDBLOCK 错误)。但是请注意,如果一直不对这个fd作IO操作(从而导致它再次变成未就绪),内核不会发送更多的通知(only once),不过在TCP协议中,ET模式的加速效用仍需要更多的benchmark确认(这句话不理解)。在许多测试中我们会看到如果没有大量的idle -connection或者dead-connection,epoll的效率并不会比select/poll高很多,但是当我们遇到大量的idle- connection(例如WAN环境中存在大量的慢速连接),就会发现epoll的效率大大高于select/poll。(未测试)另外,当使用epoll的ET模型来工作时,当产生了一个EPOLLIN事件后,读数据的时候需要考虑的是当recv返回的大小如果等于请求的大小,那么很有可能是缓冲区还有数据未读完,也意味着该次事件还没有处理完,所以还需要再次读取: 这里只是说明思路(参考《UNIX网络编程》) while(rs) {buflen = recv(activeevents[i].data.fd, buf, sizeof(buf), 0);if(buflen < 0){// 由于是非阻塞的模式,所以当errno为EAGAIN时,表示当前缓冲区已无数据可读// 在这里就当作是该次事件已处理处.if(errno == EAGAIN)break; else return; }else if(buflen == 0) { // 这里表示对端的socket已正常关闭. } if(buflen == sizeof(buf) rs = 1; // 需要再次读取 else rs = 0; } 还有,假如发送端流量大于接收端的流量(意思是epoll所在的程序读比转发的socket要快),由于是非阻塞的socket,那么send函数虽然返回,但实际缓冲区的数据并未真正发给接收端,这样不断的读和发,当缓冲区满后会产生EAGAIN错误(参考man send),同时,不理会这次请求发送的数据.所以,需要封装socket_send的函数用来处理这种情况,该函数会尽量将数据写完再返回,返回-1表示出错。在socket_send内部,当写缓冲已满(send返回-1,且errno为EAGAIN),那么会等待后再重试.这种方式并不很完美,在理论上可能会长时间的阻塞在socket_send内部,但暂没有更好的办法. ssize_t socket_send(int sockfd, const char* buffer, size_t buflen) { ssize_t tmp; size_t total = buflen; const char *p = buffer; while(1) { tmp = send(sockfd, p, total, 0); if(tmp < 0) { // 当send收到信号时,可以继续写,但这里返回-1. if(errno == EINTR) return -1; // 当socket是非阻塞时,如返回此错误,表示写缓冲队列已满, // 在这里做延时后再重试. if(errno == EAGAIN) { usleep(1000); continue; } return -1; } if((size_t)tmp == total) return buflen; total -= tmp; p += tmp; } return tmp; } 二、epoll在LT和ET模式下的读写方式 在一个非阻塞的socket上调用read/write函数, 返回EAGAIN或者EWOULDBLOCK(注: EAGAIN就是EWOULDBLOCK) 从字面上看, 意思是: * EAGAIN: 再试一次 * EWOULDBLOCK: 如果这是一个阻塞socket, 操作将被block * perror输出: Resource temporarily unavailable 总结: 这个错误表示资源暂时不够, 可能read时, 读缓冲区没有数据, 或者, write时,写缓冲区满了 。 遇到这种情况, 如果是阻塞socket, read/write就要阻塞掉。 而如果是非阻塞socket, read/write立即返回-1, 同 时errno设置为EAGAIN. 所以, 对于阻塞socket, read/write返回-1代表网络出错了. 但对于非阻塞socket, read/write返回-1不一定网络真的出错了. 可能是Resource temporarily unavailable. 这时你应该再试, 直到Resource available. 综上, 对于non-blocking的socket, 正确的读写操作为: 读: 忽略掉errno = EAGAIN的错误, 下次继续读 写: 忽略掉errno = EAGAIN的错误, 下次继续写 对于select和epoll的LT模式, 这种读写方式是没有问题的. 但对于epoll的ET模式, 这种方式还有漏洞. epoll的两种模式 LT 和 ET
-
VS Code 配置 C 开发和调试环境(超级详细)
-
ikuai 配置内外部网络和动态域名,外部可以直接通过域名访问专用网络服务环境。-Edit(编辑)> Virtual Network Editor(虚拟网络编辑器)> Add Network(添加网络)> Select NAT Mode(选择 NAT 模式)> Click OK(确定)。
-
完整教程:Windows 环境下 Jupyter Notebook 的安装、运行和工作文件夹配置
-
如何下载和配置 BC3.1 以及 dosbox 的环境变量