APS-C 画幅与全画幅
最编程
2024-04-09 22:24:59
...
本次对比将通过视角、景深、暗角、细节等几个方面来展现APS-C画幅与全画幅的差别。希望这篇帖子中的一些说明,能对一些纠结在APS-C画幅 与全画幅之间的朋友有所帮助与参考。
同等焦距下APS-C画幅与全画幅照片对比:
在同样使用80mm焦距以f4.0的光圈及1/5的快门速度进行拍摄
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
视角:同等焦距下APS-C画幅与全画幅最大的区别就在于视角。虽然焦距相同但由于APS-C画幅的CMOS尺寸为 29.3mm比35mm的全画幅CMOS小,故APS-C画幅比全画幅照片视角更小,所包含的内容更少。相当于相同的画面投影在更小的背景布上,在背景布 上呈现的画面内容更小。
同为80mm焦距可APS-C画幅由于CMOS更小其照片视角相当于约128mm的视角。
将之前两幅照片进行1:1放大后截取同等区域:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
景深:在同样使用80mm焦距相同光圈及快门速度的情况下,APS-C画幅照片焦外的虚化效果与全画幅照片基本相同,也就是说在同等焦距下两种画幅在景深上基本相同
将两幅照片进行1:1放大后截取左上角:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
暗角:在同样适用80mm焦距的情况下,全画幅在四个角上出现了明显的暗角,而APS-C画幅则未促销暗角。
使用等效焦距下APS-C画幅照片与全画幅照片对比:
全画幅使用80mm焦距以f4.0及1/5的快门速度进行拍摄,APS-C画幅以50mm焦距(等效80mm)并以同样的光圈及快门进行拍摄:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
视角:由于使用80mm等效焦距进行拍摄,两张张片视角上基本一致,照片内内容基本相同。
将之前两张照片1:1放大后截取相同位置画面
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
景深:等效焦距下全画幅较为虚化效果明显比APS-C画幅强,也就是等效焦距下全画幅景深更前。由于景深主要由光圈、 焦距两项指标确定,相同焦距下光圈越小景深越浅,相同光圈下焦距越长景深越浅。由于采用等效80mm焦距APS-C画幅实际使用的是50mm焦距,比全画 幅使用的80mm焦距短,故等效焦距下全画幅景深比APS-C画幅景深浅。
将两幅照片进行1:1放大后截取左上角:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
暗角:等效焦距下全画幅暗角依然比APS-C画幅明显。
使用新百微镜头在同等光圈快门速度条件下的照片对比:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
视角:由于采用相同焦距,全画幅照片拍摄到更多内容
将之前两张照片1:1放大后截取同等大小相同区域图像
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
细节:由于APS-C画幅拥有视角优势,加上APS-C画幅CMOS单位面积上像素点更多,故在相同焦距上APS-C画幅能展现出更多微距细节。
APS-C画幅与全画幅CMOS单位面积像素密度对比:
同等焦距下APS-C画幅与全画幅照片对比:
在同样使用80mm焦距以f4.0的光圈及1/5的快门速度进行拍摄
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
视角:同等焦距下APS-C画幅与全画幅最大的区别就在于视角。虽然焦距相同但由于APS-C画幅的CMOS尺寸为 29.3mm比35mm的全画幅CMOS小,故APS-C画幅比全画幅照片视角更小,所包含的内容更少。相当于相同的画面投影在更小的背景布上,在背景布 上呈现的画面内容更小。
同为80mm焦距可APS-C画幅由于CMOS更小其照片视角相当于约128mm的视角。
将之前两幅照片进行1:1放大后截取同等区域:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
景深:在同样使用80mm焦距相同光圈及快门速度的情况下,APS-C画幅照片焦外的虚化效果与全画幅照片基本相同,也就是说在同等焦距下两种画幅在景深上基本相同
将两幅照片进行1:1放大后截取左上角:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
暗角:在同样适用80mm焦距的情况下,全画幅在四个角上出现了明显的暗角,而APS-C画幅则未促销暗角。
使用等效焦距下APS-C画幅照片与全画幅照片对比:
全画幅使用80mm焦距以f4.0及1/5的快门速度进行拍摄,APS-C画幅以50mm焦距(等效80mm)并以同样的光圈及快门进行拍摄:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
视角:由于使用80mm等效焦距进行拍摄,两张张片视角上基本一致,照片内内容基本相同。
将之前两张照片1:1放大后截取相同位置画面
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
景深:等效焦距下全画幅较为虚化效果明显比APS-C画幅强,也就是等效焦距下全画幅景深更前。由于景深主要由光圈、 焦距两项指标确定,相同焦距下光圈越小景深越浅,相同光圈下焦距越长景深越浅。由于采用等效80mm焦距APS-C画幅实际使用的是50mm焦距,比全画 幅使用的80mm焦距短,故等效焦距下全画幅景深比APS-C画幅景深浅。
将两幅照片进行1:1放大后截取左上角:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
暗角:等效焦距下全画幅暗角依然比APS-C画幅明显。
使用新百微镜头在同等光圈快门速度条件下的照片对比:
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
视角:由于采用相同焦距,全画幅照片拍摄到更多内容
将之前两张照片1:1放大后截取同等大小相同区域图像
↑前为APS-C画幅照片;后为全画幅照片
细节:由于APS-C画幅拥有视角优势,加上APS-C画幅CMOS单位面积上像素点更多,故在相同焦距上APS-C画幅能展现出更多微距细节。
APS-C画幅与全画幅CMOS单位面积像素密度对比:
推荐阅读
-
英特尔展示 8K 全画幅纪录片《Hello AI》,展现人工智能向火星迁移的过程
-
APS-C 画幅与全画幅
-
APS-C画幅
-
新手选黑卡还是微单_【翔宇之恋】不同佳能APS-C画幅单反微单的区别在哪里,档次是如何划分的....
-
aps是什么意思_不同的富士APS-C画幅微单区别在哪里,档次是怎么划分的?-X-A系列原本指的是富士的入门级微单,最大的特点是没有使用富士X-Trans™CMOS 传感器,目前在售的有两款,分别是XA5和XA7。 富士(FUJIFILM)X-A5/XA5 15-45套机 富士(FUJIFILM)X-A7/XA7 15-45套机 目前这两款相机都处于历史最低价附近,XA5套机2699元,XA7套机3999元。XA5就是一个标准的入门级相机,定位就是时尚小巧自拍,在2699这个价位不要对它的性能有太多的奢求。 XA7价格来到了3999元,这就很有意思了,富士把入门型的相机价格推到了4000元,并且提供了自拍翻转屏和4K30P视频录制,这样一款相机就很有性价比了。 XE3是老款的中端相机,价格和入门级的XA7是一样的,都是3999元,这两款相机如何做选择呢?XE3有着更多的按键意味着更好的操控,但屏幕不是自拍翻转屏所以这点不如XA7好用。 要注意的是XE3用的是富士独有的X-Trans™CMOS III传感器,XA7是普通的2400万像素传感器,你可以理解为X-Trans才是富士的精髓。 富士(FUJIFILM)X-E3 15-45套机 当然,买新不买旧,XA7的新功能和自拍翻转屏可能会更适合你。 XT200是富士专门针对vlog市场推出的相机,其实之前的XA7也可以拍摄vlog,但XT200是富士官方宣传中的第一款vlog相机。数码防抖+3.5mm 麦克风口+自拍翻转屏+无裁切4K30P,这些都是XT200的优势,但这款相机也是普通的2400万像素传感器,没有用富士独有的X-Trans,可能是从价格角度考虑做了阉割吧。 富士(FUJIFILM)X-T200/XT200 微单相机 Vlog相机 富士XT30是我认为富士性价比最高的微单照相机,注意我说的是照相机。理由很简单,因为从拍照角度来看XT30和XTXT3几乎没有明显差距,主要是操控差了一些、视频性能大幅削弱,但好歹也是个有着双波轮+曝光补偿波轮+快门速度波轮的相机,操控方面不会太差的。视频方面也有着超采4K 30P的规格,支持F-log输出。 可以这么说,如果你只拍照,那么XT30是富士微单中性价比最高的,视频方面XT30也不差,只不过没有专业的10bit和4K60P而已。 富士(FUJIFILM)X-T30/XT30 15-45套机 XT3和XT4得放在一起说,这两款相机其实都挺好,420 10bit 4K60P的专业视频模式基本代表了APS-C画幅的上限水平。XT4还提升了电池续航增加了五轴防抖,配上富士独特的胶片滤镜,不管是拍照还是拍视频都非常优秀。 不要觉得这两款相机贵,同价位里能做到4K60P的微单也就是M43画幅的GGHGH5S,最便宜的G9机身也要7000多,这APS-C画幅的XT3机身接近8000也算合理价格范围内。除此之外的4K60P机身只有13998的松下S5和15999的佳能R6了。 富士(FUJIFILM)X-T3/XT3 1855套机 富士(FUJIFILM)X-T4/XT4 微单相机 套机(18-55mm) B站更新4K视频投稿后有很多人想拍摄4K升格,在很长一段时间里富士XT3和XT4是最优选,毕竟兼顾视频和拍照,对焦也还算能用。 X-Pro3和X-Pro2这两款微单可以算是旁轴相机,是富士官方意义上的旗舰级相机。从用料做工操控按键角度来说的确是旗舰级别,但视频性能方面只有4K30P,价格却比XT3还贵,可能这就是旁轴情怀带来的溢价吧。 富士(FUJIFILM)X-Pro3 微单相机 机身 黑色 我在之前的文章里提过很多次,有一些相机属于如果你想买你压根不会看测评,如果你犹豫那么这款相机不适合你,为什么这么说,因为有一些比较小众的相机可能在性能上并不好,但独特的外形、操控、体积、传承赋予了它独特的定位。譬如富士X-Pro系列微单就是旁轴的电子化,理光GR传承大师的扫街理念,尼康DF的外形源自胶片时代的相机,这些相机就不是针对大多数消费者的,定位就是小众。所以我说喜欢就买,不要考虑什么性能规格。 X100系列相机是一款不可换镜头的等效35mm旁轴数码相机,从外形看就是经典的复古造型。这两款相机和X-Pro3一样,如果你喜欢那就买,别犹豫, 你在市场上找不到同类型的其他数码相机,徕卡Q是28mm,索尼RX1R系列是35mm但外形不够复古,X100系列就是独特的你没有其他选择。 那么X100F和X100V该如何选择呢?X100F的镜头很一般甚至算不上好,如果我没记错的话和初代的X100是同款镜头,X100V的镜头是全新制作的很棒,X100V的机身性能也和XTX-Pro3差不多。 富士(FUJIFILM)X100F 数码相机 旁轴 2430万像素 富士(FUJIFILM)X100V 数码相机 旁轴 2610万像素 还是那句话,这两款相机也是那种如果你喜欢那就毫不犹豫下单的类型,而且这两款相机也没有竞品。 以前不推荐富士的原因是原厂镜头太贵,现在唯卓仕给富士出了四款可以自动对焦的大光圈镜头,覆盖35到130mm的焦段,可以基本满足人像摄影爱好者的需求。拍风景的话国产很多镜头厂商都有富士卡口的手动镜头可以选择,从这个角度来说富士微单就非常值得入手了。 和友商竞品相比:
-
APS-C 画幅与全画幅
-
索尼全画幅微单狗头式云台推荐
-
低于 1 万美元的佳能 2600 万像素全画幅微单相机
-
富士经典平行 APS-C 画幅不可换镜头相机 X100
-
全画幅数码相机 ccd 大小_如何转用全画幅相机