Golang 开发经验分享:如何进行有效的单元测试
Golang是一种由Google开发的开源编程语言,它因其高效的并发性能和简洁的语法而备受开发者青睐。在Golang开发中,单元测试是保证代码质量和稳定性的重要手段。本文将分享如何进行有效的Golang单元测试,帮助开发者提高代码的可靠性和可维护性。
1. 编写可测试的代码
在进行单元测试之前,首先需要编写可测试的代码。良好的代码结构和设计是进行有效单元测试的基础。在Golang中,可以通过遵循以下几点来编写可测试的代码:
- 将业务逻辑和IO操作分离:将业务逻辑和IO操作分离可以方便编写模拟IO操作的代码,从而更容易进行单元测试。
- 使用接口:使用接口可以方便进行模拟对象和依赖的替换,提高代码的可测试性。
- 避免全局状态:全局状态会给单元测试带来额外的困难,尽量避免在代码中引入全局状态,使用依赖注入的方式进行状态管理。
2. 使用Golang的测试框架
Golang内置了强大的测试框架,开发者可以使用testing
包进行单元测试的编写和运行。testing
包提供了go test
命令来运行测试,同时提供了一系列的辅助函数和方法来进行断言、性能测试、并行测试等。
在编写单元测试时,可以按照以下步骤进行:
- 新建以
_test.go
结尾的测试文件,编写测试函数。 - 使用
testing.T
类型的参数来传递测试的上下文,并使用其提供的方法进行断言和错误处理。 - 使用
go test
命令来运行测试,并查看测试结果。
3. 编写清晰的测试用例
清晰的测试用例对于单元测试的有效性至关重要。在编写测试用例时,可以遵循以下原则:
- 覆盖所有边界条件:测试用例应该覆盖所有可能的输入和边界条件,包括正常情况、异常情况和边界情况。
- 使用表格驱动测试:利用表格驱动测试可以提高测试用例的可读性和维护性,同时方便扩展和修改。
- 测试一次只测一个事情:测试用例应该尽量保持简洁和独立,每个测试用例只测试一个具体的功能或行为。
4. 使用Mock进行依赖的替换
在进行单元测试时,经常需要对外部依赖进行替换,以便控制测试的环境。在Golang中,可以使用Mock框架(例如gomock、testify等)来进行依赖的替换和模拟。Mock框架可以帮助开发者更方便地编写和管理测试用例,并提高测试的可靠性和复用性。
5. 持续集成与自动化测试
持续集成和自动化测试是保证代码质量的重要手段。开发者可以利用CI/CD工具(如Jenkins、Travis CI等)来进行持续集成,自动化运行测试,并对测试结果进行监控和报告。持续集成可以帮助开发者及时发现和解决代码质量问题,提高开发效率和代码可靠性。
结语
通过本文的介绍,相信读者已经了解了如何进行有效的Golang单元测试。良好的测试覆盖率和可靠的测试用例是保证代码质量和稳定性的关键,也是提高开发效率和产品质量的不可或缺的一环。希望读者在实际开发中能够充分利用单元测试,不断提高代码的可维护性和可靠性。
以上就是Golang开发经验分享:如何进行有效的单元测试的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
上一篇: CentOS 常用命令
推荐阅读
-
Python 开发经验分享:如何进行性能测试和优化
-
分享前端开发中的 JavaScript 单元测试经验
-
Golang 开发经验分享:如何进行有效的单元测试
-
什么是可用性测试?有效性(Effectiveness)-- 用户完成特定任务和实现特定目标的正确性和完整性程度;效率(Efficiency)-- 用户完成任务的正确性和完整性程度与所用资源(如时间)之比;满意度(Satisfaction)-- 用户在使用产品时的主观满意度和接受程度。 2.如何获得可用性? 可以参考以下原则:Gould、Boies 和 Lewis(1991 年)为以用户为中心的设计定义了 4 个重要原则: 早期以用户为中心:设计者应在设计过程的早期就努力了解用户的需求。 综合设计:设计的所有方面都应同步发展,而不是按顺序进行。使产品的内部设计始终与用户界面的需求保持一致。 早期和持续测试:当今唯一可行的软件测试方法是经验主义方法,即如果实际用户认为设计可行,该设计就是可行的。通过在整个开发过程中引入可用性测试,用户就有机会在产品推出之前对设计提出反馈意见。 迭代设计:大问题往往掩盖了小问题的存在。设计人员和开发人员应在整个测试过程中对设计进行迭代。 3...什么是可用性测试? 可用性测试是根据可用性标准对图形用户界面进行的系统评估。 可用性测试是衡量用户与系统(网站、软件应用程序、移动技术或任何用户操作设备)交互时的体验质量。4.如何进行可用性测试? l 实验室实验
-
纯干货分享 | 研发效能提升——敏捷需求篇-而敏捷需求是提升效能的方式中不可或缺的模块之一。 云智慧的敏捷教练——Iris Xu近期在公司做了一场分享,主题为「敏捷需求挖掘和组织方法,交付更高业务价值的产品」。Iris具有丰富的团队敏捷转型实施经验,完成了企业多个团队从传统模式到敏捷转型的落地和实施,积淀了很多的经验。 这次分享主要包含以下2个部分: 第一部分是用户影响地图 第二部分是事件驱动的业务分析Event driven business analysis(以下简称EDBA) 用户影响地图,是一种从业务目标到产品需求映射的需求挖掘和组织的方法。 在软件开发过程中可能会遇到一些问题,比如大家使用不同的业务语言、技术语言,造成角色间的沟通阻碍,还会导致一些问题,比如需求误解、需求传递错误等;这会直接导致产品的功能需求和要实现的业务目标不是映射关系。 但在交付期间,研发人员必须要将这些需求实现交付,他们实则并不清楚这些功能需求产生的原因是什么、要解决客户的哪些痛点。研发人员往往只是拿到了解决方案,需要把它实现,但没有和业务侧一起去思考解决方案是否正确,能否真正的帮助客户解决问题。而用户影响地图通常是能够连接业务目标和产品功能的一种手段。 我们在每次迭代里加入的假设,也就是功能需求。首先把它先实现,再逐步去验证我们每一个小目标是否已经实现,再看下一个目标要是什么。那影响地图就是在这个过程中帮我们不断地去梳理目标和功能之间的关系。 我们在软件开发中可能存在的一些问题 针对这些问题,我们如何避免?先简单介绍做敏捷转型的常规思路: 先做团队级的敏捷,首先把产品、开发、测试人员,还有一些更后端的人员比如交互运维的同学放在一起,组成一个特训团队做交付。这个团队要包含交付过程中所涉及的所有角色。 接着业务敏捷要打通整个业务环节和研发侧的一个交付。上图中可以看到在敏捷中需求是分层管理的,第一层是业务需求,在这个层级是以用户目标和业务目标作为输入进行规划,同时需要去考虑客户的诉求。业务人员通过获取到的业务需求,进一步的和团队一起将其分解为产品需求。所以业务需求其实是我们真正去发布和运营的单元,它可以被独立发布到我们的生产环境上。我们的产品需求其实就是产品的具体功能,它是我们集成和测试的对象,也就是我们最终去部署到系统上的一个基本单元。产品需求再到了我们的开发团队,映射到迭代计划会上要把它分解为相应的技术任务,包括我们平时所说的比如一些前端的开发、后端的开发、测试都是相应的技术任务。所以业务敏捷要达到的目标是需要去持续顺畅高质量的交付业务价值。 将这几个点串起来,形成金字塔结构。最上层我们会把业务目标放在整个金字塔的塔尖。这个业务目标是通过用户的目标以及北极星指标确立的。确认业务目标后再去梳理相应的业务流程,最后生产。另外产品需求包含了操作流程和业务规则,具需求交付时间、工程时间以及我们的一些质量标准的要求。 谈到用户影响的地图,在敏捷江湖上其实有一个传说,大家都有一个说法叫做敏捷需求的“任督二脉”。用户影响地图其实就是任脉,在黑客马拉松上用过的用户故事地图其实叫督脉。所以说用户影响地图是在用户故事地图之前,先帮我们去梳理出我们要做哪些东西。当我们真正识别出我们要实现的业务活动之后,用户故事地图才去梳理我们整个的业务工作流,以及每个工作流节点下所要包含的具体功能和用户故事。所以说用户影响地图需要解决的问题,我们包括以下这些: 首先是范围蔓延,我们在整张地图上,功能和对应的业务目标是要去有一个映射的。这就避免了一些在我们比如有很多干系人参与的会议上,那大家都有不同想法些立场,会提出很多需求(正确以及错误的需求)。这个时候我们会依据目标去看这些需求是否真的是会影响我们的目标。 这里提到的错误需求,比如是利益相关的人提出的、客户认为产品应该有的、某个产品经理需求分析师认为可以有的....但是这些功能在用户影响地图中匹配不到对应目标的话,就需要降低优先级或弃掉。另外,通常我们去制定解决方案的时候,会考虑较完美的实现,导致解决方案括很多的功能。这个时候关键目标至关重要,会帮助我们梳理筛选、确定优先级。 看一下用户影响到地图概貌 总共分为一个三层的结构: 第一层why,你的业务目标哪个是最重要的,为什么?涉及到的角色有哪些? 第二层how ,怎样产生影响?影响用户角色什么样的行为? (不需要去列出所有的影响,基于业务目标) 第三层what,最关键的是在梳理需求时不需一次把所有细节想全,这通常团队中经常遇到的问题。 我们用这个例子来看一下 这是一个客服中心的影响地图,业务目标是 3个月内不增加客服人数的前提下能支持1.5倍的用户数。此业务目标设定是符合 smart 原则的,specific非常的具体,miserable 是可以衡量的,action reoriented是面向活动的, real list 也是很实际的。 量化的目标会指引我们接下来的行动,梳理一个业务目标,尽量去量化,比如 :我们通过打造一条什么样的流水线,能够提高整个部署的效率,时间是原来的 1/2 。这样才是一个能量化的有意义的目标。 回到这幅图, how 层级识别出来的内容,客服角色:想要对它施加的影响,把客户引导到论坛上,帮助客户更容易的跟踪问题,更快速的去定位问题。初级用户:方论坛上找到问题。高级用户:在论坛上回答问题。通过我们这些用户角色,进行活动,完成在不增加客户客服人数的前提下支持更多的用户数量。 最后一个层级,才是我们日常接触比较多的真正的功能的特性和需求,比如引导到客户到论坛上,其实这个产品就需要有一个常见问题的论坛的链接。这个层次需要我们团队进一步地在交付,在每个迭代之前做进一步的梳理,细化成相应的用户故事。 这个是云智慧团队中,自己做的影响地图的范例,可以看下整个的层级结构。序号表示优先级。 那我们用户影响地图可以总结为:
-
面向开发人员的软件架构实践:如何进行有效的项目管理
-
在拥有10亿 monthly active users(月活跃用户)的大背景下,快手如何运用Dragonfly技术进行大规模镜像分发的实战经验分享
-
如何对EnvironmentPostProcessor进行单元测试?来自阿里P7的经验分享
-
大规模监控场景中,如何进行大数据的百分位值计算?实践经验分享