什么是 IPD 项目管理模式?谈谈 IPD 下的产品开发流程
最编程
2024-04-26 22:33:53
...
IPD(集成产品开发)涵盖了产品从创意提出到研发、生产、运营等,包含了产品开发到营销运营的整个过程。围绕产品(或项目)生命周期的过程的管理模式,是一套生产流程,更是时下国际先进的管理体系。IPD(集成产品开发)以产品成功、用户满意为最终目标,通过构建一套科学、持续、稳定、可重复、高质量的管理模式。
IPD(集成产品开发)模式基于市场和客户的视角,采用需求驱动来规划和研发产品,其管理体系其核心成员是由来自市场、研发、测试、采购、制造、服务等方面的人员组成的跨部门团队,大家共同来推进管理整个IPD产品规划和研发开发过程。
大量的数据和实践已经给出结论,通过实施IPD(集成产品开发)能够提高企业效益,降低产研成本,提高产品开发的效率,提升企业和团队产品开发能力,最终提高企业自主研发创新能力。但IPD(集成产品开发)项目的实施是否能达到预期效果,是受企业对项目的管理能力制约的,需要企业和团队根据自身实际情况评估,选择适合自身发展的模式和道路。
引入IPD(集成产品开发)模式可以从传统产品研发模式,转变到制度化、可持续地推出有市场竞争力、满足客户需求的成功产品。以应对激烈市场竞争,帮助企业和团队达成战略目标。援引国际著名PRTM咨询公司的统计分析数据,成功引入IPD能够给公司的产品研发生产带来明显的提升:
- 产品上市时间缩短40%——60%;
- 产品开发浪费减少50%——80%;
- 产品开发生产能力提高25%——30%;
- 新产品收益(占全部收益的百分比)提升100%。
通过上述数据分析,我们可以得出结论:在产品研发过程的管理中采用IPD模式,能够比较全面地管理产品研发的全生命周期,让项目开发进度变得更加可控,达到快速适应市场变化、减少研发投入、降低生产成本、提高产品质量,让产品在其特性上更为稳定可靠,具有高适应性。IPD(集成产品开发)模式成功实施后,企业可建立起以市场需求和客户需求互为驱动的良性产品研发流程。
那么IPD(集成产品开发)模式下的全生命周期产品研发流程是什么样的呢?
一、产品方案提出
通过市场分析,结合企业的愿景和盈利目标,根据对产品和技术发展,消费者需求变化和习惯偏好情况的调查分析,及时地进行相关技术和研发能力的储备。对未来一段时间内主推的产品给出详尽的策划。与忠实用户保持密切的沟通与交流,向客户征求对于产品的意见,同步规划中的初级产品方案或新的产品功能设计征求反馈建议。通过与用户交流互动,更好地研发出符合消费者需要的产品或功能。二、需求评估,方案确定
完成新品的策划方案后,企业或团队针对客户需求定义的产品市场和价格定位、主要性能和参数要求等进行分析和评估,确认产品的可实现性及商务条件。三、组建IPD(集成产品开发)团队
新产品研发方案确定后,组建跨部门IPD(集成产品开发)团队,主要包括项目经理、产品经理、工程师、硬件开发、软件研发人、测试、交付人员、财务人员等,产品开始研发。四、产品研发阶段
根据用户与市场需求(有时也会是企业/团队服务的甲方),并在此基础上综合考虑产品的功能、结构、工艺等信息,选用符合产品功能与性能需求的硬件。同时在软件研发层面确定合适的研发迭代、故事点和研发小组规模,使传统的研发设计流程,转变为并行的IPD(集成产品开发)产品研发设计流程。五、质量管控/过程管理
产品研发的质量管控/过程管理,是需要贯穿产品全生命周期。从研发设计阶段开始,确保选用的材料、组件等符合一个产品在其生命周期内的性能需求;软件设计需要保证软件的质量,保证其在使用周期内能够安全、平稳运行。六、软硬件集成
基于产品设计方案所选择的软件设计,产品硬件设计相关材料及参数,IPD(集成产品开发)团队会进行相应的定制开发,确保软硬件性能的适配。针对一些重点性能参数要求,需要重点关注和优化。七、产品测试Debug
产品软件硬件研发设计完成之后,这时IPD(集成产品开发)团队中的测试小组会针对产品硬件设计方案进行评审和优化,对初步发现的各种缺陷问题,进行方案改进和优化。团队会进行产品的试生产。将试产出来的样品,分别进行硬件、软件、性能、质量等多方面、多轮次的综合测试。尽可能充分地验证产品软硬件性能、发现产品研发过程中存在的问题和风险,在此基础上不断进行研发方案改进、修正,产品软硬件性能优化。八、验收通过
产品在通过测试和Debug后,会进入生产环节,在产品研发和测试的过程中,IPD(集成产品开发)团队会定期与用户/甲方客户充分沟通,使其参与并对相关产品进行各方面综合指标提出建议,保持用户/甲方客户全过程参与确保研发设计方案、定制产品的质量、进度符合需求。九、产品交付
产品正式验收通过后,产品生命周期走入了持续大批量生产交付阶段。IPD(集成产品开发)团队需与市场销售/甲方客户保持密切的沟通,了解该产品的终端销售情况,收集用户真实反馈数据。提前组织产品相关生产物料的采购,以便合理统筹安排企业生产资源,确保产品能够按照市场需求/甲方客户需求的节奏和需求数量进行交付。十、跟进服务
产品上市以后,IPD(集成产品开发)团队,需要对该产品销售过程中的产品质量持续关注。当产品出现研发缺陷或质量问题及时跟进与解决。十一、全生命周期完成
IPD(集成产品开发)团队需要对研发的产品项目进行全生命周期的跟踪及服务并启动项目复盘,完成该项目内部的最终评审验收。针对项目运作过程中的失误,总结经验教训,形成相关的内部案例资料,作为IPD(集成产品开发)后续内部培训、人员培养的案例。总结
IPD(集成产品开发)涵盖了产品从概念到生命周期结束这一技术创新的过程的管理,强调以市场需求作为产品开发的驱动力,它包括市场管理、需求管理和产品开发、技术开发四个业务流程。IPD(集成产品开发)模式基于市场和客户的视角,采用需求驱动来规划和研发产品,其管理体系其核心成员是由来自市场、研发、测试、采购、制造、服务等方面的人员组成的跨部门团队,大家共同来推进管理整个IPD产品规划和研发开发过程。
大量的数据和实践已经给出结论,通过实施IPD(集成产品开发)能够提高企业效益,降低产研成本,提高产品开发的效率,提升企业和团队产品开发能力,最终提高企业自主研发创新能力。但IPD(集成产品开发)项目的实施是否能达到预期效果,是受企业对项目的管理能力制约的,需要企业和团队根据自身实际情况评估,选择适合自身发展的模式和道路。
推荐阅读
-
什么是 IPD 项目管理模式?谈谈 IPD 下的产品开发流程
-
纯干货分享 | 研发效能提升——敏捷需求篇-而敏捷需求是提升效能的方式中不可或缺的模块之一。 云智慧的敏捷教练——Iris Xu近期在公司做了一场分享,主题为「敏捷需求挖掘和组织方法,交付更高业务价值的产品」。Iris具有丰富的团队敏捷转型实施经验,完成了企业多个团队从传统模式到敏捷转型的落地和实施,积淀了很多的经验。 这次分享主要包含以下2个部分: 第一部分是用户影响地图 第二部分是事件驱动的业务分析Event driven business analysis(以下简称EDBA) 用户影响地图,是一种从业务目标到产品需求映射的需求挖掘和组织的方法。 在软件开发过程中可能会遇到一些问题,比如大家使用不同的业务语言、技术语言,造成角色间的沟通阻碍,还会导致一些问题,比如需求误解、需求传递错误等;这会直接导致产品的功能需求和要实现的业务目标不是映射关系。 但在交付期间,研发人员必须要将这些需求实现交付,他们实则并不清楚这些功能需求产生的原因是什么、要解决客户的哪些痛点。研发人员往往只是拿到了解决方案,需要把它实现,但没有和业务侧一起去思考解决方案是否正确,能否真正的帮助客户解决问题。而用户影响地图通常是能够连接业务目标和产品功能的一种手段。 我们在每次迭代里加入的假设,也就是功能需求。首先把它先实现,再逐步去验证我们每一个小目标是否已经实现,再看下一个目标要是什么。那影响地图就是在这个过程中帮我们不断地去梳理目标和功能之间的关系。 我们在软件开发中可能存在的一些问题 针对这些问题,我们如何避免?先简单介绍做敏捷转型的常规思路: 先做团队级的敏捷,首先把产品、开发、测试人员,还有一些更后端的人员比如交互运维的同学放在一起,组成一个特训团队做交付。这个团队要包含交付过程中所涉及的所有角色。 接着业务敏捷要打通整个业务环节和研发侧的一个交付。上图中可以看到在敏捷中需求是分层管理的,第一层是业务需求,在这个层级是以用户目标和业务目标作为输入进行规划,同时需要去考虑客户的诉求。业务人员通过获取到的业务需求,进一步的和团队一起将其分解为产品需求。所以业务需求其实是我们真正去发布和运营的单元,它可以被独立发布到我们的生产环境上。我们的产品需求其实就是产品的具体功能,它是我们集成和测试的对象,也就是我们最终去部署到系统上的一个基本单元。产品需求再到了我们的开发团队,映射到迭代计划会上要把它分解为相应的技术任务,包括我们平时所说的比如一些前端的开发、后端的开发、测试都是相应的技术任务。所以业务敏捷要达到的目标是需要去持续顺畅高质量的交付业务价值。 将这几个点串起来,形成金字塔结构。最上层我们会把业务目标放在整个金字塔的塔尖。这个业务目标是通过用户的目标以及北极星指标确立的。确认业务目标后再去梳理相应的业务流程,最后生产。另外产品需求包含了操作流程和业务规则,具需求交付时间、工程时间以及我们的一些质量标准的要求。 谈到用户影响的地图,在敏捷江湖上其实有一个传说,大家都有一个说法叫做敏捷需求的“任督二脉”。用户影响地图其实就是任脉,在黑客马拉松上用过的用户故事地图其实叫督脉。所以说用户影响地图是在用户故事地图之前,先帮我们去梳理出我们要做哪些东西。当我们真正识别出我们要实现的业务活动之后,用户故事地图才去梳理我们整个的业务工作流,以及每个工作流节点下所要包含的具体功能和用户故事。所以说用户影响地图需要解决的问题,我们包括以下这些: 首先是范围蔓延,我们在整张地图上,功能和对应的业务目标是要去有一个映射的。这就避免了一些在我们比如有很多干系人参与的会议上,那大家都有不同想法些立场,会提出很多需求(正确以及错误的需求)。这个时候我们会依据目标去看这些需求是否真的是会影响我们的目标。 这里提到的错误需求,比如是利益相关的人提出的、客户认为产品应该有的、某个产品经理需求分析师认为可以有的....但是这些功能在用户影响地图中匹配不到对应目标的话,就需要降低优先级或弃掉。另外,通常我们去制定解决方案的时候,会考虑较完美的实现,导致解决方案括很多的功能。这个时候关键目标至关重要,会帮助我们梳理筛选、确定优先级。 看一下用户影响到地图概貌 总共分为一个三层的结构: 第一层why,你的业务目标哪个是最重要的,为什么?涉及到的角色有哪些? 第二层how ,怎样产生影响?影响用户角色什么样的行为? (不需要去列出所有的影响,基于业务目标) 第三层what,最关键的是在梳理需求时不需一次把所有细节想全,这通常团队中经常遇到的问题。 我们用这个例子来看一下 这是一个客服中心的影响地图,业务目标是 3个月内不增加客服人数的前提下能支持1.5倍的用户数。此业务目标设定是符合 smart 原则的,specific非常的具体,miserable 是可以衡量的,action reoriented是面向活动的, real list 也是很实际的。 量化的目标会指引我们接下来的行动,梳理一个业务目标,尽量去量化,比如 :我们通过打造一条什么样的流水线,能够提高整个部署的效率,时间是原来的 1/2 。这样才是一个能量化的有意义的目标。 回到这幅图, how 层级识别出来的内容,客服角色:想要对它施加的影响,把客户引导到论坛上,帮助客户更容易的跟踪问题,更快速的去定位问题。初级用户:方论坛上找到问题。高级用户:在论坛上回答问题。通过我们这些用户角色,进行活动,完成在不增加客户客服人数的前提下支持更多的用户数量。 最后一个层级,才是我们日常接触比较多的真正的功能的特性和需求,比如引导到客户到论坛上,其实这个产品就需要有一个常见问题的论坛的链接。这个层次需要我们团队进一步地在交付,在每个迭代之前做进一步的梳理,细化成相应的用户故事。 这个是云智慧团队中,自己做的影响地图的范例,可以看下整个的层级结构。序号表示优先级。 那我们用户影响地图可以总结为: