第 2 小组分项任务:记账软件需求分析
1 引言
1.1编写目的
本文档是记账小能手在前期开发阶段针对用户所进行的需求分析,在本文档中我们通过对记账小能手中的用户进行了具体的需求分析,通过该文档读者可了解该软件的所有功能以及用户的具体权限。
背景:
a.待开发的软件名称为:记账小能手
b.本项目的任务提出者、开发者为软件工程小组软件愣头青
定义:
数据库(SQL):Structured Query Language 结构化语言。
Swing:一种基于java语言的界面设计语言。
java:一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言。
2 任务概述
2.1目标
开发该软件的目的在于方便客户对自己的消费有更加全面的了解,在当今电子消费盛行的背景下,记账变成了一件必要的事情。
软件功能上的便捷即省时:
界面简洁,美观是最基本的要求,大家都喜欢美的东西,无论人、物、景,所以追求软件界面美观,功能直观,无需浪费时间摸索。这些是第一步,也可以说是一篇文章的龙头。
摒弃多余操作,谨慎增添附加功能,一天不多耽误用户的时间。
可以使用云存储,或者个人账户存储 (前面NABCD模型分析有提及在此不多加赘述) 相应的数据,自定义消费类型,可以考虑图文记账。
自动同步记账(该需求目前不考虑实现):
大部分人可能会省得麻烦,只在有需要的时候,随手用记了几笔相对重要的账。并且我相信和写日记一样,每天记记流水还尚且能坚持的人可能还是占少数。如果对于不在乎资金的去向的人(比如说富二代)来说,每天记账就更难以实现了。记账的确不应该是一项任务,而应该是在每个人消费后记得到合适的处理以及记录。生活中得琐事以及够多了,恐怕稍微忙些的人,对这些事情无暇处理。所以自动同步记账对这些人来说就是福音,在各大产生消费的软件上,比如支付宝,微信,使它们的消费记录能同步到该记账软件上,并作出理财管理。让该款软件能更好地为用户服务,是我们的初衷。但是基于现在能力有限,各种条件的限制,目前只能停留在理论阶段。
直观消费呈现:
通过报表分析消费记录,预算,支出类型,所占百分比等,类似下图所示:
用户的特点:
关于用户,面向的是开支超出预算,或是不明白钱的用处的人,对操作人员、维护人员的要求是能够熟练运用数据库及能够对软件进行日常维护。
3 需求规定
3.1对功能的规定
主要功能有:消费一览、记账、消费分类管理、月度消费表、设置预算和数据存储路径(MySQL)、备份数据、恢复数据。
3.2对性能的规定
精度:输入数据要求为double,输出数据类型也为double。
时间特性要求:响应时间、数据的转换和传送时间尽可能快。
3.3数据管理能力要求
说明需要管理的文卷和记录的个数、表和文卷的大小规模,要按可预见的增长对数据及其分量的存储要求作出估算。
3.4故障处理要求
出现数据紊乱或是服务器崩溃的情况,需要尽快修复。
4 需求建模:基于场景
用例图:
用户、软件和数据库的基本活动(部分)泳道图:
除此之外,在使用时可以自定义预算,备份数据和恢复数据,这些功能将整合到设置,再结合数据库的应用而实现。
下一篇: 诺诺开票
推荐阅读
-
第 2 小组分项任务:记账软件需求分析
-
纯干货分享 | 研发效能提升——敏捷需求篇-而敏捷需求是提升效能的方式中不可或缺的模块之一。 云智慧的敏捷教练——Iris Xu近期在公司做了一场分享,主题为「敏捷需求挖掘和组织方法,交付更高业务价值的产品」。Iris具有丰富的团队敏捷转型实施经验,完成了企业多个团队从传统模式到敏捷转型的落地和实施,积淀了很多的经验。 这次分享主要包含以下2个部分: 第一部分是用户影响地图 第二部分是事件驱动的业务分析Event driven business analysis(以下简称EDBA) 用户影响地图,是一种从业务目标到产品需求映射的需求挖掘和组织的方法。 在软件开发过程中可能会遇到一些问题,比如大家使用不同的业务语言、技术语言,造成角色间的沟通阻碍,还会导致一些问题,比如需求误解、需求传递错误等;这会直接导致产品的功能需求和要实现的业务目标不是映射关系。 但在交付期间,研发人员必须要将这些需求实现交付,他们实则并不清楚这些功能需求产生的原因是什么、要解决客户的哪些痛点。研发人员往往只是拿到了解决方案,需要把它实现,但没有和业务侧一起去思考解决方案是否正确,能否真正的帮助客户解决问题。而用户影响地图通常是能够连接业务目标和产品功能的一种手段。 我们在每次迭代里加入的假设,也就是功能需求。首先把它先实现,再逐步去验证我们每一个小目标是否已经实现,再看下一个目标要是什么。那影响地图就是在这个过程中帮我们不断地去梳理目标和功能之间的关系。 我们在软件开发中可能存在的一些问题 针对这些问题,我们如何避免?先简单介绍做敏捷转型的常规思路: 先做团队级的敏捷,首先把产品、开发、测试人员,还有一些更后端的人员比如交互运维的同学放在一起,组成一个特训团队做交付。这个团队要包含交付过程中所涉及的所有角色。 接着业务敏捷要打通整个业务环节和研发侧的一个交付。上图中可以看到在敏捷中需求是分层管理的,第一层是业务需求,在这个层级是以用户目标和业务目标作为输入进行规划,同时需要去考虑客户的诉求。业务人员通过获取到的业务需求,进一步的和团队一起将其分解为产品需求。所以业务需求其实是我们真正去发布和运营的单元,它可以被独立发布到我们的生产环境上。我们的产品需求其实就是产品的具体功能,它是我们集成和测试的对象,也就是我们最终去部署到系统上的一个基本单元。产品需求再到了我们的开发团队,映射到迭代计划会上要把它分解为相应的技术任务,包括我们平时所说的比如一些前端的开发、后端的开发、测试都是相应的技术任务。所以业务敏捷要达到的目标是需要去持续顺畅高质量的交付业务价值。 将这几个点串起来,形成金字塔结构。最上层我们会把业务目标放在整个金字塔的塔尖。这个业务目标是通过用户的目标以及北极星指标确立的。确认业务目标后再去梳理相应的业务流程,最后生产。另外产品需求包含了操作流程和业务规则,具需求交付时间、工程时间以及我们的一些质量标准的要求。 谈到用户影响的地图,在敏捷江湖上其实有一个传说,大家都有一个说法叫做敏捷需求的“任督二脉”。用户影响地图其实就是任脉,在黑客马拉松上用过的用户故事地图其实叫督脉。所以说用户影响地图是在用户故事地图之前,先帮我们去梳理出我们要做哪些东西。当我们真正识别出我们要实现的业务活动之后,用户故事地图才去梳理我们整个的业务工作流,以及每个工作流节点下所要包含的具体功能和用户故事。所以说用户影响地图需要解决的问题,我们包括以下这些: 首先是范围蔓延,我们在整张地图上,功能和对应的业务目标是要去有一个映射的。这就避免了一些在我们比如有很多干系人参与的会议上,那大家都有不同想法些立场,会提出很多需求(正确以及错误的需求)。这个时候我们会依据目标去看这些需求是否真的是会影响我们的目标。 这里提到的错误需求,比如是利益相关的人提出的、客户认为产品应该有的、某个产品经理需求分析师认为可以有的....但是这些功能在用户影响地图中匹配不到对应目标的话,就需要降低优先级或弃掉。另外,通常我们去制定解决方案的时候,会考虑较完美的实现,导致解决方案括很多的功能。这个时候关键目标至关重要,会帮助我们梳理筛选、确定优先级。 看一下用户影响到地图概貌 总共分为一个三层的结构: 第一层why,你的业务目标哪个是最重要的,为什么?涉及到的角色有哪些? 第二层how ,怎样产生影响?影响用户角色什么样的行为? (不需要去列出所有的影响,基于业务目标) 第三层what,最关键的是在梳理需求时不需一次把所有细节想全,这通常团队中经常遇到的问题。 我们用这个例子来看一下 这是一个客服中心的影响地图,业务目标是 3个月内不增加客服人数的前提下能支持1.5倍的用户数。此业务目标设定是符合 smart 原则的,specific非常的具体,miserable 是可以衡量的,action reoriented是面向活动的, real list 也是很实际的。 量化的目标会指引我们接下来的行动,梳理一个业务目标,尽量去量化,比如 :我们通过打造一条什么样的流水线,能够提高整个部署的效率,时间是原来的 1/2 。这样才是一个能量化的有意义的目标。 回到这幅图, how 层级识别出来的内容,客服角色:想要对它施加的影响,把客户引导到论坛上,帮助客户更容易的跟踪问题,更快速的去定位问题。初级用户:方论坛上找到问题。高级用户:在论坛上回答问题。通过我们这些用户角色,进行活动,完成在不增加客户客服人数的前提下支持更多的用户数量。 最后一个层级,才是我们日常接触比较多的真正的功能的特性和需求,比如引导到客户到论坛上,其实这个产品就需要有一个常见问题的论坛的链接。这个层次需要我们团队进一步地在交付,在每个迭代之前做进一步的梳理,细化成相应的用户故事。 这个是云智慧团队中,自己做的影响地图的范例,可以看下整个的层级结构。序号表示优先级。 那我们用户影响地图可以总结为: