大可分离核注意力:重新思考 CNN 中的大核注意力设计
今天刚读大可分离核注意力这篇论文,可与大家一起学习。感兴趣的可以下载论文看一下。
论文下载地址:https://arxiv.org/pdf/2309.01439.pdf
代码地址:https://github.com/StevenLauHKHK/Large-Separable-Kernel-Attention/blob/main/mmsegmentation/van.py
摘要
带有大内核注意力(LKA)模块的视觉注意力网络(VAN)已被证明在一系列基于视觉的任务中具有超越视觉转换器(ViT)的卓越性能。然而,随着卷积核大小的增加,这些 LKA 模块中的深度卷积层会导致计算和内存占用的二次方增加。为了缓解这些问题,并在 VAN 的注意力模块中使用超大卷积核,我们提出了大型可分离核注意力模块系列,称为 LSKA。LSKA 将深度卷积层的二维卷积核分解为层叠的水平和垂直一维核。与标准的 LKA 设计不同的是,所提出的分解方法可以在注意力模块中直接使用具有大内核的深度卷积层,而不需要任何额外的模块。我们证明,VAN 中的拟议 LSKA 模块可以达到与标准 LKA 模块相当的性能,而且计算复杂度和内存占用更低。我们还发现,随着内核大小的增加,拟议的 LSKA 设计会使 VAN 更偏向于物体的形状,而不是纹理。此外,我们还对 VAN、ViTs 和最近的 ConvNeXt 中的 LKA 和 LSKA 的鲁棒性进行了基准测试,测试对象是 ImageNet 数据集的五个损坏版本,这些版本在以前的工作中基本上都未进行过研究。我们的大量实验结果表明,随着内核大小的增加,VAN 中提出的 LSKA 模块显著降低了计算复杂度和内存占用,同时在对象识别、对象检测、语义分割和鲁棒性测试方面的表现优于 ViTs 和 ConvNeXt,与 VAN 中的 LKA 模块相比也具有相似的性能。
相关工作
在视觉的任务中,使用注意力机制可进一步提高 CNN 的性能,注意力机制能产生与人眼和大脑一致的突出区域,从而提高 CNN 的性能。尽管带有注意力机制的 CNN 非常有效,但最近在视觉领域,基于自注意力的网络(如VIT)及其变体的适应性激增,在图像分类、物体检测和语义分割方面的表现优于 CNN。ViT 的性能更优越,这要归功于 Transformers 使用多头自注意力(MHSA)作为其关键组件。然而,ViTs 在视觉领域的有效性是以高分辨率输入图像时计算和内存占用的四倍增长为代价的。
CNN 中的这种长距离依赖性可以通过使用具有注意机制的更大感受野来建模 。CNN 中的大感受野是通过堆叠许多卷积操作或使用更大的内核尺寸获得的。 前一种方法可能会导致模型体积增大,而后一种方法则因其内存和计算要求而被认为成本过高。
有研究表明,CNN 中的大内核可以通过级联深度卷积和扩张深度卷积来建模,而不会导致计算和内存占用的二次方上升 。如图 2c 所示,他们提出的视觉注意力网络(VAN)使用了具有简单注意力机制的内核堆栈,命名为大内核注意力(LKA)。LKA 模块采用标准的深度卷积和小感受野核来捕捉局部依赖性并补偿网格问题,然后采用扩张的深度卷积和大感受野核来模拟远距离依赖性。这种深度卷积和扩张深度卷积的组合相当于 大规模 CNN 内核。稀释深度卷积的输出被输入到 1 × 1 卷积中,以推断注意力图。然后将输出的注意力图与输入特征相乘,进行自适应特征提纯。
在图像分类、物体检测和语义分割方面,带有 LKA 的 VAN 已被证明优于最先进的 ViT 和 CNN。然而,大规模深度卷积核的设计仍然会产生高计算量和内存占用,随着核大小的增加,模型的有效性也会降低。当核大小达到 35 × 35 和 53 × 53 时,在 VAN 的 LKA 模块中设计深度卷积(不使用深度扩张卷积)的计算效率很低。
在本文首先研究了在 VAN 中使用简单的注意力模块进行深度卷积对大内核的影响。将这种带有大内核和注意力模块的深度卷积设计称为 LKA-trivial。其次,本文提出了 VAN 深度卷积的可分离版本。深度卷积的可分离版本将给定的 k × k 卷积核平均分为 1 × k 和 k × 1 可分离卷积核,这些卷积核以级联方式作用于输入特征。在其他因素保持不变的情况下,VAN 的 LKA 三倍模块中的深度卷积的可分离版本大大减少了随着内核大小增加而参数数量的二次增长。将这种改进的 LKA-trivial 设计称为 LSKA-trivial。此外,这种内核分解也与深度扩张卷积兼容,因此本文可以在 VAN 中提出一个完全可分离的 LKA 模块版本 LSKA。研究表明,本文所提出的 LSKA 版本的 LKA 在 VAN 中获得了类似的性能,同时即使在更大的内核尺寸下也具有很高的计算效率。此外,拟议的 LSKA 模块在更大的内核尺寸下增强了输入图像的远距离依赖性,而不会产生高计算量和内存占用。
论文工作的贡献总结如下:
- 我们解决了深度卷积核的计算效率低下问题,即随着核大小的增加,LKA-trivial 和 LKA in VAN 的计算效率低下。我们的研究表明,用级联的 1 × k 和 k × 1 卷积核取代深度卷积中的 k × k 卷积核,可以有效减少 LKA-trivial 和 LKA in VAN 随着核大小增加而产生的参数数量二次增长,而性能却没有任何下降。
- 我们在各种基于视觉的任务(包括图像分类、物体检测和语义分割)中通过实验验证了 LSKA 在 VAN 中的有效性。我们证明,与原始 LKA 中的小内核相比,LSKA 可以从大内核中获益,同时保持相同的推理时间成本。
- 我们在 5 个不同的 ImageNet 数据集上对基于 LKA 的 VAN、基于 LSKA 的 VAN、ConvNeXt 和最先进的 ViT 的鲁棒性进行了基准测试,这些数据集包含应用于图像的各种类型的扰动。结果表明,与之前的大核 CNN 和 ViT 相比,基于 LSKA 的 VAN 是一种稳健的学习器。
- 我们提供的定量证据表明,与 ViT 和以前的大核 CNN 相比,基于 LSKA 的 VAN 中的大核学习到的特征编码了更多的形状信息和更少的纹理信息。此外,特征表征中编码的形状信息量与对不同图像失真的鲁棒性之间存在高度相关性。这些证据有助于我们解释为什么基于 LSKA 的 VAN 是一种鲁棒学习器。
A. 具有大内核的 CNN
过去十年间,为改进用于一般图像识别任务的卷积神经网络(CNN)架构,人们开展了大量研究工作。除 AlexNet 和 Inception网络外,这些 CNN 架构的内核设计主要限于 3×3(如 VGG、ResNet 、MobileNets ),原因是随着权重层深度的增加,计算效率也会提高。为了尝试使用大内核尺寸,提出了一种由局部关系层组成的局部关系网络(LR-Net),其内核尺寸相对较大,为 7×7。虽然 LR-Net 的性能优于传统的 ResNets(内核大小相同),但当内核大小进一步增大时,LR-Net 的性能就会下降。为了缩小分层变换器和 CNN 之间的性能差距,ConvNeXt 通过将变换器设计逐步借入 ResNet 进行了实证研究。他们发现了提高 CNN 性能的几个关键要素,如改变 Swin Transformer的训练程序、改变阶段计算比、使用更少的激活层和归一化层以及使用更大的核大小。与 LR-Net 类似,他们发现当核大小超过 7 × 7 时,性能就会达到饱和。
最近,作者在论文中重新审视了 CNN 中的大内核设计,这种设计曾长期处于阴影之下。他们证明,在 MobileNetV2 中用几个重新参数化的大重量内核取代小重量内核集,可以产生大的有效感受场(ERF),并部分模拟人类对物体形状的理解。他们提出的 RepLKNet 采用 31 × 31 的大内核尺寸,在 ImageNet 分类上比 Swin Transformers 优胜 0.3%,在 MS-COCO 检测上比 ResNet-101 优胜 4.4%。然而,RepLKNet 的计算量很大,因此限制了它在其他领域(如分割)的有效性。例如,作者在文献中指出,大核卷积会损害分割任务的性能,因为当参数大小随核大小增加时,模型会出现过拟合问题。为了克服这一问题,他们提出了使用 1×k 和 k×1 大卷积核的全局卷积网络(GCN),以提高语义分割性能。
另一项最新研究成果 SLaK 观察到,当内核大小超过 31、51 和 61 时,RepLKNet 的性能开始趋于稳定。为了解决超大内核的可训练性问题,SLaK 将大内核分解为两个矩形内核(即 51 × 5 和 5 × 51),并使用动态稀疏技术来减少可学习参数。与这些方法不同的是,我们在基于 CNN 的视觉注意力网络(VAN)的深度卷积和深度稀释卷积中使用了可分离内核,以进一步提高其计算效率。
B. 大内核注意力机制
注意机制用于选择图像中最重要的区域。一般来说,可分为四类:空间注意 ;通道注意;时间注意 和分支注意 。在此,我们更关注通道注意和空间注意,因为它们与我们的工作更为相关。通道注意力侧重于特定模型层的 "什么 "语义属性。由于特征图的每个通道都是一个检测器(也称为滤波器)的响应图,通道注意力机制允许模型将注意力集中在各通道中物体的特定属性上。与通道注意力不同,空间注意力关注的是模型应该关注的语义相关区域的 “位置”。STN 、GENet 和非局部神经网络是涉及不同类型空间注意力方法的一些代表性作品。自注意是空间注意的一种类型,已被用于 CNN 和 ViT 。视觉注意力网络(VAN)提出了一种新的 CNN 骨干网络,它结合了 CNN 的特性和自注意力模块。
作者采用了带有大核注意力(LKA)模块的 CNN 网络架构,以实现 CNN 的局部性、长程依赖性和自注意力模块的空间自适应特性,类似于 ViT。此外,LKA 模块还具有通道适应性,这是标准 CNN 和Transformer中的自注意模块所不具备的。为了提高计算效率,LKA 采用了带深度卷积(DW-D-Conv)的扩张卷积,以获得更大的 ERFs。
在图像分类、物体检测和语义分割方面,VAN 甚至比 PVT-V2、Swin Transformer 和 Twins-SVT 等一系列变压器网络取得了更好的性能。
方法
在本节中,我们首先讨论如何通过使用一维卷积核来重组 LKA 模块(使用和不使用扩张深度卷积),从而设计出 LSKA 模块。然后,我们总结了 LSKA 模块的几个关键特性,接着分析了 LSKA 的复杂性。
A. 配方
如图 2a 所示,我们首先设计基本的 LKA 模块,但不使用扩张深度卷积。给定一个输入特征图
F
∈
R
C
×
H
×
W
F ∈ R^{C×H×W}
F∈RC×H×W,其中 C 是输入通道的数量,H 和 W 分别代表特征图的高度和宽度。LKA 的输出可通过公式 1-3 得出。
Z
C
=
∑
H
,
W
W
k
∗
k
C
∗
F
C
(1)
Z^C = \sum_{H,W} W^C_{k*k}*F^C \tag{1}
ZC=H,W∑Wk∗kC∗FC(1)
A
C
=
W
1
∗
1
∗
Z
C
(2)
A^C = W_{1*1} * Z^C \tag{2}
AC=W1∗1∗ZC(2)
F
‾
=
A
C
⨂
F
C
(3)
\overline{F }= A^C \bigotimes F^C \tag{3}
F=AC⨂FC(3)
其中 ∗ 和 ⊗ 分别表示卷积和哈达玛乘积。ZC 是深度卷积的输出,由大小为 k * k 的核 W 与输入特征图 F 卷积得到。需要注意的是,F 中的每个通道 C 都要与核 W 中的相应通道进行卷积[41]。公式 1 中的 k 也代表核 W 的最大感受野。然后,深度卷积的输出与 1 × 1 内核卷积,得到注意力图 AC。LKA 的输出̄ F C 是注意力图谱 AC 与输入特征图谱 F C 的哈达玛乘积。可以看出,随着内核大小的增加,LKA 模块中的深度卷积将导致计算成本的二次增长。我们在本文中将这种设计称为 LKAtrivial,以区别于 [34] 中提到的 LKA 实际设计。我们很快就会发现,增加 LKA-trivial 内核的大小会导致 VAN 的计算复杂度二次方(k2)增长(见图 3)。
为了缓解 LKA-trivial(LKA-trivial)中较大核大小的深度卷积计算成本高的问题,作者在 [34] 中将大核的深度卷积分解为小核的深度卷积和相当大核的扩张深度卷积(图 2c)。这种类型的大核分解有助于缓解单独的深度卷积因核尺寸大而导致计算成本二次增加的问题。正如文献[34]所述,LKA 的输出结果可按如下方式获得。
Z
‾
C
=
∑
H
,
W
W
(
2
d
−
1
)
∗
(
2
d
−
1
)
C
∗
F
C
(4)
\overline{Z}^C = \sum_{H,W} W^C_{(2d-1)*(2d-1)}*F^C \tag{4}
ZC=H,W∑W(2d−1)∗(2d−1)C∗FC(4)
Z
C
=
∑
H
,
W
W
⌊
k
d
⌋
∗
⌊
k
d
⌋
C
∗
Z
‾
C
(5)
Z^C = \sum_{H,W} W^C_{\left\lfloor \frac kd \right\rfloor * \left\lfloor \frac kd \right\rfloor}*\overline{Z}^C \tag{5}
ZC=H,W∑W⌊dk⌋∗⌊dk⌋C∗ZC(5)
A
C
=
W
1
∗
1
∗
Z
C
(6)
A^C=W_{1*1}*Z^C \tag{6}
AC=W1∗1∗ZC(6)
F
‾
C
=
A
C
⨂
F
C
(7)
\overline{F}^C=A^C \bigotimes F^C \tag{7}
FC=AC⨂FC(7)
其中,d 是扩张率。 式 4 中的̄ ZC 表示核大小为 (2d - 1) × (2d - 1) 的深度卷积输出,它捕捉了局部空间信息,并补偿了接下来核大小为 ( k d⌋×⌊k d ⌋)的深度扩张卷积(式 5)的网格效应。注意,⌊.⌋ 代表下限运算。扩张深度卷积负责捕捉深度卷积输出̄ ZC 的全局空间信息。虽然 LKA 设计大大改进了 LKA-trivial,但当内核大小超过 23 × 23 时,在 VAN 中仍会产生较高的计算复杂度和内存占用(见图 3)。
上一篇:
小议车辆环境前视感知的视觉基础
下一篇:
外科休克病人的护理
推荐阅读
B. 有注意力的大型可分离内核
通过将深度卷积和深度扩张卷积的二维权重核拆分为两个级联的一维可分离权重核,可以获得等效的改进型 LKA 配置。如图 2d 所示,我们将这种改进的 LKA 模块配置称为 LSKA。根据文献[34],LSKA 的输出结果如下。
Z
‾
C
=
∑
H
,
W
W
(
2
d
−
1
)
∗
1
C
∗
(
∑
H
,
W
W
1
∗
(
2
d
−
1
)
C
∗
F
C
)
(8)
\overline{Z}^C= \sum_{H,W} W^C_{(2d-1)*1}*( \sum_{H,W} W^C_{1*(2d-1)}*F^C) \tag{8}
ZC=H,W∑W(2d−1)∗1C∗(H,W∑W1∗(2d−1)C∗FC)(8)
Z
‾
C
=
∑
H
,
W
W
⌊
k
d
⌋
∗
1
C
∗
(
∑
H
,
W
W
1
∗
⌊
k
d
⌋
)
C
∗
Z
‾
C
)
(9)
\overline{Z}^C= \sum_{H,W} W^C_{\left\lfloor \frac kd \right\rfloor *1}*( \sum_{H,W} W^C_{1* \left\lfloor \frac kd \right\rfloor)}*\overline{Z}^C) \tag{9}
ZC=H,W∑W⌊dk⌋∗1C∗
大可分离核注意力:重新思考 CNN 中的大核注意力设计
中文顶刊上用准自然实验识别的实证文章有哪些?有的附程序和code, 不看至少需要收藏一下!-经济研究
[1]刘啟仁,赵灿.税收政策激励与企业人力资本升级[J].经济研究,2020,55(04):70-85.
[2]李广众,朱佳青,李杰,李新春.经理人相对绩效评价与企业并购行为:理论与实证[J].经济研究,2020,55(03):65-82.
[3]张克中,欧阳洁,李文健.缘何“减税难降负”:信息技术、征税能力与企业逃税[J].经济研究,2020,55(03):116-132.
[4]周波,赵国昌.中国间接税税负归宿研究:汽车市场准自然实验的证据[J].经济研究,2020,55(03):133-147.
[5]毛其淋.贸易政策不确定性是否影响了中国企业进口?[J].经济研究,2020,55(02):148-164.
[6]刘瑞明,毛宇,亢延锟.制度松绑、市场活力激发与旅游经济发展——来自中国文化*改革的证据[J].经济研究,2020,55(01):115-131.
[7]施新政,高文静,陆瑶,李蒙蒙.资本市场配置效率与劳动收入份额——来自股权分置改革的证据[J].经济研究,2019,54(12):21-37.
[8]王永钦,吴娴.中国创新型货币政策如何发挥作用:抵押品渠道[J].经济研究,2019,54(12):86-101.
[9]唐宜红,俞峰,林发勤,张梦婷.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019,54(07):158-173.
[10]张琦,郑瑶,孔东民.地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准(2012)》的准自然实验[J].经济研究,2019,54(06):183-198.
[11]冯晨,陈舒,白彩全.长期人力资本积累的历史根源:制度差异、儒家文化传播与国家能力塑造[J].经济研究,2019,54(05):146-163.
[12]刘柏惠,寇恩惠,杨龙见.增值税多档税率、资源误置与全要素生产率损失[J].经济研究,2019,54(05):113-128.
[13]陈林,万攀兵.《京都议定书》及其清洁发展机制的减排效应——基于中国参与全球环境治理微观项目数据的分析[J].经济研究,2019,54(03):55-71.
[14]范子英,赵仁杰.法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J].经济研究,2019,54(03):21-37.
[15]夏怡然,陆铭.跨越世纪的城市人力资本足迹——历史遗产、政策冲击和劳动力流动[J].经济研究,2019,54(01):132-149.
[16]毛其淋.人力资本推动中国加工贸易升级了吗?[J].经济研究,2019,54(01):52-67.
[17]齐绍洲,林屾,崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018,53(12):129-143.
[18]李明,李德刚,冯强.中国减税的经济效应评估——基于所得税分享改革“准自然试验”[J].经济研究,2018,53(07):121-135.
[19]陈德球,陈运森.政策不确定性与上市公司盈余管理[J].经济研究,2018,53(06):97-111.
[20]杜鹏程,徐舒,吴明琴.劳动保护与农民工福利改善——基于新《劳动合同法》的视角[J].经济研究,2018,53(03):64-78.
[21]许和连,王海成.简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验[J].经济研究,2018,53(03):157-170.
[22]苏冬蔚,倪博.转融券制度、卖空约束与股价变动[J].经济研究,2018,53(03):110-125.
[23]毕青苗,陈希路,徐现祥,李书娟.行政审批改革与企业进入[J].经济研究,2018,53(02):140-155.
[24]李艳,杨汝岱.地方国企依赖、资源配置效率改善与供给侧改革[J].经济研究,2018,53(02):80-94.
[25]陈林.自然垄断与混合所有制改革——基于自然实验与成本函数的分析[J].经济研究,2018,53(01):81-96.
[26]赵西亮.教育、户籍转换与城乡教育收益率差异[J].经济研究,2017,52(12):164-178.
[27]陆蓉,何婧,崔晓蕾.资本市场错误定价与产业结构调整[J].经济研究,2017,52(11):104-118.
[28]*生,李好,马伟力,林秉旋.融资融券交易的信息治理效应[J].经济研究,2017,52(11):150-164.
[29]钱雪松,方胜.担保物权制度改革影响了民营企业负债融资吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J].经济研究,2017,52(05):146-160.
[30]王朝阳,王振霞.涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究[J].经济研究,2017,52(04):151-165.
[31]范子英,彭飞.“营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角[J].经济研究,2017,52(02):82-95.
[32]马述忠,张洪胜.集群商业信用与企业出口——对中国出口扩张奇迹的一种解释[J].经济研究,2017,52(01):13-27.
[33]余明桂,钟慧洁,范蕊.业绩考核制度可以促进央企创新吗?[J].经济研究,2016,51(12):104-117.
[34]林卉,许尤洋,刘峰.中国资本市场“框架效应”现象的实证研究——基于中组部18号文的自然实验[J].经济研究,2016,51(12):161-175.
[35]刘啟仁,黄建忠.人民币汇率、依市场定价与资源配置效率[J].经济研究,2016,51(12):18-31.
[36]叶青,赵良玉,刘思辰.独立董事“政商旋转门”之考察:一项基于自然实验的研究[J].经济研究,2016,51(06):98-113.
[37]范子英,彭飞,刘冲.政治关联与经济增长——基于卫星灯光数据的研究[J].经济研究,2016,51(01):114-126.
[38]毛其淋,许家云.中间品贸易*化与制造业就业变动——来自中国加入WTO的微观证据[J].经济研究,2016,51(01):69-83.
[39]赵绍阳,臧文斌,尹庆双.医疗保障水平的福利效果[J].经济研究,2015,50(08):130-145.
[40]*生,陈晨,林秉旋.卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据[J].经济研究,2015,50(04):165-177.
[41]李科,徐龙炳,朱伟骅.卖空限制与股票错误定价——融资融券制度的证据[J].经济研究,2014,49(10):165-178.
[42]简泽,张涛,伏玉林.进口*化、竞争与本土企业的全要素生产率——基于中国加入WTO的一个自然实验[J].经济研究,2014,49(08):120-132.
[43]范子英,李欣.部长的政治关联效应与财政转移支付分配[J].经济研究,2014,49(06):129-141.
[44]陈刚,李树.司法独立与市场分割——以法官异地交流为实验的研究[J].经济研究,2013,48(09):30-42+70.
[45]范子英,田彬彬.税收竞争、税收执法与企业避税[J].经济研究,2013,48(09):99-111.
[46]简泽,干春晖,余典范.银行部门的市场化、信贷配置与工业重构[J].经济研究,2013,48(05):112-127.
[47]李树,陈刚.环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例[J].经济研究,2013,48(01):17-31.
[48]马双,张劼,朱喜.最低工资对中国就业和工资水平的影响[J].经济研究,2012,47(05):132-146.
[49]白重恩,李宏彬,吴斌珍.医疗保险与消费:来自新型农村合作医疗的证据[J].经济研究,2012,47(02):41-53.
[50]叶光亮,邓国营,黎志刚.个人住房贷款行为与房贷调控的有效性分析[J].经济研究,2011,46(S1):105-115.
经济学季刊
[1]王剑程,李丁,马双.宽带建设对农户创业的影响研究——基于“宽带乡村”建设的准自然实验[J].经济学(季刊),2020,19(01):209-232.
[2]李仲飞,于守金,曹夏平.产业信贷政策对于房地产企业债务的影响——基于银行业359号“限贷”文件的准自然实验分析[J].经济学(季刊),2019,18(04):1373-1396.
[3]吕铁,王海成.放松银行准入管制与企业创新——来自股份制商业银行在县域设立分支机构的准自然试验[J].经济学(季刊),2019,18(04):1443-1464.
[4]陈晓红,朱蕾,汪阳洁.驻地效应——来自国家土地督察的经验证据[J].经济学(季刊),2019,18(01):99-122.
[5]刘行,叶康涛,陆正飞.加速折旧政策与企业投资——基于“准自然实验”的经验证据[J].经济学(季刊),2019,18(01):213-234.
[6]毛其淋,许家云.外资进入如何影响了本土企业出口国内附加值?[J].经济学(季刊),2018,17(04):1453-1488.
[7]王智波,韩希.废止收容遣送制度的经济影响——基于检验最优城市理论的实证研究[J].经济学(季刊),2018,17(03):1013-1034.
[8]卢盛峰,吴一平,谢潇.历史名片的经济价值——来自中国城市更名的证据[J].经济学(季刊),2018,17(03):1055-1078.
[9]郭峰,熊瑞祥.地方金融机构与地区经济增长——来自城商行设立的准自然实验[J].经济学(季刊),2018,17(01):221-246.
[10]*,李培鑫,李丽霞.*合作、市场整合与城市群经济绩效——基于长三角城市经济协调会的实证检验[J].经济学(季刊),2017,16(04):1563-1582.
[11]边文龙,王向楠,李冉.保险费率市场化效果的解释和评估[J].经济学(季刊),2017,16(04):1477-1498.
[12]刘怡,耿纯,赵仲匡.出口退税*间分担对产品出口的影响[J].经济学(季刊),2017,16(03):1011-1030.
[13]倪骁然,朱玉杰.卖空压力影响企业的风险行为吗?——来自A股市场的经验证据[J].经济学(季刊),2017,16(03):1173-1198.
[14]毛其淋,许家云.中间品贸易*化提高了企业加成率吗?——来自中国的证据[J].经济学(季刊),2017,16(02):485-524.
[15]刘瑞明,赵仁杰.匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究[J].经济学(季刊),2017,16(01):173-204.
[16]范子英,田彬彬.政企合谋与企业逃税:来自国税局长异地交流的证据[J].经济学(季刊),2016,15(04):1303-1328.
[17]丘心颖,郑小翠,邓可斌.分析师能有效发挥专业解读信息的作用吗?——基于汉字年报复杂性指标的研究[J].经济学(季刊),2016,15(04):1483-1506.
[18]马榕,石晓军.中国债券信用评级结果具有甄别能力吗?——基于盈余管理敏感性的视角[J].经济学(季刊),2016,15(01):197-216.
[19]李楠,林矗.太平天国战争对近代人口影响的再估计——基于历史自然实验的实证分析[J].经济学(季刊),2015,14(04):1325-1346.
[20]管汉晖,陈博凯.货币的非国家化:汉代中国的经历(前175—前144年)[J].经济学(季刊),2015,14(04):1497-1518.
[21]陈思霞,卢盛峰.分权增加了民生性财政支出吗?——来自中国“省直管县”的自然实验[J].经济学(季刊),2014,13(04):1261-1282.
[22]马双,孟宪芮,甘犁.养老保险企业缴费对员工工资、就业的影响分析[J].经济学(季刊),2014,13(03):969-1000.
[23]马双,甘犁.最低工资对企业在职培训的影响分析[J].经济学(季刊),2014,13(01):1-26.
[24]何浩然.公共政策的效果能否被准确预测?来自中国塑料袋使用限制政策的自然实验证据[J].经济学(季刊),2012,11(04):1305-1322.
[25]雷晓燕.管理医疗模式的影响差异——来自加州医疗救助的经验证据[J].经济学(季刊),2010,9(01):333-348.
管理世界
[1]李永友,王超.集权式财政改革能够缩小城乡差距吗?——基于“乡财县管”准自然实验的证据[J].管理世界,2020,36(04):113-130.
[2]肖静华,胡杨颂,吴瑶.成长品:数据驱动的企业与用户互动创新案例研究[J].管理世界,2020,36(03):183-205.
[3]贾建民,耿维,徐戈,郝辽钢,贾轼.大数据行为研究趋势:一个“时空关”的视角[J].管理世界,2020,36(02):106-116+211-212.
[4]黄俊威,龚光明.融资融券制度与公司资本结构动态调整——基于“准自然实验”的经验证据[J].管理世界,2019,35(10):64-81.
[5]陈林,万攀兵,许莹盈.混合所有制企业的股权结构与创新行为——基于自然实验与断点回归的实证检验[J].管理世界,2019,35(10):186-205.
[6]刘冲,刘晨冉,孙腾.交通基础设施、金融约束与县域产业发展——基于“国道主干线系统”自然实验的证据[J].管理世界,2019,35(07):78-88+203.
[7]周茂,李雨浓,姚星,陆毅.人力资本扩张与中国城市制造业出口升级:来自高校扩招的证据[J].管理世界,2019,35(05):64-77+198-199.
[8]陈胜蓝,马慧.贷款可获得性与公司商业信用——中国利率市场化改革的准自然实验证据[J].管理世界,2018,34(11):108-120+149.
[9]毛其淋,许家云.贸易政策不确定性与企业储蓄行为——基于中国加入WTO的准自然实验[J].管理世界,2018,34(05):10-27+62+179.
[10]赵静,*昌,刘峰.高铁开通与股价崩盘风险[J].管理世界,2018,34(01):157-168+192.
[11]钟覃琳,陆正飞.资本市场开放能提高股价信息含量吗?——基于“沪港通”效应的实证检验[J].管理世界,2018,34(01):169-179.
[12]叶菁菁,吴燕,陈方豪,王宇晴.个人所得税减免会增加劳动供给吗?——来自准自然实验的证据[J].管理世界,2017(12):20-32+187.
[13]谢贞发,严瑾,李培.中国式“压力型”财政激励的财源增长效应——基于取消农业税改革的实证研究[J].管理世界,2017(12):46-60+187-188.
[14]刘行,赵健宇,叶康涛.企业避税、债务融资与债务融资来源——基于所得税征管*改革的断点回归分析[J].管理世界,2017(10):113-129.
[15]李超,李涵.空气污染对企业库存的影响——基于我国制造业企业数据的实证研究[J].管理世界,2017(08):95-105.
[16]李文贵,余明桂,钟慧洁.央企董事会试点、国有上市公司代理成本与企业绩效[J].管理世界,2017(08):123-135+153.
[17]陈胜蓝,马慧.卖空压力与公司并购——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J].管理世界,2017(07):142-156.
[18]申广军,邹静娴.企业规模、政企关系与实际税率——来自世界银行“投资环境调查”的证据[J].管理世界,2017(06):23-36.
[19]卢盛峰,陈思霞.*偏袒缓解了企业融资约束吗?——来自中国的准自然实验[J].管理世界,2017(05):51-65+187-188.
[20]顾乃康,周艳利.卖空的事前威慑、公司治理与企业融资行为——基于融资融券制度的准自然实验检验[J].管理世界,2017(02):120-134.
[21]权小锋,尹洪英.中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验[J].管理世界,2017(01):128-144+187-188.
[22]倪骁然,朱玉杰.劳动保护、劳动密集度与企业创新——来自2008年《劳动合同法》实施的证据[J].管理世界,2016(07):154-167.
[23]许伟,陈斌开.税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验[J].管理世界,2016(05):9-17.
[24]范子英,刘甲炎.为买房而储蓄——兼论房产税改革的收入分配效应[J].管理世界,2015(05):18-27+187.
[25]李涵,唐丽淼.交通基础设施投资、空间溢出效应与企业库存[J].管理世界,2015(04):126-136.
[26]贾俊雪,宁静.纵向财政治理结构与地方*职能优化——基于省直管县财政*改革的拟自然实验分析[J].管理世界,2015(01):7-17+187.
[27]余淼杰,梁中华.贸易*化与中国劳动收入份额——基于制造业贸易企业数据的实证分析[J].管理世界,2014(07):22-31.
[28]刘行,叶康涛.金融发展、产权与企业税负[J].管理世界,2014(03):41-52.
[29]李泽广,马泽昊.契约环境、代理成本与企业投资—债务期限关系[J].管理世界,2013(08):183-185.
[30]叶青,李增泉,李光青.富豪榜会影响企业会计信息质量吗?——基于政治成本视角的考察[J].管理世界,2012(01):104-120.
[31]郑新业,王晗,赵益卓.“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法[J].管理世界,2011(08):34-44+65.
[32]王贤彬,聂海峰.行政区划调整与经济增长[J].管理世界,2010(04):42-53.
[33]贾明,张喆.高管的政治关联影响公司慈善行为吗?[J].管理世界,2010(04):99-113+187.
[34]聂辉华,方明月,李涛.增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例[J].管理世界,2009(05):17-24+35.
[35]攀登,施东晖,宋铮.证券市场泡沫的生成机理分析——基于宝钢权证自然实验的实证研究[J].管理世界,2008(04):15-23+186.
世界经济
[1]吉赟,杨青.高铁开通能否促进企业创新:基于准自然实验的研究[J].世界经济,2020,43(02):147-166.
[2]毛其淋,方森辉.外资进入*化如何影响中国制造业生产率[J].世界经济,2020,43(01):143-169.
[3]刘灿雷,王永进.出口扩张与企业间工资差距:影响与机制[J].世界经济,2019,42(12):99-120.
[4]林志帆,龙晓旋.卖空威胁能否激励中国企业创新[J].世界经济,2019,42(09):126-150.
[5]李嘉楠,代谦,庄嘉霖.开放、市场整合与经济空间变迁:基于近代中国开埠的证据[J].世界经济,2019,42(09):27-51.
[6]李磊,王小霞,蒋殿春,方森辉.中国最低工资上升是否导致了外资撤离[J].世界经济,2019,42(08):97-120.
[7]郭俊杰,方颖,杨阳.排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排[J].世界经济,2019,42(01):121-144.
[8]蒋灵多,陆毅,陈勇兵.市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例[J].世界经济,2018,41(09):121-145.
[9]施震凯,邵军,浦正宁.交通基础设施改善与生产率增长:来自铁路大提速的证据[J].世界经济,2018,41(06):127-151.
[10]李胜旗,毛其淋.关税政策不确定性如何影响就业与工资[J].世界经济,2018,41(06):28-52.
[11]曾建光,步丹璐,饶品贵.无偿划转、*补贴与社会福利[J].世界经济,2017,40(07):147-168.
[12]马双,邱光前.最低工资对中国劳动密集型出口产品价格的影响[J].世界经济,2016,39(11):80-103.
[13]周茂,陆毅,符大海.贸易*化与中国产业升级:事实与机制[J].世界经济,2016,39(10):78-102.
[14]彭飞,范子英.税收优惠、捐赠成本与企业捐赠[J].世界经济,2016,39(07):144-167.
[15]代谦,别朝霞.财政压力的经济后果:以宋朝的“靖康之变”为例[J].世界经济,2015,38(01):173-192.
[16]戴觅,茅锐.外需冲击、企业出口与内销:金融危机时期的经验证据[J].世界经济,2015,38(01):81-104.
[17]田巍,余淼杰.中间品贸易*化和企业研发:基于中国数据的经验分析[J].世界经济,2014,37(06):90-112.
[18]刘甲炎,范子英.中国房产税试点的效果评估:基于合成控制法的研究[J].世界经济,2013,36(11):117-135.
[19]王永进,盛丹.经济波动、劳动力市场摩擦与产业结构[J].世界经济,2013,36(04):22-46.
[20]何浩然,陈叶烽.禀赋获得方式影响被试行为是否存在性别差异:来自自然现场实验的证据[J].世界经济,2012,35(04):102-117.
[21]周浩,郑筱婷.交通基础设施质量与经济增长:来自中国铁路提速的证据[J].世界经济,2012,35(01):78-97.
[22]冯皓,陆铭.通过买房而择校:教育影响房价的经验证据与政策含义[J].世界经济,2010,33(12):89-104.
[23]曾海舰,苏冬蔚.信贷政策与公司资本结构[J].世界经济,2010,33(08):17-42.
金融研究
[1]吕朝凤,毛霞.地方金融发展能够影响FDI的区位选择吗?——一个基于城市商业银行设立的准自然实验[J].金融研究,2020(03):58-76.
[2]许红梅,李春涛.劳动保护、社保压力与企业违约风险——基于《社会保险法》实施的研究[J].金融研究,2020(03):115-133.
[3]胡珺,黄楠,沈洪涛.市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J].金融研究,2020(01):171-189.
[4]诸竹君,黄先海,王煌.交通基础设施改善促进了企业创新吗?——基于高铁开通的准自然实验[J].金融研究,2019(11):153-169.
[5]鲁元平,赵颖,石智雷.产假政策与子女长期人力资本积累[J].金融研究,2019(11):57-74.
[6]刘杰,陈佳,刘力.投资者关注与市场反应——来自中国证券交易所交易公开信息的自然实验[J].金融研究,2019(11):189-206.
[7]陈胜蓝,刘晓玲.中国城际高铁与商业信用供给——基于准自然实验的研究[J].金融研究,2019(10):117-134.
[8]张*,王永进,李坤望.贸易*化对制造业企业现金储蓄的影响——预防性动机还是投资挤压?[J].金融研究,2019(09):19-38.
[9]段白鸽,王永钦,夏梦嘉.金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验[J].金融研究,2019(09):75-93.
[10]陈运森,黄健峤.股票市场开放与企业投资效率——基于“沪港通”的准自然实验[J].金融研究,2019(08):151-170.
[11]钱雪松,唐英伦,方胜.担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J].金融研究,2019(07):115-134.
[12]卞元超,吴利华,白俊红.高铁开通是否促进了区域创新?[J].金融研究,2019(06):132-149.
[13]杨筝,王红建,戴静,许传华.放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚”[J].金融研究,2019(06):20-38.
[14]张鹏杨,徐佳君,刘会政.产业政策促进全球价值链升级的有效性研究——基于出口加工区的准自然实验[J].金融研究,2019(05):76-95.
[15]杨青,吉赟,王亚男.高铁能提升分析师盈余预测的准确度吗?——来自上市公司的证据[J].金融研究,2019(03):168-188.
[16]李建军,韩珣.普惠金融、收入分配和贫困减缓——推进效率和公平的政策框架选择[J].金融研究,2019(03):129-148.
[17]李广众,贾凡胜.*财政激励、税收征管动机与企业盈余管理——以财政“省直管县”改革为自然实验的研究[J].金融研究,2019(02):78-97.
[18]王永钦,徐鸿恂.杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J].金融研究,2019(02):20-39.
[19]毛其淋.外资进入*化如何影响了中国本土企业创新?[J].金融研究,2019(01):72-90.
[20]苏冬蔚,连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J].金融研究,2018(12):123-137.
[21]郑志刚,刘思敏,黄继承.我国上市公司策略性股票更名:战略转型还是高位*?[J].金融研究,2018(10):158-173.
[22]陈康,刘琦.股价信息含量与投资-股价敏感性——基于融资融券的准自然实验[J].金融研究,2018(09):126-142.
[23]朱莹,王健.市场约束能够降低地方债风险溢价吗?——来自城投债市场的证据[J].金融研究,2018(06):56-72.
[24]王永钦,陈映辉,熊雅文.存款保险制度如何影响公众对不同银行的信心?——来自中国的证据[J].金融研究,2018(06):109-122.
[25]王芳,陈硕,王瑾.农业税减免、农业发展与地方*行为——县级证据[J].金融研究,2018(04):104-120.
[26]叶康涛,刘芳,李帆.股指成份股调整与股价崩盘风险:基于一项准自然实验的证据[J].金融研究,2018(03):172-189.
[27]王红建,杨筝,阮刚铭,曹瑜强.放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J].金融研究,2018(02):100-117.
[28]姜军,申丹琳,江轩宇,伊志宏.债权人保护与企业创新[J].金融研究,2017(11):128-142.
[29]王攀娜,罗宏.放松卖空管制对分析师预测行为的影响——来自中国准自然实验的证据[J].金融研究,2017(11):191-206.
[30]李春涛,刘贝贝,周鹏.卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J].金融研究,2017(09):130-145.
[31]胡婷,惠凯,彭红枫.异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究——来自我国取消异常波动停牌的自然实验[J].金融研究,2017(09):146-160.
[32]杨晓兰,金雪军.我国股票市场熔断机制的磁力效应:基于自然实验的证据[J].金融研究,2017(09):161-177.
[33]曹春方,陈露兰,张婷婷.“法律的名义”:司法独立性提升与公司违规[J].金融研究,2017(05):191-206.
[34]杨筝,刘放,李茫茫.利率市场化、非效率投资与资本配置——基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验[J].金融研究,2017(05):81-96.
[35]王兵,戴敏,武文杰.环保基地政策提高了企业环境绩效吗?——来自东莞市企业微观面板数据的证据[J].金融研究,2017(04):143-160.
[36]冯根福,刘虹,冯照桢,温军.股票流动性会促进我国企业技术创新吗?[J].金融研究,2017(03):192-206.
[37]侯青川,靳庆鲁,刘阳.放松卖空管制与公司现金价值——基于中国资本市场的准自然实验[J].金融研究,2016(11):112-127.
[38]张三峰,张伟.融资约束、金融发展与企业雇佣——来自中国企业调查数据的经验证据[J].金融研究,2016(10):111-126.
[39]王茂斌,孔东民.反腐败与中国公司治理优化:一个准自然实验[J].金融研究,2016(08):159-174.
[40]卢盛峰,陈思霞.政策偏袒的经济收益:来自中国工业企业出口的证据[J].金融研究,2016(07):33-47.
[41]张龙耀,杨骏,程恩江.融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J].金融研究,2016(06):142-158.
[42]陈海强,韩乾,吴锴.融资约束抑制技术效率提升吗?——基于制造业微观数据的实证研究[J].金融研究,2015(10):148-162.
[43]*生,杜爽,林秉旋.卖空交易与股票价格稳定性——来自中国融资融券市场的自然实验[J].金融研究,2015(06):173-188.
[44]汪小圈,张红,刘冲.幼年饥荒经历对个人自雇选择的影响[J].金融研究,2015(05):18-33.
[45]曾建光,伍利娜,王立彦,諶家蘭.技术进步、信息透明度与开放式基金的资金流量——基于中国开放式基金强制采用XBRL的证据[J].金融研究,2014(08):131-145.
[46]马光荣,刘明,杨恩艳.银行授信、信贷紧缩与企业研发[J].金融研究,2014(07):76-93.
[47]梁中华,余淼杰.人民币升值与中国出口企业盈利能力——基于面板数据的实证分析[J].金融研究,2014(07):1-15.
[48]简泽.银行债权治理、管理者偏好与国有企业的绩效[J].金融研究,2013(01):135-148.
[49]余静文.信贷约束、股利分红与企业预防性储蓄动机——来自中国A股上市公司的证据[J].金融研究,2012(10):97-110.
统计研究
[1]王亚飞,廖甍,王亚菲.高铁开通促进了农业全要素生产率增长吗?——来自长三角地区准自然实验的经验证据[J].统计研究,2020,37(05):40-53.
[2]胡宗义,李毅.环境信息披露的污染减排效应评估[J].统计研究,2020,37(04):59-74.
[3]严文龙,陈宋生,田至立.审计定价管制与交易剩余——2010年审计定价管制失效的自然实验[J/OL].统计研究:1-11[2020-06-05].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1302.C.20200325.1534.002.html.
[4]王立勇,许明.中国精准扶贫政策的减贫效应研究:来自准自然实验的经验证据[J].统计研究,2019,36(12):15-26.
[5]许家云.互联网如何影响工业结构升级?——基于互联网商用的自然实验[J].统计研究,2019,36(12):55-67.
[6]邹伟,梁平汉.腾飞的翅膀:机场属地化改革与企业库存[J].统计研究,2019,36(11):76-89.
[7]徐超,庞保庆,张充.降低实体税负能否遏制制造业企业“脱实向虚”[J].统计研究,2019,36(06):42-53.
[8]卢盛峰,陈思霞,张东杰.*推动型城市化促进了县域经济发展吗[J].统计研究,2017,34(05):59-68.
[9]许坤,苏扬.逆周期资本监管、监管压力与银行信贷研究[J].统计研究,2016,33(03):97-105.
中国工业经济
[1]谭小芬,钱佳琪.资本市场压力与企业策略性专利行为:卖空机制的视角[J].中国工业经济,2020(05):156-173.
[2]于新亮,上官熠文,于文广,李倩.养老保险缴费率、资本——技能互补与企业全要素生产率[J].中国工业经济,2019(12):96-114.
[3]饶品贵,王得力,李晓溪.高铁开通与供应商分布决策[J].中国工业经济,2019(10):137-154.
[4]王雄元,卜落凡.国际出口贸易与企业创新——基于“中欧班列”开通的准自然实验研究[J].中国工业经济,2019(10):80-98.
[5]黄溶冰,赵谦,王丽艳.自然资源资产离任审计与空气污染防治:“和谐锦标赛”还是“环保资格赛”[J].中国工业经济,2019(10):23-41.
[6]张国建,佟孟华,李慧,陈飞.扶贫改革试验区的经济增长效应及政策有效性评估[J].中国工业经济,2019(08):136-154.
[7]孟庆斌,李昕宇,张修平.卖空机制、资本市场压力与公司战略选择[J].中国工业经济,2019(08):155-173.
[8]徐思,何晓怡,钟凯.“一带一路”倡议与中国企业融资约束[J].中国工业经济,2019(07):155-173.
[9]任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2019(05):5-23.
[10]宋贺,段军山.财务顾问与企业并购绩效[J].中国工业经济,2019(05):155-173.
[11]史贝贝,冯晨,康蓉.环境信息披露与外商直接投资结构优化[J].中国工业经济,2019(04):98-116.
[12]王桂军,卢潇潇.“一带一路”倡议与中国企业升级[J].中国工业经济,2019(03):43-61.
[13]魏悦羚,张洪胜.进口*化会提升中国出口国内增加值率吗——基于总出口核算框架的重新估计[J].中国工业经济,2019(03):24-42.
[14]孙雪娇,翟淑萍,于苏.柔性税收征管能否缓解企业融资约束——来自纳税信用评级披露自然实验的证据[J].中国工业经济,2019(03):81-99.
[15]吴晓晖,郭晓冬,乔政.机构投资者抱团与股价崩盘风险[J].中国工业经济,2019(02):117-135.
[16]贾俊雪,李紫霄,秦聪.社会保障与经济增长:基于拟自然实验的分析[J].中国工业经济,2018(11):42-60.
[17]刘友金,曾小明.房产税对产业转移的影响:来自重庆和上海的经验证据[J].中国工业经济,2018(11):98-116.
[18]蒋灵多,陆毅.市场竞争加剧是否助推国有企业加杠杆[J].中国工业经济,2018(11):155-173.
[19]钱雪松,康瑾,唐英伦,曹夏平.产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究[J].中国工业经济,2018(08):42-59.
[20]诸竹君,黄先海,余骁.进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率[J].中国工业经济,2018(08):116-134.
[21]李蕾蕾,盛丹.地方环境立法与中国制造业的行业资源配置效率优化[J].中国工业经济,2018(07):136-154.
[22]李贲,吴利华.开发区设立与企业成长:异质性与机制研究[J].中国工业经济,2018(04):79-97.
[23]龙小宁,林菡馨.专利执行保险的创新激励效应[J].中国工业经济,2018(03):116-135.
[24]周茂,陆毅,杜艳,姚星.开发区设立与地区制造业升级[J].中国工业经济,2018(03):62-79.
[25]余静文.企业国有化中的*角色[J].中国工业经济,2018(03):155-173.
[26]刘瑞明,李林,亢延锟,赵勇.景点评选、*公共服务供给与地区旅游经济发展[J].中国工业经济,2018(02):118-136.
[27]王永进,冯笑.行政审批制度改革与企业创新[J].中国工业经济,2018(02):24-42.
[28]史贝贝,冯晨,张妍,杨菲.环境规制红利的边际递增效应[J].中国工业经济,2017(12):40-58.
[29]蒋灵多,陆毅.最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成[J].中国工业经济,2017(11):118-136.
[30]张小茜,孙璐佳.抵押品清单扩大、过度杠杆化与企业破产风险——动产抵押法律改革的“双刃剑”效应[J].中国工业经济,2017(07):175-192.
[31]龙小宁,万威.环境规制、企业利润率与合规成本规模异质性[J].中国工业经济,2017(06):155-174.
[32]简泽,谭利萍,吕大国,符通.市场竞争的创造性、破坏性与技术升级[J].中国工业经济,2017(05):16-34.
[33]王兵,聂欣.产业集聚与环境治理:助力还是阻力——来自开发区设立准自然实验的证据[J].中国工业经济,2016(12):75-89.
[34]林乐,郑登津.退市监管与股价崩盘风险[J].中国工业经济,2016(12):58-74.
[35]何靖.延付高管薪酬对银行风险承担的政策效应——基于银行盈余管理动机视角的PSM-DID分析[J].中国工业经济,2016(11):126-143.
[36]龙小宁,张训常,杨进.转轨背景下官员兼职规制的经济效应[J].中国工业经济,2016(07):40-56.
[37]罗知,赵奇伟,严兵.约束机制和激励机制对国有企业长期投资的影响[J].中国工业经济,2015(10):69-84.
[38]赵晶,张书博,祝丽敏.传承人合法性对家族企业战略变革的影响[J].中国工业经济,2015(08):130-144.
[39]吴海民,吴淑娟,陈辉.城市文明、交易成本与企业“第四利润源”——基于全国文明城市与民营上市公司核匹配倍差法的证据[J].中国工业经济,2015(07):114-129.
[40]范子英.土地财政的根源:财政压力还是投资冲动[J].中国工业经济,2015(06):18-31.
[41]韩超,胡浩然.清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率——剔除其他政策干扰的准自然实验分析[J].中国工业经济,2015(05):70-82.
[42]唐明哲,刘丰波,林平.价格检验在相关市场界定中的实证运用——对茅台、五粮液垄断案的再思考[J].中国工业经济,2015(04):135-148.
会计研究
[1]朱焱,王玉丹.卖空机制与企业社会责任承担——基于中国融资融券制度的准自然实验研究[J].会计研究,2019(12):58-64.
[2]刘行,赵健宇.税收激励与企业创新——基于增值税转型改革的“准自然实验”[J].会计研究,2019(09):43-49.
[3]崔学刚,邓衢,邝文俊.卖空交易、市场行情与股价崩盘风险[J].会计研究,2019(06):43-50.
[4]张金丹,路军,李连华.审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据[J].会计研究,2019(06):85-91.
[5]陈运森,黄健峤,韩慧云.股票市场开放提高现金股利水平了吗?——基于“沪港通”的准自然实验[J].会计研究,2019(03):55-62.
[6]钱雪松,代禹斌,陈琳琳,方胜.担保物权制度改革、融资约束与企业现金持有——基于中国《物权法》自然实验的经验证据[J].会计研究,2019(01):72-78.
[7]王仲兵,王攀娜.放松卖空管制与企业投资效率——来自中国资本市场的经验证据[J].会计研究,2018(09):80-87.
[8]郝颖,谢光华,石锐.外部监管、在职消费与企业绩效[J].会计研究,2018(08):42-48.
[9]吴战篪,陈相伊,吴伟立.融资融券制度与资产增长效应[J].会计研究,2017(06):89-95+97.
[10]李丹,袁淳,廖冠民.卖空机制与分析师乐观性偏差——基于双重差分模型的检验[J].会计研究,2016(09):25-31.
[11]刘运国,刘梦宁.雾霾影响了重污染企业的盈余管理吗?——基于政治成本假说的考察[J].会计研究,2015(03):26-33+94.
[12]王春飞,陆正飞.事务所“改制”、保险价值与投资者保护[J].会计研究,2014(05):81-87+95.
[13]陈运森,郑登津,李路.民营企业发审委社会关系、IPO资格与上市后表现[J].会计研究,2014(02):12-19+94.
[14]曾建光,伍利娜,谌家兰,王立彦.XBRL、代理成本与绩效水平——基于中国开放式基金市场的证据[J].会计研究,2013(11):88-94+96.
世界经济文汇
[1]蓝嘉俊,方颖,魏下海.性别比失衡下的婚姻匹配与劳动力市场表现——基于独生子女政策准自然实验的实证分析[J].世界经济文汇,2019(04):67-84.
[2]赵琳,唐珏,陈诗一.环保管理*垂直化改革的环境治理效应[J].世界经济文汇,2019(02):100-120.
[3]周梦天,王之.空气质量信息公开会影响城市房价吗?——基于我国各城市公开PM2.5监测数据的自然实验[J].世界经济文汇,2018(03):20-42.
[4]傅家范,刘冲.*注资、存款优势与国有银行反危机信贷投放[J].世界经济文汇,2017(05):75-90.
[5]刘金山,*.对口支援政策有效吗?——来自19省市对口援疆自然实验的证据[J].世界经济文汇,2017(04):43-61.
[6]陈怡安.父母政治身份、职位背景与子女创业[J].世界经济文汇,2017(01):26-50.
[7]范子英.为买房而离婚——基于住房限购政策的研究[J].世界经济文汇,2016(04):1-17.
中国人口、资源与环境
[1]王为东,王冬,卢娜.中国碳排放权交易促进低碳技术创新机制的研究[J].中国人口·资源与环境,2020,30(02):41-48.
[2]胡江峰,黄庆华,潘欣欣.碳排放交易制度与企业创新质量:抑制还是促进[J].中国人口·资源与环境,2020,30(02):49-59.
[3]张晖,吴霜,张燕媛,虞祎.流域生态补偿政策对受偿地区经济增长的影响研究——以安徽省黄山市为例[J].长江流域资源与环境,2019,28(12):2848-2856.
[4]刘常建,许为宾,蔡兰,张孝静.环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM_(2.5)爆表”事件的经验证据[J].中国人口·资源与环境,2019,29(12):121-130.
[5]龚梦琪,刘海云,姜旭.中国低碳试点政策对外商直接投资的影响研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):50-57.
[6]尤济红,陈喜强.区域一体化合作是否导致污染转移——来自长三角城市群扩容的证据[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):118-129.
[7]翟华云,刘亚伟.环境司法专门化促进了企业环境治理吗?——来自专门环境法庭设置的准自然实验[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):138-147.
[8]张楠,卢洪友,黄健.资源枯竭城市转移支付对经济增长的影响[J].中国人口·资源与环境,2019,29(04):147-156.
[9]赵领娣,徐乐.基于长三角扩容准自然实验的区域一体化水污染效应研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(03):50-61.
[10]温湖炜,周凤秀.环境规制与中国省域绿色全要素生产率——兼论对《环境保护税法》实施的启示[J].干旱区资源与环境,2019,33(02):9-15.
[11]景守武,张捷.新安江流域横向生态补偿降低水污染强度了吗?[J].中国人口·资源与环境,2018,28(10):152-159.
[12]黄志平.碳排放权交易有利于碳减排吗?——基于双重差分法的研究[J].干旱区资源与环境,2018,32(09):32-36.
[13]雷平,曹黎明,赵连荣.乡土官员对区域经济与环境发展路径的影响[J].中国人口·资源与环境,2018,28(04):163-176.
[14]何文剑,徐静文,张红霄.森林采伐限额管理制度能否起到保护森林资源的作用[J].中国人口·资源与环境,2016,26(07):128-136.
[15]何浩然,陈安来.中国限制塑料袋使用的政策效果及国际经验借鉴[J].中国人口·资源与环境,2010,20(11):167-174.
中国农村经济
[1]罗斯炫,何可,张俊飚.增产加剧污染?——基于粮食主产区政策的经验研究[J].中国农村经济,2020(01):108-131.
[2]丁从明,吴羽佳,秦姝媛,梁甄桥.社会信任与公共政策的实施效率——基于农村居民新农保参与的微观证据[J].中国农村经济,2019(05):109-123.
[3]胡新艳,陈小知,米运生.农地整合确权政策对农业规模经营发展的影响评估——来自准自然实验的证据[J].中国农村经济,2018(12):83-102.
[4]周振,张琛,彭超,孔祥智.农业机械化与农民收入:来自农机具购置补贴政策的证据[J].中国农村经济,2016(02):68-82.
国际贸易问题
[1]曾守桢,余官胜.行政审批简化与我国对外直接投资增长——基于核准权下放试点的准自然实验实证研究[J].国际贸易问题,2020(04):19-34.
[2]刘冲,张辉,吴群锋.进口竞争与企业产品专业化——基于中国多产品企业的研究[J].国际贸易问题,2020(03):22-39.
[3]高翔,袁凯华.清洁生产环境规制与企业出口技术复杂度——微观证据与影响机制[J].国际贸易问题,2020(02):93-109.
[4]吴嵩博,崔凡.融资约束与中国企业出口市场偏好——基于开发区准自然实验的实证分析[J].国际贸易问题,2020(02):157-174.
[5]杨珍增,杨宏.美国“301调查”征税清单调整的政治经济学分析[J].国际贸易问题,2020(01):82-93.
[6]张彩云.科技标准型环境规制与企业出口动态——基于清洁生产标准的一次自然实验[J].国际贸易问题,2019(12):32-45.
[7]王毅,黄先海,余骁.环境规制是否降低了中国企业出口国内附加值率[J].国际贸易问题,2019(10):117-131.
[8]兰健,张洪胜.集群商业信用与出口产品质量——来自中国企业层面的证据[J].国际贸易问题,2019(09):12-25.
[9]黄先海,王煌,陈航宇.人口集聚如何影响出口企业加成率:理论机制与经验证据[J].国际贸易问题,2019(07):1-18.
[10]张鹏杨,李众宜,毛海涛.产业政策如何影响企业出口二元边际[J].国际贸易问题,2019(07):47-62.
[11]孙林,胡玲菲,方巧云.中国*贸易区战略提升中国进口食品质量了吗——基于双重差分模型[J].国际贸易问题,2019(05):54-68.
[12]胡浩然.产业政策如何影响出口企业绩效——基于出口加工区企业样本的准自然实验[J].国际贸易问题,2018(12):27-38.
[13]章韬,戚人杰.集聚-出口双促进政策的溢出效应——来自出口加工区的微观企业证据[J].国际贸易问题,2017(03):26-38.
[14]彭冬冬,杜运苏.中间品贸易*化、融资约束与贸易方式转型[J].国际贸易问题,2016(12):52-63.
[15]杜艳,周茂,李雨浓.贸易*化能否提高中国制造业企业资源再配置效率——基于中国加入WTO的倍差法分析[J].国际贸易问题,2016(09):38-49.
[16]项后军,何康.自贸区的影响与资本流动——以上海为例的自然实验研究[J].国际贸易问题,2016(08):3-15.
[17]刘啟仁,黄建忠.贸易*化、企业动态与行业生产率变化——基于我国加入WTO的自然实验[J].国际贸易问题,2016(01):27-37.
[18]申萌,曾燕萍,曲如晓.环境规制与企业出口:来自千家企业节能行动的微观证据[J].国际贸易问题,2015(08):43-50.
南开管理评论
[1]田利辉,王可第.腐败惩治的正外部性和企业创新行为[J].南开管理评论,2020,23(02):121-131+154.
[2]胡宁,王雪方,孙莲珂,靳庆鲁.房产限购政策有助于实体企业“脱虚返实”吗——基于双重差分研究设计[J].南开管理评论,2019,22(04):20-31.
[3]马惠娴,佟爱琴.卖空机制对高管薪酬契约的治理效应——来自融资融券制度的准自然实验[J].南开管理评论,2019,22(02):61-74.
[4]何威风,陈莉萍,刘巍.业绩考核制度会影响企业盈余管理行为吗[J].南开管理评论,2019,22(01):17-30.
[5]田轩,孟清扬.股权激励计划能促进企业创新吗[J].南开管理评论,2018,21(03):176-190.
[6]陈怡欣,张俊瑞,汪方军.卖空机制对上市公司创新的影响研究——基于我国融资融券制度的自然实验[J].南开管理评论,2018,21(02):62-74.
[7]黄俊,黄超,位豪强,王敏.卖空机制提高了分析师盈余预测质量吗——基于融资融券制度的经验证据[J].南开管理评论,2018,21(02):135-148.
[8]孙光国,孙瑞琦.控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J].南开管理评论,2018,21(01):88-98+108.
[9]沈洪涛,周艳坤.环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据[J].南开管理评论,2017,20(06):73-82.
[10]李茫茫,黎文靖.审计具有保险功能吗——基于*官员变更的自然实验[J].南开管理评论,2017,20(04):93-104.
[11]陈运森,郑登津.董事网络关系、信息桥与投资趋同[J].南开管理评论,2017,20(03):159-171.
[12]贾凡胜,吴昱,廉柯赟.股利税差别化、现金分红与代理问题——基于财税[2012]85号文件的研究[J].南开管理评论,2016,19(01):142-154.
[13]徐莉萍,辛宇.媒体治理与中小投资者保护[J].南开管理评论,2011,14(06):36-47+94.
管理科学学报
[1]李沁洋,许年行.资本市场对外开放与股价崩盘风险——来自沪港通的证据[J].管理科学学报,2019,22(08):108-126.
[2]张岩,吴芳,吴晓晖.IPO募资双重管制与资源配置——基于自然实验的经验证据[J].管理科学学报,2018,21(11):76-91.
[3]刘志红,王艺明.“省直管县”改革能否提升县级财力水平?[J].管理科学学报,2018,21(10):1-13.
[4]陈胜蓝,卢锐.卖空压力与控股股东私利侵占——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J].管理科学学报,2018,21(04):67-85.
[5]金宇超,靳庆鲁,严青蕾.合谋与胁迫:作为经济主体的媒体行为——基于新闻敲诈曝光的事件研究[J].管理科学学报,2018,21(03):1-22.
[6]才静涵,夏乐.卖空制度、流动性与信息不对称问题研究——香港市场的个案[J].管理科学学报,2011,14(02):71-85.
[7]王志强,吴世农.我国股票市场透明度变革效应研究[J].管理科学学报,2008,11(05):110-119.
社会学研究
[1]哈巍,赵颖.教学相“涨”:高校学生成绩和评教分数双重膨胀研究[J].社会学研究,2019,34(01):84-105+243-244.
[2]程诚.同伴社会资本与学业成就——基于随机分配自然实验的案例分析[J].社会学研究,2017,32(06):141-164+245.
中国的准自然实验真多!