超微X10DRIBIOS与X10DRLBIOS对比详解
AMD这两年的表现确实比较强势,作为一枚AMD粉丝也是比较乐于见到这一幕的。
两年半前我装了一台一代锐龙R5 1600ITX+GTX 1060主机,不过受制于当时的场景,遗憾点颇多。
两年前的装机配置完成图。
比如根据实际情况选择的ITX机箱,银欣的ML08,垂直高度较高,侧向空间受限,导致散热器不容易挑选,高度超过50基本都用不了。
在我升级了两次桌面过后,机箱越发想更换高度偏低的,放置于桌面以下,解放桌面空间,以便腾出更多空间去放置更大的显示器,而且主机也从之前的游戏性能小钢炮转向偏图片视频剪辑这块。
配置清单
农企AMD 3800X CPU,8核16线程,处理多线程任务非常合适。
机箱也是和之前一样的思路,根据实际场地选择机箱,我选择的蜂鸟ESE这款A4规格ITX机箱,刚好能放置我预留在桌面下的一个位置。
电源从原先的银欣SFX换成ATX,蜂鸟ESE支持ATX电源,这次选择的是安钛克HCG650W,模组化电源模块,额定650W。
散热器可选择的不多,受制于ITX主机箱对高度的限制,我原先选择了下压式的乔思伯CR701,应该足够应付3800X的日常热量。不过装机时发现了主板散热马甲和散热器冲突,后来更换为利民的AXP-200R下压式散热器。
利民(Thermalright) AXP-200R 下压式6热管 兼容AM4 2066散热器【图片 价格 品牌 报价】-京东item.jd.com
内存方面美商海盗船 DDR4 3200 16Gx2。
主板为技嘉X570 I AORUS PRO WIFI,主要看中双M2接口,以及尝鲜的wifi 6模组,原本我准备上华擎的雷电3接口主板,后来还是妥协为了双M2。
M2 SSD升级为西部数据M2黑盘SN750,相对原先的三星850EV基本上是速度的质变。
机械硬盘暂时没有升级,还是原先那块1T 2.5英寸 7200转机械硬盘,毕竟家里有专门备份存储数据的NAS可以映射网络驱动器。
显卡原先没有升级的想法,装机成功点亮后还是升级为蓝宝石5700XT。
显示器我已经提前添置了明基SW270C,一台专业的摄影27寸显示器,主打修图和视频,并且置换掉我原先其中一台PD2500Q,依旧组建双屏。
这套配置以图片处理视频剪辑为主,兼顾极限竞速地平线4和城市天际线这两款我主玩的游戏。
上一张完成图,银色机身和我
多角度展示。
放置于桌下。
桌面彻底清爽了,只是抛弃原来明基SW270C优秀的底座有一些遗憾,还是希望明基能尽快出自己的双屏显示器支架。
单体展示&装机过程
最开始的配件图,后期置换了乔思伯散热器,增加了蓝宝5700XT。
主板为技嘉X570 I AORUS PRO WIFI,其实单独撇开来看配置,这块主板没有热别的亮点,原本有组建黑苹果的想法,所以初心是雷电接口,雷电接口X570产品并不多,华擎应该是属于雷电主板老牌选手了。
那么为什么最终选择了技嘉?
因为ITX主板拓展性不佳,考虑到一个功能就要舍去另一个功能,雷电接口的核心在于高传输,我没有万兆交换机,NAS组建的速度也很难达到万兆,所以舍弃不怎么用到的雷电,换来一个wifi6和双M2接口。
嘉技这块板子做工份量倒是十足,AM4接口,其中一个M2接口自带散热小风扇,Wifi6模组,其他方面表现倒是中规中矩。
加固版的PCI-E接口以及堆叠设计的M2散热模块。
这个M2接口我打算做主系统。
硕大无比的散热模块,也是采用了堆叠散热技术,但是这个散热马甲,直接导致了我原先选定的乔思伯散热器装不上去,最后不得不换利民散热器,所以类似这种自带散热马甲的ITX主板,建议水冷,或者热量不高的CPU,可以考虑超薄下压散热器。
一体化主板后窗IO挡板我比较喜欢,显示输出口方面配备了三个。
USB接口6个,其中有一个是USB 3.2 gen2标准,另一个支持不开机更新BIOS。
最显眼的是无线模块,随主板附赠了一根无线天线,最近拿到了一款WiFi6无线路由器,刚好能顺带测试下。
这一代处理器包装要比第一代好看太多了,第一代我选择了不带X的1600,这一次我选择了带X的3800,8核心16线程,AM4接口再往上就是3900,不过3800已经是我当前阶段能承受的最高规格的处理器了。
除了考虑到多线程对图片和视频处理的优化,也因为城市天线这款游戏对于单核心的偏重而选择了3800X而不是3700X。
无论是AMD还是Intel,自带的散热器体积都是比较巨大的,组建ITX第一步就是要扔掉原装散热器,我原先的银欣机箱太窄,只能选择50mm以内的超薄散热器,这次升级到3800X,新机箱散热器限高85mm,原本乔思伯是最佳选择,但是因为主板散热马甲的冲突,*更换为利民的AXP-200R。
安钛克HC650W电源,全日系电容配置,十年质保,只换不修也是选择理由,ITX机箱拓展性有限,650W基本能应付过来,大功率反而有些资源浪费。
支持100v-240v宽幅输出。
久违的12cm规格,采用的是FDB轴承静音风扇,用过SFX电源都知道噪音普遍偏高,这次回归ATX也是重回静音怀抱。
独立电源开关和“Hybrid Mode”开关,也是中高端电源常见的配置了,后者主要是兼顾噪音和温度控制。
模块接口,相应的也给予了标识,一路了然方便模块化接线。
12V模组线材和扁平线材一览,做工都不错。
如果对线材没有自定义需求,原配线完全够用。
附赠的理线捆扎带。
M2.SSD是西部数据SN750,我原先用的是三星D的M2,不过型号是比较老旧的850EV。
读写速度提升应该非常明显。
原本没有计划升级这块SSD的,不过自从我体会过高速SSD后,这块850 EV 500MB左右的读写速度就有些太慢了。
美商海盗船DDR4 3200 16G两条,技嘉这块主板最高是支持DDR4 4400的。
蓝宝石5700XT超白金显卡,三风扇全尺寸,也算是圆了11年前装机想要蓝宝石HD4850毒药显卡未遂的愿望。
AXP-200R是六热管,14cm超大风扇,可以下压135W热功耗TDP的处理器,应付105W TDP的 3800X理论上是毫无压力的,但是也要看机箱和运行环境,在后续的烤机体验中,其实这台风冷主机表现并非是特别完美,温度会稍微有些偏高。
另外这散热器对内存高度也有限制,如果是带灯散热马甲的内存,很大程度上装不了,对于itx机箱主板也有一定要求,我这是200R可以装上,但是100系列利民散热器高度不够高,是装不了的。
蜂鸟ESE机箱,也是我这次装机的最初原因。
近期桌面大升级,除了因为原来机箱太高太窄的元素,原本机箱是全黑也不符合我的白色控缘由,白色机箱比较少,银色作为替代也可以,另外和我之前装ITX理由一致,我是根据空间来选择机箱的,蜂鸟ESE完美契合我预留的主机空间。
ESE尺寸是340MMx170mmx220mm,除了银色和尺寸外,我看中的是无螺丝设计和支持ATX大电源,以及支持标准显卡。
不过极简风格带来的是面板接口的精简,没有多余USB和音频输入输出接口。
侧面和顶部几乎全都是散热孔,均可轻松滑动拆卸,方便快速更换配件。
顶部只有一个电源按钮,再无多余元素,同样也是大量散热孔。
工艺水平方面也是属于比较优秀的范畴。
官宣板材3mm,实测为3.45mm,排除误差也是超过3mm。
背部一览,顶部一个小拨扭是方便拆卸顶盖设计的。
顶部俯瞰结构,左侧为显卡安装位置,ESE自带了个显卡转接延长线,右侧为电源和主板安装位置。
最后看个细节,做工相当不错,侧板抽出也特别顺畅,不涩。
对比原来的米罗8机箱,高度上大大降低,其实米罗8更适合做HTPC或者是中低性能的主机箱。
再来说说这款明基SW270C专业摄影显示器,硬件参数挺优秀的,对于我这种长期和图片视频打交道的半个摄影人而言,算得上是比较*的配置了。
之前使用的PD2500Q是设计师系列显示器,在实际使用中还是无法满足摄影的需求,所以趁着这次来个全套升级。硬件参数2K,支持4k分辨率输出,10bit面板,出厂校色,色准值△E≤2,带硬件校准功能,自带遮光罩,USB Type-c接口,以及99%Adobe RGB色域都是我选择它的理由。
单显示器的时候还可以轻松使用侧边的USB接口和读卡器,方便摄影师摄像师去拷贝数据。
ITX机箱,部分机箱会采用二次转接电源线的方式供电,好在蜂鸟ESE机箱开启顶盖方式非常简单,不会耽误开启Hybrid Mode模式。
AXP-200R可以四个方向安装,但是最佳散热方向还是固定的,这里也可以看到作为一台14cm风扇的散热器,itx主板基本都被覆盖满了,而且必须先安装内存和M2.SSD,装机后才可以入主机箱。
只预留了一个安装槽,看这台机箱空间,是可以装下两个2.5寸机械硬盘的,当然也是可以安装一个3.5寸机械硬盘,位置蛮*。
安钛克HC650W是ATX电源,所以预留的电源线比较长,用自带的捆扎魔术带整理了下,还是可以接受的。
基本上空间被填的满满的,这也是ITX折腾的地方之一,你无法预料到哪一步会翻车,而且选购配件需要深思熟虑,比如我这台主机,如果不是转接显卡延长线,利民这款散热器根本用不了。
支持全尺寸显卡,但是这个机箱设计上还是有一些细节可以提升,比如显卡延长线插糟位置可以调整下,总体来说有些显卡是没有问题的,有些显卡会稍微有些偏位置,但都不影响使用。
这里要提一下注意事项,就是用显卡延长线的5700XT和5700系列,一定要在装驱动之前在BIOS中设置PCI-E的速度为gen3,不然就是几秒钟一蓝屏。
原因也很简单,显卡延长线都是gen3规格,而5700和5700XT都是gen4规格。
寸土寸金的ESE机箱空间被填的满满的,显卡延长线需要自己去精细调整,还好整体偏软,搞得OK后顶盖可以轻松盖上。
跑分测试
娱乐大师给出了616616的跑分,挺多6的,不过就参考下好了。
磁盘性能不知道被机械硬盘拖累了,SN750读写速度也是可以的。
CPU-Z中,单核成绩541.3,多核成绩5639.5,多线程倍率10.42。
内存测试,AIDA64中的成绩没有什么问题,延迟可能会略高一些。
AS SSD测试西部数据SN750黑盘,读取速度2700MB每秒,写入速度1147MB每秒。
IsMyHdok中测试成绩达到了官方写入水平,连续读取速度为2078每秒,写入速度为1500MB每秒。
这块SSD是暂时定为win的系统盘,后期会有考虑第二个M2接口上更大的SSD,做黑苹果。
3D mark跑分测试,Time spy分数为9595分,Extreme极限分数为4329分。
File Strike Extreme和Ultra成绩分别是12303和6664分。
4K分辨率下还是很吃力的。
PC mark基准场景下测试分数为6820,在数位创作中照片编辑分数最高,作为生产力已经满足了我至少50%的需求。
CINEBENCH Release渲染测试,单核512,多核4963,多核心多线程的效率还是提升非常明显的。
最后是拷机分数,说实话,对于ITX机箱这个成绩,还是有点高了,毕竟风冷要看风道,受其他因素影响比较多。
核心频率4G多一些,拷机时间6分钟左右,核心温度88度,一度怀疑是不是散热器没装好,后来看了看主机所在位置,以及被塞得严严实实的ITX主机箱,加上3800X本身热量也高,这个成绩还算是能接受,日常使用中不会这么高负荷运行,另外电风扇和可轻松拆卸的外壳,都可以有效降低高负荷时候的温度。
同样拷机6分钟左右,显卡温度79度,核心温度100度,不过风扇速度只有57%,风扇速度也不算太高。
游戏、图片、视频测试
作为偶尔喜欢游戏的玩家,我常玩的城市天际线和纪元2205都不能发挥这个显卡的水平,而极限地平线4其实对显卡要求也不是特别夸张,何况对于A卡进行了优化,所以测试成绩非常优秀。
极限竞速地平线4在最高画质下(所有特效全开),2k分辨率,可以跑到平均86帧的优秀成绩。
因为本身不是一个*的游戏爱好者,游戏方面我没有过多测试,反倒是对图片和视频进行了更多测试。
比如这个24.6GB的PSD文件,内存少于32GB的基本不用想了,打不开也无法操作。
对于这台小钢炮来说,除了内存有一点压力,峰值80%,后期稳定在78%左右,对这张图片进行各种单PS处理,CPU压力很低。
另一个非常吃内存和处理器的应用是Lightroom进行批量RAW图片处理,就算是3950X,在批量处理RAW的时候CPU也会飙升到100%,但是和拷机不同的是,每个核心并不是一直维持在100%,所以你导出照片批处理的时候还是可以进行其他程序的。
我批量导出了130多张2200W像素的RAW文件,并且对RAW都进行了调色处理,从任务管理器中可以看到此刻CPU主频已经上到4.16Ghz了。
时间上大约只需要2分钟,这是8核16线程带来的优势,要比我目前手头的Macbook Pro 6核i9更快。
视频上的优势也是更加明显。
我将4个4k H265 码率100m的视频素材叠加,在视频预览的时候cpu负载还是比较低的。
但是进行渲染操作的时候,CPU立马满负荷运行,这也可以理解,毕竟是四个4k素材同时进行渲染,不过这和lightroom一样,虽然峰值是100%,很快就会掉下去,而且依旧可以进行其他常规程序的运行,不会完全卡死。
渲染输出为4k视频,CPU不会满负荷运行,一段1分30秒的素材输出时间为3分钟不到。
我还极限尝试了一下16个4k素材预览……结果可想而知,基本上视频预览CPU都是100%满负荷运行了,更不用说渲染和操作了,这个级别的估计3950X都搞不定,需要线程撕裂者了。
不过日常中剪辑,4个4k同时渲染都很少见,对于我来说,4k素材剪辑3800X是绰绰有余的。
图片视频处理除了主机性能外,显示器自己的硬件参数也是影响体验之一,我这次用过SW270修图过后,再也回不去了,就简单的放两张对比,差距很明显。
左图为PD2500Q 右图为明基SW270C,左侧开启了标准显示模式,而右侧的SW270C开启了Adobe RGB模式。
Adobe RGB下隐藏的颜色信息被释放了,虽然对于12位的RAW格式而言,10bit的显示器依旧不能完全显示所有信息,但是这已经最佳选择之一了。
我和一个做商拍的视频小哥聊过这个问题,他们专业商拍的工作室除了艺卓,还配备了一台明基SW270C,平时处理视频基本上调色都是用在艺卓和SW270C上,剪辑和输出另有其他显示器,专业度上SW270C已经能基本满足商拍的需求。
总结
没事不要捣鼓ITX性能小钢炮,如果加一档,换成M-ATX,装机过程会顺利很多。
虽然ITX装机比较折磨人,但是成就感还是不错的,后期修改定制线,散热问题也会解决一些。
这台12.7升A4风冷小钢炮,最终还是达成了我的基本目标,不过也是ITX风冷的极限了,热功耗135W往上的CPU,如果搞不定利民或者同级别的下压式散热器,还是强烈建议水冷。
作为生产力这套配置没有任何短板,包括650W的安钛克电源,不超频刚刚好;5700XT虽然不是*显卡,对我这种日常打打极限地平线4这个级别的游戏也是完全够用了,3800X搭配X570也是常见配置,当然还有27英寸的明基SW270专业显示器,修图、剪辑全部搞定。
如果桌面足够大,还是想添置一块120hz的电竞显示器,不过目前条件不允许下只能搁置了。
最后聊聊蜂鸟ESE这款机箱,做工方面不错,尤其是不需要拧螺丝的机箱设计,说到底还是很对我胃口,简约、有范,有格调。
要说唯一不足可能就是不具备水冷安装条件了,不过你只要不上至强性能的CPU,下压风冷还是够用的。
上一篇: STM32平台上的U8g2图形库移植实践(软硬件I2C接口实现详解)
下一篇: 汇总各种接口速度:M.2、SATA 2.0/3.0、PCIe 1.0/2.0/3.0/4.0(双/四/八/十六线版)
推荐阅读
-
【2022新手指南】Java编程进阶之路 - 六、技术架构篇 ### MySQL索引底层解析与优化实战 - 你会讲解MySQL索引的数据结构吗?性能调优技巧知多少? - Redis深度揭秘:你知道多少?从基础到哨兵、主从复制全梳理 - Redis持久化及哨兵模式详解,还有集群搭建和Leader选举黑箱打开 - Zookeeper是个啥?特性和应用场景大公开 - ZooKeeper集群搭建攻略及 Leader选举、读写一致性、共享锁实现细节 - 探究ZooKeeper中的Leader选举机制及其在分布式环境中的作用 - Zab协议深入剖析:原理、功能与在Zookeeper中的核心地位 - RabbitMQ全方位解读:工作模式、消费限流、可靠投递与配置策略 - 设计者视角:RabbitMQ过期时间、死信队列与延时队列实践指南 - RocketMQ特性和应用场景揭示:理解其精髓与差异化优势 - Kafka详细介绍:特性及广泛应用于实时数据处理的场景解析 - ElasticSearch实力揭秘:特性概述与作为搜索引擎的广泛应用 - MongoDB认知升级:非关系型数据库的优势阐述,安装与使用实战教学 - BIO/NIO/AIO网络模型对比:掌握它们的区别与在网络编程中的实际应用 - Netty带你飞:理解其超快速度背后的秘密,包括线程模型分析 - 网络通信黑科技:Netty编解码原理与常用编解码器的应用,Protostuff实战演示 - 解密Netty粘包与拆包现象,怎样有效应对这一常见问题 - 自定义Netty心跳检测机制,轻松调整检测间隔时间的艺术 - Dubbo轻骑兵介绍:核心特性概览,服务降级实战与其实现益处 - Dubbo三大神器解读:本地存根与本地伪装的实战运用与优势呈现 ----------------------- 七、结语与回顾
-
超微X10DRIBIOS与X10DRLBIOS对比详解
-
《京沪公园使用大数据报告》解读城市公园新机遇-Part One 公园基本情况 1 城市公园分布 城市公园分布广泛,主要集中在中心城区和郊区的居住密集区 根据公开数据,北京市注册公园数为403个(2016年),上海市为165个(2015年)。基于腾讯地图,找到京沪两地所有公园的位置点信息,将它们画在地图上,可以发现,城市公园分布广泛,并且主要集中在中心城区和郊区的居住密集区。 公园数量数据来源:北京-《瞭望东方周刊》,上海-2016年上海市统计年鉴; 公园位置点信息来源:腾讯地图POI数据; 2 人均公园绿地面积 北京北部、上海东北部人均公园绿地面积较多 数据显示,截至2015年年末,北京的人均公园绿地面积为13.6平方米/人,上海则为7.6平方米/人。从各区人均公园绿地面积的数据可以看出,受区域面积和人口数量的双重制约,城市中心区的人均公园绿地面积通常较小。北京人均公园绿地面积较多的地区主要是在北部,而上海则是在东北部。 数据来源:北京市园林局网站,2016年上海市统计年鉴 Part Two 公园受欢迎程度 1 网络热度 哪些公园是“网红”? 樱花季促成玉渊潭公园和顾村公园最热! 根据腾讯位置大数据,春季时,在我们选取的几个公园中,用户通过社交分享最多的公园,北京是玉渊潭公园,上海是顾村公园。这两个公园的热度远远领先其他公园,成为当之无愧的“网红”公园。玉渊潭公园和顾村公园在春季都有樱花节活动,京沪两地的植物园在春季也有较高的网络热度。 注:社交分享包括微信朋友圈、QQzone等社交工具中的签到信息 2 公园吸引力程度 公园有多吸引人? 部分大型公园超50%的游客来源于10公里外 公园的吸引力可以用到访者居住地到公园的直线距离的中位数来衡量。根据腾讯位置大数据分析,京沪两地都是知名公园吸引力较大。以北京颐和园和上海辰山植物园为例,50%的游客来源于20.3公里和17.6公里以外。热度最高的北京玉渊潭公园和上海顾村公园也有较高的吸引力。 3 外地游客比例 只有知名公园有外地游客? 社区公园仍有5~10%的外地游客到访 颐和园作为全国景点,毫不意外,外地游客比例高达40%,远超京沪其他公园。上海的公园中,人民公园的外地游客比例达到19%,可能与其临近旅游热点南京路和人民广场有关。总的来说,本身就是景点或临近人群聚集地的公园外地游客比例高。通常意义上社区公园主要服务于当地居民,而数据显示,京沪的社区公园仍有5~10%的外地游客到访。 Part Three 公园使用情况 1 工作日和周末人流量对比 北京奥林匹克森林公园超200%, 上海辰山植物园周末游客增幅达170% 大型的综合公园、主题公园、郊区公园周末人流量都有至少50%的增长,北京的奥林匹克森林公园、南海子郊野公园,上海的辰山植物园、顾村公园,周末游客增幅达到了100%以上。一些距离工作区较近的公园如上海陆家嘴中心广场公园、北京CBD历史文化公园,周末时人流量则出现了明显下降。 2 人流量随时间变化 上海的周末人流高峰期更晚更集中 上海中心型公园、主题型公园和郊区公园的高峰期在周末更为集中,并会发生明显推迟,到14~15点才达到人流量高峰。而北京的公园在上午10~12点期间就进入了高峰期,在15~16点也有一个高峰期。 Part Four 位置大数据带来的启示 1 建立合理的公园体系结构 丰富体系结构:大型公园和小微公园结合,优化空间利用率 公园的使用情况可以用空间利用效率衡量,即“到访人数/公园面积” 。从数据来看,京沪两地空间利用效率高的公园都是中小型公园,而大型公园的空间利用效率则较低; 考虑到安全、环境等管理成本,大型公园多采取收费、围合等管理模式,这会降低公园的空间利用率,可进一步研究费用高低、范围设定和利用率的关系,优化空间利用率; 合理的城市公园体系还需要与就业中心结合的公园以及服务社区的公园。在空间资源日益紧张的大城市,除了在郊区新建大型公园外,在城市中心区新建更多的微型、小型公园也是不错的选择。 2 混搭多种功能区域 混搭区域功能:城市公园选址宜与多种功能区域搭配,关注慢行设施 城市公园可以和工作区、商圈、公共活动区等多种区域相结合。公园在工作日可服务于区域就业、商务人士,在周末也可以服务市民休闲和社会活动。有利于凝聚人气,更大地发挥公园的功能。如上海的徐家汇公园,周边是写字楼聚集区,又是商圈,同时又有大量居民区,周末的空间利用效率相比于工作日反升8%;。 关注公园周边慢行设施的设计,方便游客步行到达。结合热力图和三维地图可以看出,徐家汇公园东西两侧的汇金广场、港汇广场、徐家汇国际大厦、宛平宾馆、上海财政局等是公园使用者集聚程度最高的地区。五洲国际广场、均瑶国际广场虽然距离较远,但是沿肇嘉浜路到徐家汇公园较为便捷,也在步行范围内,所以也同样具有较高互动性。可见便利的慢行设施可以增强公园和周边的互动。 3 位置大数据优化公园服务 优化公园服务:根据到访人群来源判断服务偏向,提供精准服务 通过位置大数据,可以识别出公园的服务偏向,判断公园的使用是否符合预期,及时优化公园内部及周边服务设施。服务偏向可以根据到访过公园的游客工作或居住在公园周边2公里内的占比判断。如北京的北小河公园、上海的彭浦公园等服务周边的居住人群更多,这些公园可以考虑多配备小广场、健身器材、儿童游乐场等设施;而北京的CBD历史文化公园、上海的西康公园服务工作人群更多,则可以考虑多进行绿化并配备长椅等休闲设施。 4 位置大数据助力公园管理 助力公园管理:位置大数据提供精准宣传和功能评估依据 在“互联网+”日益发达的今天,位置大数据可以帮助有意发展旅游产业的城市公园: