硬件设计中如何运用数据流编程技术
01、数据流式编程的思想
数据流式编程思想简介
数据流式编程(Dataflow Programming)是一种存在已久的程序设计范式,可以追溯到19世纪60年代,由MIT的Jack Dennis教授开创。
图1 信号处理领域的数据流框图
图片来源:https://www.electronics-tutorials.ws/wp-content/uploads/2018/05/systems-sys22.gif
数据流的前身是信号流,如上图1所示,在信号与系统相关的领域中,使用信号流框图来表示模拟信号在一个系统中的处理过程。随着计算机技术的发展,越来越多的模拟系统被数字系统所取代,连续的信号也变为了离散的数据。
软件开发中的数据流式编程思想
在介绍硬件中的数据流式编程思想之前,先来看一下软件中的数据流式编程,并了解数据流式编程中的几个基本元素的概念。
图2 一段LabView编写的流式数据处理软件程序
图片来源:https://bbs.elecfans.com/jishu_949080_1_1.html
在软件开发领域,数据流式程序的开发已经得到了广泛的应用。其中颇具代表性的是NI公司的LabView软件以及Mathworks公司的Simulink。如上图2所示,该图为LabView可视化开发环境中,采用图形化编程的方式编写的一个简易数据处理程序。观察图2,可以得到数据流式程序具有的一些要素:
- Node:数据处理节点,代表着实际的数据处理步骤(如上图中骰子节点、节拍器节点、4输入加法器节点、除法节点等)
- Port:分为In和Out两种类型,一个Node可以具有多个In和Out端口(如除法器就是2输入1输出)
- Source:数据源,待处理输入通过数据源进入到程序中(例如上述的骰子节点,会生成随机数输出,即为一个可以输出动态数据的Source,而图中蓝色的500、绿色的布尔节点则可以视为产生静态常量的Source)。
- Sink:数据出口,经过处理的数据经过出口输出(例如上述节拍器节点、右下角的红色停止条件节点,它们都只有输入没有输出,即接收最终数据结果)。
- Edge:连接Port与Port的边,代表数据流通的管道
同样,通过观察图2,还可以发现流式程序的执行一些特点:
- 当一个Node的In端口满足触发条件(例如任意输入端口有数据,或所有端口都有数据),并且其Out端口不阻塞时(下游Node可以可以接收数据),该Node开始执行自己的处理逻辑,并将输出数据投递到对应的输出端口。
- 反压的思想贯穿了整个程序的执行流程,当下游节点无法处理新数据时,上游节点的处理过程将被阻塞。
- 并发性:每个Node独立处理自己的逻辑,Node之间是并发的
- 层次性:可以将多个Node组成的子系统看做一个黑箱,子系统的Sink和Source作为该黑箱的Port,这样就可以把子系统看做上层系统的一个Node,从而形成层级结构。
图3 带有循环、条件分支结构的数据流式程序图片来源:https://softroboticstoolkit.com/soft-robotics-kids/fabrication/sample-program
近些年以来,为了实现敏捷化开发而逐步流行的图形化拖拽编程、低代码编程等敏捷开发方式中,通常都可以看到数据流式编程的影子。与DSP领域中的简单数据流思想不同,在软件开发领域的数据流程序中,通常可以看到条件分支结构和循环执行结构。因此,数据流的编程模式是图灵完备的,不仅可以用于表示简单的数据计算流程,还可以表达复杂的控制流。
如上图3所示即为一款儿童编程软件的示意图,读者可以尝试在上面的图中找出Source、Sink、Node、Port、Edge这些概念。
软件数据流 vs 硬件数据流
软件实现:
数据流系统都需要一套调度框架,所有节点之间的并行执行都是软件虚拟出来的,节点是否可以激活的判断需要框架进行额外的计算,因此性能开销不能忽略。
硬件实现:
硬件天然具有并发的特性。端口、连线、层级结构、反压、并发执行这些概念与硬件设计有着完美的对应关系。事实上,Verilog、VHDL等语言本身也可以被算作是和LabView、Simulink一样的数据流式程序的开发语言[1]。
数据流思想与状态机思想的对比
在很多场景下,如果使用状态机的思想对硬件行为进行建模,则需要考虑很多状态之间的转换关系,容易造成状态爆炸。而是用数据流的编程思想,只需要考虑数据在两个节点之间的传输关系以及各个节点自己要做的事情,每个节点各司其职,可以有效降低程序的复杂度。
下面以AXI4协议的写通道握手为例,写地址通道和写数据通道之间没有明确的先后依赖顺序。
图4 AXI握手协议的顺序关系
图5 一个最简单的状态机握手模型,忽略了其他状态
如果以状态机的思路来实现,是上述图5这样的,它是一种顺序化执行的思维模式,依次进行各个通道上的握手,难以描述并行发生的事件。如果强行使用状态机来描述并发场景下各种可能的先后顺序,则容易导致状态爆炸,维护成本高,不够敏捷。
图6 基于数据流思想的握手模型
如果以数据流的思想来实现,则如上述图6所示,4个环节之间各自独立运行,各司其职,两个输入通道以及一个输出通道是独立模块,各自可以并行的完成自己的握手,模块与模块之间通过Skid Buf(FIFO)进行解耦。可以灵活应对各种握手信号到达的先后顺序,可以写出易于维护且吞吐量高的代码。
02、Bluespec语言及其流式编程框架PAClib
Bluespec SystemVerilog(BSV)和PAClib简介
Bluespec SystemVerilog是一种高级的函数式硬件描述语言,由MIT的Arvind教授开发,最初以商业授权形式发布,并于2020年正式开源。
该语言将硬件行为抽象成多个可以并发运行的Rule,Rule由触发逻辑来控制其运行时机,Rule之间、Module之间可以通过FIFO进行通信建模,编译器会自动生成Module之间的握手和反压信号(即Rule的触发逻辑),从而降低了描述复杂并行系统的难度,使得它非常适合使用数据流的思想进行开发。
PAClib是Pipelined Architecture Composers library的缩写,是BSV提供的一个官方库,可以方便的开发出基于数据流思想设计的硬件逻辑。
与DSP领域的流式处理相比,PAClib提供了诸如If-Else-Then、While Loop、For Loop、Fork、Join等操作,因此PAClib所提供的数据流式编程框架是图灵完备的,不仅可以用于对复杂数据流逻辑的描述,也可以用于对复杂控制流的描述。
PAClib中的基础开发组件
PACLib中的基础组件可以看做是流式编程中的各个节点,为了使用流式编程,需要首先了解各个节点的功能,然后才能将这些节点连接起来,从而形成完整的程序。下面首先介绍这些节点的通用形式,即PAClib中定义的PipeOut接口以及Pipe类型,其定义如下:
interface PipeOut #(type a);
method a first ();
method Action deq ();
method Bool notEmpty ();
endinterface
typedef (function Module #(PipeOut #(b)) mkPipeComponent (PipeOut #(a) ifc))
Pipe#(type a, type b);
上述PipeOut接口的形式类似于一个FIFO,即为一条数据通道的出口端。Pipe类型本质是一个函数,用来把一个PipeOut类型的输入转换为另一个PipeOut类型的输出模块,因此Pipe类型表示了一个连接并转换的概念。
图7 Pipe类型的图形化示意
上述图7可以帮助大家更形象的理解Pipe类型和PipeOut接口,其中整个节点可以看做是一个Pipe,数据从左侧流入,从右侧流出,并在流经节点的过程中被处理(处理的过程在下文介绍)。其中右侧突出的部分是用于和下一个节点(也就是下一段Pipe)连接的接口,即PipeOut。Pipe和PipeOut类型提供了数据流程序中各个节点的统一接口规范,所有基于PAClib开发的处理逻辑都要用这两个概念进行包装,从而使得各个节点之间具有一定的互换性,为架构提供了很强的灵活性。
将函数包装为Pipe
Pipe类型只是定义了数据流经过一个节点前后的数据类型,因此还需要具体的逻辑来实现从类型A到类型B的转换。由于函数的本质就是做映射,因此使用函数来表达对数据的加工过程再合适不过了。mkFn_to_Pipe_buffered是一个工具函数,提供了将一个函数封装为一个Pipe的能力,其定义如下:
function Pipe #(ta, tb) mkFn_to_Pipe_buffered (Bool paramPre,
tb fn (ta x),
Bool paramPost);
图8 mkFn_to_Pipe_buffered工具函数所生成的Pipe节点示意图
这里的用法也体现出了BSV函数式编程语言的特性,函数是语言中的一等公民。事实上,PAClib中对数据流模式中各个节点之间的“连线”也是通过高阶函数的嵌套来实现的。
两个Bool类型的参数可以选择是否在函数的前后加入FIFO队列进行缓冲。如果前后两个FIFO都不开启,则该节点表现出组合逻辑的性质。开启FIFO后,则表现出了流水线的性质。通过FIFO实现前后级节点之间的反压逻辑,自动适应不同的数据流速。
Map操作
map是函数式编程中必不可少的一个功能,PAClib中也提供了不同形式的map功能:
-
mkMap
用于将Vector中的每一个元素并行地进行处理。 -
mkMap_indexed
则在mkMap
的基础之上,额外提供了元素对应的索引信息,从而使得用于map的函数可以获得关于被处理数据的位置信息。这两个函数的定义如下:
function Pipe #(Vector #(n, a),
Vector #(n, b))
mkMap (Pipe #(a, b) mkP);
function Pipe #(Vector #(n, a),
Vector #(n, b))
mkMap_indexed (Pipe #(Tuple2 #(a, UInt #(logn)), b) mkP);
图9 mkMap节点的图形化示意
如上图9所示,展示了mkMap节点的示意图,可以看到图中用深浅两种颜色表示了嵌套的Pipe类型,图中不同Pipe类型的嵌套表示了Node之间的层级关系,本质上是通过高阶函数实现了简单逻辑的组合。
由于BSV静态展开的原因,如果Vector长度较大,则会产生出很多个mkP的实例(mkP实例的数量与输入向量的长度相同),占用大量面积。为了减少面积占同,用时间换空间,则可以使用接下来要介绍的节点。
分批Map操作
PAClib中提供了mkMap_with_funnel_indexed
函数来创建支持分批Map操作的处理节点,从而可以在面积和吞吐率之间进行取舍,其定定义如下:
function Pipe #(Vector #(nm, a),
Vector #(nm, b))
mkMap_with_funnel_indexed (UInt #(m) dummy_m,
Pipe #(Tuple2 #(a, UInt #(lognm)), b) mkP,
Bool param_buf_unfunnel)
provisos (...);
图10 mkMap_with_funnel_indexed工具函数所创建的处理流程
mkMap_with_funnel_indexed
函数实际上是一个工具函数,该工具函数帮助用户创建了3个Pipe
的组合,其中mkMap节点已经介绍过了,另外两个节点分别是mkFunnel_Indexed
和mkUnfunnel
,其定义如下:
function Pipe #(Vector #(nm, a),
Vector #(m, Tuple2 #(a, UInt #(lognm))))
mkFunnel_Indexed
provisos (...);
function Pipe #(Vector #(m, a),
Vector #(nm, a))
mkUnfunnel (Bool state_if_k_is_1)
provisos (...);
上述两个节点的作用,第一个是将一个较长的向量输入以指定的长度进行切分,从而产生多个批次的输出。而第二个是接收多个批次较短的输入,然后产生一个较长的输出,即把之前切分的批次重新拼接回来。mkMap_with_funnel_indexed
函数通过上述3个节点的组合,其实现的最终功能为:
- 指定一个参数m,输入的Vector会被自动切分为多段,每段的长度为m,然后以m长度的切片为单位进行map操作。
- 在实际设计中,只需要调整参数m的值就可以很方便的在面积和吞吐率之间进行平衡。串并转换功能由框架自动完成,开发者只需要把精力放在核心的mkP 节点即可。
节点的串联
上述的mkMap_with_funnel_indexed
函数将3个特定的节点进行了串联,从而实现了更加复杂的逻辑。将简单节点进行串联是流式编程中必不可少的操作,为了将任意节点进行串联,可以使用mkCompose
和mkLinearPipe
这两个函数实现,其定义如下:
function Pipe #(a, c) mkCompose (Pipe #(a, b) mkP,
Pipe #(b, c) mkQ);
图11 mkCompose节点示意图
function Pipe #(a, a)
mkLinearPipe_S (Integer n,
function Pipe #(a,a) mkStage (UInt #(logn) j));
图12 mkLinearPipe节点示意图
可以看到,mkCompose
的作用是将两个不同的Pipe进行串接,多个mkCompose
嵌套使用则可以实现多级的串接。而mkLinearPipe_S
是将同一个函数进行多次调用,但每次调用时会传入不同的参数,从而使得这个函数可以在不同的调用位置上表现出不同的行为。
Fork和Join操作
上述介绍的节点都是对数据进行线性操作的节点,如果只有这样的节点是无法实现图灵完备的数据流式程序的,接下来介绍的几个非线性操作节点可以使得程序变得图灵完备。下面从mkFork
和mkJoin
两个函数开始介绍:
module mkFork #(function Tuple2 #(b, c) fork_fn (a va),
PipeOut #(a) poa)
(Tuple2 #(PipeOut #(b), PipeOut #(c)));
module mkJoin #(function c join_fn (a va, b vb),
PipeOut #(a) poa,
PipeOut #(b) pob )
(PipeOut #(c));
图13 mkFork与mkJoin节点的示意图
mkFork
和mkJoin
可以创建简单的并行结构,通过用户自己提供的函数fork_fn和join_fn,由用户决定如何将一个输入数据流拆分成2个输出数据流,以及如何把两个输入数据流合并为一个输出数据流。对于Join操作而言,要求两个输入端口上均存在数据时,该Node才可以执行操作,如果两条路径上处理数据所需的时钟周期数不一致,则Join节点会进行等待,直到两个输入都有数据为止。此外,PAClib中还提供了多种Fork节点的变种实现,可以自行了解。
条件分支操作
使用mkIfThenElse
可以创建条件分支,其定义及示意图如下:
module [Module] mkIfThenElse #(Integer latency,
Pipe #(a,b) pipeT,
Pipe #(a,b) pipeF,
PipeOut #(Tuple2 #(a, Bool)) poa)
(PipeOut #(b));
图14 mkIfThenElse节点示意图
mkIfThenElse
可以实现分支逻辑。输入数据是一个Tuple2#(a, Bool)
类型,该节点会根据Bool类型的取值将数据包路由到pipeT
或者pipeF
子节点。其内部具有一个FIFO结构用于存储Token,从而实现在pipeT和pipeF两个节点所需处理周期不一致时起到保序的作用。
此外,PAClib中还提供了mkIfThenElse_unordered
变种实现,当对输入和输出之间的数据没有严格的顺序要求时,可以使用这个变种来简化设计。For循环 使用mkForLoop
可以创建条件分支,其定义及示意图如下:
module [Module] mkForLoop #(Integer n_iters,
Pipe #(Tuple2 #(a, UInt #(wj)),
Tuple2 #(a, UInt #(wj))) mkLoopBody,
Pipe #(a,b) mkFinal,
PipeOut #(a) po_in)
(PipeOut #(b))
provisos (Bits #(a, sa));
图15 mkForLoop节点示意图
mkForLoop
需要通过n_iters
参数传入循环次数。在实现逻辑上,Loop Control Logic内部有一个共享队列,外部进入的新数据和经过循环体执行过一次处理的数据,都会被放到这个队列中。每个新进入的数据都会被打上一个Tag,Tag的值为循环次数,这个Tag伴随着数据在循环中流动,每流动一次,Tag减一,Loop Control Logic在从共享队列中取出数据时,会根据Tag的计数值决定将其送入mkLoopBody
节点还是mkFinal
节点。内部有两条Rule,分别独立负责把新数据和正在循环的数据放入FIFO中,为循环提供了内在动力(图中Pump标注路径)。
注意,由于mkLoopBody
也可能是一个需要多拍才能完成的节点,因此可以有多个数据包同时在流水线中进行循环。
While循环
在理解了For循环的实现原理之后,理解While循环的实现就没有太大困难了。其定义和示意图如下:
module [Module] mkWhileLoop #(Pipe #(a,Tuple2 #(b, Bool)) mkPreTest,
Pipe #(b,a) mkPostTest,
Pipe #(b,c) mkFinal,
PipeOut #(a) po_in)
(PipeOut #(c))
provisos (Bits #(a, sa));
图16 mkWhileLoop节点示意图
while循环的实现需要用户提供3个处理节点:
-
mkPreTest
子节点用于执行循环终止条件的判断 -
mkPostTest
子节点是循环体要做的处理逻辑 -
mkFinal
子节点是循环体退出前对数据再进行一次修改的机会 其实现逻辑与For循环类似,都是通过内部共享一个队列来实现的,同时通过两条Rule来为循环提供动力。
03、IFFT应用实例
需求背景
图17 一个IFFT数据处理流程
以上述图17中的IFFT变换为例,该流程中有很多平铺重复的结构,对于不同的应用场景,需要在面积、吞吐量之间进行平衡,例如:
- 组合逻辑实现?还是流水线实现?
- 几个不同的stage之间是否可以fold以减少面积?
- 每个stage内部的f_radix4实例是否可以减少?
代码实现
使用PAClib提供的数据流式开发框架,只需要调整少量参数就可以快速调整系统的计算结构。下面先给出整体代码,再对其中的各个部分进行解析,可以看到,整体框架的代码量小于40行(仅包含用于调度数据流的框架代码,不包含具体的运算逻辑以及注释):
module [Module] mkIFFT (Server#(IFFTData, IFFTData));
Bool param_linear_not_looped = False;
Integer jmax = 2;
FIFO#(IFFTData) tf <- mkFIFO;
function Tuple2#(IFFTData, UInt#(6)) stage_d(Tuple2#(IFFTData, UInt#(6)) a);
return a;
endfunction
let mkStage_D = mkFn_to_Pipe (stage_d);
let s <- mkPipe_to_Server
( param_linear_not_looped
? mkLinearPipe_S (3, mkStage_S)
: mkForLoop (jmax, mkStage_D, mkFn_to_Pipe (id)));
return s;
endmodule
function Pipe #(IFFTData, IFFTData) mkStage_S (UInt#(2) stagenum);
UInt#(1) param_dummy_m = ?;
Bool param_buf_permuter_output = True;
Bool param_buf_unfunnel = True;
function f_radix4(UInt#(2) stagenum,
Tuple2#(Vector#(4, ComplexSample), UInt#(4)) element);
return tpl_1(element);
endfunction
// ---- Group 64-vector into 16-vector of 4-vectors
let grouper = mkFn_to_Pipe (group);
// ---- Map f_radix4 over the 16-vec
let mapper = mkMap_fn_with_funnel_indexed ( param_dummy_m,
f_radix4 (stagenum),
param_buf_unfunnel);
// ---- Ungroup 16-vector of 4-vectors into a 64-vector
let ungrouper = mkFn_to_Pipe (ungroup);
// ---- Permute it
let permuter = mkFn_to_Pipe_Buffered (False, f_permute,
param_buf_permuter_output);
return mkCompose (grouper,
mkCompose (mapper,
mkCompose (ungrouper, permuter)));
endfunction
下面来依次解析代码,首先下面看这一段:
let s <- mkPipe_to_Server
( param_linear_not_looped
? mkLinearPipe_S (3, mkStage_S)
: mkForLoop (jmax, mkStage_D, mkFn_to_Pipe (id)));
图18 平铺结构的IFFT计算架构
图19 折叠结构的IFFT计算架构
如上图18和19所示,只需要修改代码中的param_linear_not_looped
变量,即可以在两种截然不同的计算架构之间进行切换。通过选择mkLinerPipe_S
或者mkForLoop
来选择stage之间是流水线平铺的方式来实现,还是通过Fold的方式来实现。
let mapper = mkMap_fn_with_funnel_indexed ( param_dummy_m,
f_radix4 (stagenum),
param_buf_unfunnel);
图20 通过参数调整计算的并发度
如上述代码片段和图20所示,通过mkMap_fn_with_funnel_indexed
函数的第一个参数来决定实例化多少个f_radix4
计算单元,从而改变计算的并行度。
let permuter = mkFn_to_Pipe_Buffered (False, f_permute,
param_buf_permuter_output);
图21 在不同位置插入流水线寄存器
如上述代码片段和图21所示,通过mkFn_to_Pipe_Buffered
函数的两个输入参数来控制是否加入FIFO,从而实现在流水线或组合逻辑之间的切换,使得程序可以在时序上做出简单的调整。
return mkCompose (grouper,
mkCompose (mapper,
mkCompose (ungrouper, permuter)));
图22 节点的串联
如上述代码片段和图22所示,通过mkCompose
可以实现多个Node之间的顺序连接。
最终效果
图23 使用PAClib实现的各种IFFT计算架构图片来源:http://www.cs.ox.ac.uk/ralf.hinze/WG2.8/27/slides/rishiyur2.pdf
在最终效果部分,直接引用Bluespec原始介绍PPT[2]中的一个页面来进行说明,使用不超过100行代码,仅需要调整4个参数,即可实现在24种不同的计算架构之间进行切换,这24中计算架构在面积和功耗上的差异可以达到10倍以上,用户可以根据自己的使用场景灵活的选择实现方案。
04、写在最后
从上述示例可以看到数据流式的编程思想可以为硬件设计引入极大的灵活性和可维护性。同时,由于分支节点、条件节点、循环节点的存在,这种数据流式的编程模式是图灵完备的,因此数据流的开发思想可以用于简化复杂的控制通路设计。
目前达坦科技正在我们的开源RDMA网卡中探索并应用数据流式编程模型,希望对此感兴趣的同学可以继续深入交流:https://github.com/datenlord/open-rdma/
参考资料:
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/Dataflow_programming
[2] Rishiyur S. Nikhil. Two uses of FP techniques in HW design[EB/OL]. 2010[].
http://www.cs.ox.ac.uk/ralf.hinze/WG2.8/27/slides/rishiyur2.pdf.
05、往期推荐
基于BSV的高性能并行CRC硬件电路生成器Bluespec SytemVerilog 握手协议接口转换
软硬件协同仿真 l 原理及主要组成部分概述
达坦科技(DatenLord)专注下一代云计算——“天空计算”的基础设施技术,致力于拓宽云计算的边界。达坦科技打造的新一代开源跨云存储平台DatenLord,通过软硬件深度融合的方式打通云间壁垒,实现数据高效跨云访问,建立海量异地、异构数据的统一存储访问机制,为云上应用提供高性能安全存储支持。以满足不同行业客户对海量数据跨云、跨数据中心高性能访问的需求。
公众号:达坦科技DatenLord
DatenLord官网:
https://datenlord.github.io/zh-cn/
知乎账号:
https://www.zhihu.com/org/da-tan-ke-ji
B站:
https://space.bilibili.com/2017027518
上一篇: 共模抑制比详解:理解CMRR的实质
下一篇: 快速理解什么是差分信号
推荐阅读
-
硬件设计中如何运用数据流编程技术
-
异步编程RxJava-介绍-前言 前段时间写了一篇对协程的一些理解,里面提到了不管是协程还是callback,本质上其实提供的是一种异步无阻塞的编程模式;并且介绍了java中对异步无阻赛这种编程模式的支持,主要提到了Future和CompletableFuture;之后有同学在下面留言提到了RxJava,刚好最近在看微服务设计这本书,里面提到了响应式扩展(Reactive extensions,Rx),而RxJava是Rx在JVM上的实现,所有打算对RxJava进一步了解。 RxJava简介 RxJava的官网地址:https://github.com/ReactiveX/RxJava, 其中对RxJava进行了一句话描述:RxJava – Reactive Extensions for the JVM – a library for composing asynchronous and event-based programs using observable sequences for the Java VM. 大意就是:一个在Java VM上使用可观测的序列来组成异步的、基于事件的程序的库。 更详细的说明在Netflix技术博客的一篇文章中描述了RxJava的主要特点: 1.易于并发从而更好的利用服务器的能力。 2.易于有条件的异步执行。 3.一种更好的方式来避免回调地狱。 4.一种响应式方法。 与CompletableFuture对比 之前提到CompletableFuture真正的实现了异步的编程模式,一个比较常见的使用场景: CompletableFuture<Integer> future = CompletableFuture.supplyAsync(耗时函数); Future<Integer> f = future.whenComplete((v, e) -> { System.out.println(v); System.out.println(e); }); System.out.println("other..."); 下面用一个简单的例子来看一下RxJava是如何实现异步的编程模式: Observable<Long> observable = Observable.just(1, 2) .subscribeOn(Schedulers.io).map(new Func1<Integer, Long> { @Override public Long call(Integer t) { try { Thread.sleep(1000); //耗时的操作 } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace; } return (long) (t * 2); } }); observable.subscribe(new Subscriber<Long> { @Override public void onCompleted { System.out.println("onCompleted"); } @Override public void onError(Throwable e) { System.out.println("error" + e); } @Override public void onNext(Long result) { System.out.println("result = " + result); } }); System.out.println("other..."); Func1中以异步的方式执行了一个耗时的操作,Subscriber(观察者)被订阅到Observable(被观察者)中,当耗时操作执行完会回调Subscriber中的onNext方法。 其中的异步方式是在subscribeOn(Schedulers.io)中指定的,Schedulers.io可以理解为每次执行耗时操作都启动一个新的线程。 结构上其实和CompletableFuture很像,都是异步的执行一个耗时的操作,然后在有结果的时候主动告诉我结果。那我们还需要RxJava干嘛,不知道你有没有注意,上面的例子中其实提供2条数据流[1,2],并且处理完任何一个都会主动告诉我,当然这只是它其中的一项功能,RxJava还有很多好用的功能,在下面的内容会进行介绍。 异步观察者模式 上面这段代码有没有发现特别像设计模式中的:观察者模式;首先提供一个被观察者Observable,然后把观察者Subscriber添加到了被观察者列表中; RxJava中一共提供了四种角色:Observable、Observer、Subscriber、Subjects Observables和Subjects是两个被观察者,Observers和Subscribers是观察者; 当然我们也可以查看一下源码,看一下jdk中的Observer和RxJava的Observer jdk中的Observer: public interface Observer { void update(Observable o, Object arg); } RxJava的Observer: public interface Observer<T> { void onCompleted; void onError(Throwable e); void onNext(T t); } 同时可以发现Subscriber是implements Observer的: public abstract class Subscriber<T> implements Observer<T>, Subscription 可以发现RxJava中在Observer中引入了2个新的方法:onCompleted和onError onCompleted:即通知观察者Observable没有更多的数据,事件队列完结 onError:在事件处理过程中出异常时,onError会被触发,同时队列自动终止,不允许再有事件发出。 正是因为RxJava提供了同步和异步两种方式进行事件的处理,个人觉得异步的方式更能体现RxJava的价值,所以这里给他命名为异步观察者模式。 好了,下面正式介绍RxJava的那些灵活的操作符,这里仅仅是简单的介绍和简单的实例,具体用在什么场景下,会在以后的文章中介绍 Maven引入
-
中文顶刊上用准自然实验识别的实证文章有哪些?有的附程序和code, 不看至少需要收藏一下!-经济研究 [1]刘啟仁,赵灿.税收政策激励与企业人力资本升级[J].经济研究,2020,55(04):70-85. [2]李广众,朱佳青,李杰,李新春.经理人相对绩效评价与企业并购行为:理论与实证[J].经济研究,2020,55(03):65-82. [3]张克中,欧阳洁,李文健.缘何“减税难降负”:信息技术、征税能力与企业逃税[J].经济研究,2020,55(03):116-132. [4]周波,赵国昌.中国间接税税负归宿研究:汽车市场准自然实验的证据[J].经济研究,2020,55(03):133-147. [5]毛其淋.贸易政策不确定性是否影响了中国企业进口?[J].经济研究,2020,55(02):148-164. [6]刘瑞明,毛宇,亢延锟.制度松绑、市场活力激发与旅游经济发展——来自中国文化*改革的证据[J].经济研究,2020,55(01):115-131. [7]施新政,高文静,陆瑶,李蒙蒙.资本市场配置效率与劳动收入份额——来自股权分置改革的证据[J].经济研究,2019,54(12):21-37. [8]王永钦,吴娴.中国创新型货币政策如何发挥作用:抵押品渠道[J].经济研究,2019,54(12):86-101. [9]唐宜红,俞峰,林发勤,张梦婷.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019,54(07):158-173. [10]张琦,郑瑶,孔东民.地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准(2012)》的准自然实验[J].经济研究,2019,54(06):183-198. [11]冯晨,陈舒,白彩全.长期人力资本积累的历史根源:制度差异、儒家文化传播与国家能力塑造[J].经济研究,2019,54(05):146-163. [12]刘柏惠,寇恩惠,杨龙见.增值税多档税率、资源误置与全要素生产率损失[J].经济研究,2019,54(05):113-128. [13]陈林,万攀兵.《京都议定书》及其清洁发展机制的减排效应——基于中国参与全球环境治理微观项目数据的分析[J].经济研究,2019,54(03):55-71. [14]范子英,赵仁杰.法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J].经济研究,2019,54(03):21-37. [15]夏怡然,陆铭.跨越世纪的城市人力资本足迹——历史遗产、政策冲击和劳动力流动[J].经济研究,2019,54(01):132-149. [16]毛其淋.人力资本推动中国加工贸易升级了吗?[J].经济研究,2019,54(01):52-67. [17]齐绍洲,林屾,崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018,53(12):129-143. [18]李明,李德刚,冯强.中国减税的经济效应评估——基于所得税分享改革“准自然试验”[J].经济研究,2018,53(07):121-135. [19]陈德球,陈运森.政策不确定性与上市公司盈余管理[J].经济研究,2018,53(06):97-111. [20]杜鹏程,徐舒,吴明琴.劳动保护与农民工福利改善——基于新《劳动合同法》的视角[J].经济研究,2018,53(03):64-78. [21]许和连,王海成.简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验[J].经济研究,2018,53(03):157-170. [22]苏冬蔚,倪博.转融券制度、卖空约束与股价变动[J].经济研究,2018,53(03):110-125. [23]毕青苗,陈希路,徐现祥,李书娟.行政审批改革与企业进入[J].经济研究,2018,53(02):140-155. [24]李艳,杨汝岱.地方国企依赖、资源配置效率改善与供给侧改革[J].经济研究,2018,53(02):80-94. [25]陈林.自然垄断与混合所有制改革——基于自然实验与成本函数的分析[J].经济研究,2018,53(01):81-96. [26]赵西亮.教育、户籍转换与城乡教育收益率差异[J].经济研究,2017,52(12):164-178. [27]陆蓉,何婧,崔晓蕾.资本市场错误定价与产业结构调整[J].经济研究,2017,52(11):104-118. [28]*生,李好,马伟力,林秉旋.融资融券交易的信息治理效应[J].经济研究,2017,52(11):150-164. [29]钱雪松,方胜.担保物权制度改革影响了民营企业负债融资吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J].经济研究,2017,52(05):146-160. [30]王朝阳,王振霞.涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究[J].经济研究,2017,52(04):151-165. [31]范子英,彭飞.“营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角[J].经济研究,2017,52(02):82-95. [32]马述忠,张洪胜.集群商业信用与企业出口——对中国出口扩张奇迹的一种解释[J].经济研究,2017,52(01):13-27. [33]余明桂,钟慧洁,范蕊.业绩考核制度可以促进央企创新吗?[J].经济研究,2016,51(12):104-117. [34]林卉,许尤洋,刘峰.中国资本市场“框架效应”现象的实证研究——基于中组部18号文的自然实验[J].经济研究,2016,51(12):161-175. [35]刘啟仁,黄建忠.人民币汇率、依市场定价与资源配置效率[J].经济研究,2016,51(12):18-31. [36]叶青,赵良玉,刘思辰.独立董事“政商旋转门”之考察:一项基于自然实验的研究[J].经济研究,2016,51(06):98-113. [37]范子英,彭飞,刘冲.政治关联与经济增长——基于卫星灯光数据的研究[J].经济研究,2016,51(01):114-126. [38]毛其淋,许家云.中间品贸易*化与制造业就业变动——来自中国加入WTO的微观证据[J].经济研究,2016,51(01):69-83. [39]赵绍阳,臧文斌,尹庆双.医疗保障水平的福利效果[J].经济研究,2015,50(08):130-145. [40]*生,陈晨,林秉旋.卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据[J].经济研究,2015,50(04):165-177. [41]李科,徐龙炳,朱伟骅.卖空限制与股票错误定价——融资融券制度的证据[J].经济研究,2014,49(10):165-178. [42]简泽,张涛,伏玉林.进口*化、竞争与本土企业的全要素生产率——基于中国加入WTO的一个自然实验[J].经济研究,2014,49(08):120-132. [43]范子英,李欣.部长的政治关联效应与财政转移支付分配[J].经济研究,2014,49(06):129-141. [44]陈刚,李树.司法独立与市场分割——以法官异地交流为实验的研究[J].经济研究,2013,48(09):30-42+70. [45]范子英,田彬彬.税收竞争、税收执法与企业避税[J].经济研究,2013,48(09):99-111. [46]简泽,干春晖,余典范.银行部门的市场化、信贷配置与工业重构[J].经济研究,2013,48(05):112-127. [47]李树,陈刚.环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例[J].经济研究,2013,48(01):17-31. [48]马双,张劼,朱喜.最低工资对中国就业和工资水平的影响[J].经济研究,2012,47(05):132-146. [49]白重恩,李宏彬,吴斌珍.医疗保险与消费:来自新型农村合作医疗的证据[J].经济研究,2012,47(02):41-53. [50]叶光亮,邓国营,黎志刚.个人住房贷款行为与房贷调控的有效性分析[J].经济研究,2011,46(S1):105-115. 经济学季刊 [1]王剑程,李丁,马双.宽带建设对农户创业的影响研究——基于“宽带乡村”建设的准自然实验[J].经济学(季刊),2020,19(01):209-232. [2]李仲飞,于守金,曹夏平.产业信贷政策对于房地产企业债务的影响——基于银行业359号“限贷”文件的准自然实验分析[J].经济学(季刊),2019,18(04):1373-1396. [3]吕铁,王海成.放松银行准入管制与企业创新——来自股份制商业银行在县域设立分支机构的准自然试验[J].经济学(季刊),2019,18(04):1443-1464. [4]陈晓红,朱蕾,汪阳洁.驻地效应——来自国家土地督察的经验证据[J].经济学(季刊),2019,18(01):99-122. [5]刘行,叶康涛,陆正飞.加速折旧政策与企业投资——基于“准自然实验”的经验证据[J].经济学(季刊),2019,18(01):213-234. [6]毛其淋,许家云.外资进入如何影响了本土企业出口国内附加值?[J].经济学(季刊),2018,17(04):1453-1488. [7]王智波,韩希.废止收容遣送制度的经济影响——基于检验最优城市理论的实证研究[J].经济学(季刊),2018,17(03):1013-1034. [8]卢盛峰,吴一平,谢潇.历史名片的经济价值——来自中国城市更名的证据[J].经济学(季刊),2018,17(03):1055-1078. [9]郭峰,熊瑞祥.地方金融机构与地区经济增长——来自城商行设立的准自然实验[J].经济学(季刊),2018,17(01):221-246. [10]*,李培鑫,李丽霞.*合作、市场整合与城市群经济绩效——基于长三角城市经济协调会的实证检验[J].经济学(季刊),2017,16(04):1563-1582. [11]边文龙,王向楠,李冉.保险费率市场化效果的解释和评估[J].经济学(季刊),2017,16(04):1477-1498. [12]刘怡,耿纯,赵仲匡.出口退税*间分担对产品出口的影响[J].经济学(季刊),2017,16(03):1011-1030. [13]倪骁然,朱玉杰.卖空压力影响企业的风险行为吗?——来自A股市场的经验证据[J].经济学(季刊),2017,16(03):1173-1198. [14]毛其淋,许家云.中间品贸易*化提高了企业加成率吗?——来自中国的证据[J].经济学(季刊),2017,16(02):485-524. [15]刘瑞明,赵仁杰.匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究[J].经济学(季刊),2017,16(01):173-204. [16]范子英,田彬彬.政企合谋与企业逃税:来自国税局长异地交流的证据[J].经济学(季刊),2016,15(04):1303-1328. [17]丘心颖,郑小翠,邓可斌.分析师能有效发挥专业解读信息的作用吗?——基于汉字年报复杂性指标的研究[J].经济学(季刊),2016,15(04):1483-1506. [18]马榕,石晓军.中国债券信用评级结果具有甄别能力吗?——基于盈余管理敏感性的视角[J].经济学(季刊),2016,15(01):197-216. [19]李楠,林矗.太平天国战争对近代人口影响的再估计——基于历史自然实验的实证分析[J].经济学(季刊),2015,14(04):1325-1346. [20]管汉晖,陈博凯.货币的非国家化:汉代中国的经历(前175—前144年)[J].经济学(季刊),2015,14(04):1497-1518. [21]陈思霞,卢盛峰.分权增加了民生性财政支出吗?——来自中国“省直管县”的自然实验[J].经济学(季刊),2014,13(04):1261-1282. [22]马双,孟宪芮,甘犁.养老保险企业缴费对员工工资、就业的影响分析[J].经济学(季刊),2014,13(03):969-1000. [23]马双,甘犁.最低工资对企业在职培训的影响分析[J].经济学(季刊),2014,13(01):1-26. [24]何浩然.公共政策的效果能否被准确预测?来自中国塑料袋使用限制政策的自然实验证据[J].经济学(季刊),2012,11(04):1305-1322. [25]雷晓燕.管理医疗模式的影响差异——来自加州医疗救助的经验证据[J].经济学(季刊),2010,9(01):333-348. 管理世界 [1]李永友,王超.集权式财政改革能够缩小城乡差距吗?——基于“乡财县管”准自然实验的证据[J].管理世界,2020,36(04):113-130. [2]肖静华,胡杨颂,吴瑶.成长品:数据驱动的企业与用户互动创新案例研究[J].管理世界,2020,36(03):183-205. [3]贾建民,耿维,徐戈,郝辽钢,贾轼.大数据行为研究趋势:一个“时空关”的视角[J].管理世界,2020,36(02):106-116+211-212. [4]黄俊威,龚光明.融资融券制度与公司资本结构动态调整——基于“准自然实验”的经验证据[J].管理世界,2019,35(10):64-81. [5]陈林,万攀兵,许莹盈.混合所有制企业的股权结构与创新行为——基于自然实验与断点回归的实证检验[J].管理世界,2019,35(10):186-205. [6]刘冲,刘晨冉,孙腾.交通基础设施、金融约束与县域产业发展——基于“国道主干线系统”自然实验的证据[J].管理世界,2019,35(07):78-88+203. [7]周茂,李雨浓,姚星,陆毅.人力资本扩张与中国城市制造业出口升级:来自高校扩招的证据[J].管理世界,2019,35(05):64-77+198-199. [8]陈胜蓝,马慧.贷款可获得性与公司商业信用——中国利率市场化改革的准自然实验证据[J].管理世界,2018,34(11):108-120+149. [9]毛其淋,许家云.贸易政策不确定性与企业储蓄行为——基于中国加入WTO的准自然实验[J].管理世界,2018,34(05):10-27+62+179. [10]赵静,*昌,刘峰.高铁开通与股价崩盘风险[J].管理世界,2018,34(01):157-168+192. [11]钟覃琳,陆正飞.资本市场开放能提高股价信息含量吗?——基于“沪港通”效应的实证检验[J].管理世界,2018,34(01):169-179. [12]叶菁菁,吴燕,陈方豪,王宇晴.个人所得税减免会增加劳动供给吗?——来自准自然实验的证据[J].管理世界,2017(12):20-32+187. [13]谢贞发,严瑾,李培.中国式“压力型”财政激励的财源增长效应——基于取消农业税改革的实证研究[J].管理世界,2017(12):46-60+187-188. [14]刘行,赵健宇,叶康涛.企业避税、债务融资与债务融资来源——基于所得税征管*改革的断点回归分析[J].管理世界,2017(10):113-129. [15]李超,李涵.空气污染对企业库存的影响——基于我国制造业企业数据的实证研究[J].管理世界,2017(08):95-105. [16]李文贵,余明桂,钟慧洁.央企董事会试点、国有上市公司代理成本与企业绩效[J].管理世界,2017(08):123-135+153. [17]陈胜蓝,马慧.卖空压力与公司并购——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J].管理世界,2017(07):142-156. [18]申广军,邹静娴.企业规模、政企关系与实际税率——来自世界银行“投资环境调查”的证据[J].管理世界,2017(06):23-36. [19]卢盛峰,陈思霞.*偏袒缓解了企业融资约束吗?——来自中国的准自然实验[J].管理世界,2017(05):51-65+187-188. [20]顾乃康,周艳利.卖空的事前威慑、公司治理与企业融资行为——基于融资融券制度的准自然实验检验[J].管理世界,2017(02):120-134. [21]权小锋,尹洪英.中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验[J].管理世界,2017(01):128-144+187-188. [22]倪骁然,朱玉杰.劳动保护、劳动密集度与企业创新——来自2008年《劳动合同法》实施的证据[J].管理世界,2016(07):154-167. [23]许伟,陈斌开.税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验[J].管理世界,2016(05):9-17. [24]范子英,刘甲炎.为买房而储蓄——兼论房产税改革的收入分配效应[J].管理世界,2015(05):18-27+187. [25]李涵,唐丽淼.交通基础设施投资、空间溢出效应与企业库存[J].管理世界,2015(04):126-136. [26]贾俊雪,宁静.纵向财政治理结构与地方*职能优化——基于省直管县财政*改革的拟自然实验分析[J].管理世界,2015(01):7-17+187. [27]余淼杰,梁中华.贸易*化与中国劳动收入份额——基于制造业贸易企业数据的实证分析[J].管理世界,2014(07):22-31. [28]刘行,叶康涛.金融发展、产权与企业税负[J].管理世界,2014(03):41-52. [29]李泽广,马泽昊.契约环境、代理成本与企业投资—债务期限关系[J].管理世界,2013(08):183-185. [30]叶青,李增泉,李光青.富豪榜会影响企业会计信息质量吗?——基于政治成本视角的考察[J].管理世界,2012(01):104-120. [31]郑新业,王晗,赵益卓.“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法[J].管理世界,2011(08):34-44+65. [32]王贤彬,聂海峰.行政区划调整与经济增长[J].管理世界,2010(04):42-53. [33]贾明,张喆.高管的政治关联影响公司慈善行为吗?[J].管理世界,2010(04):99-113+187. [34]聂辉华,方明月,李涛.增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例[J].管理世界,2009(05):17-24+35. [35]攀登,施东晖,宋铮.证券市场泡沫的生成机理分析——基于宝钢权证自然实验的实证研究[J].管理世界,2008(04):15-23+186. 世界经济 [1]吉赟,杨青.高铁开通能否促进企业创新:基于准自然实验的研究[J].世界经济,2020,43(02):147-166. [2]毛其淋,方森辉.外资进入*化如何影响中国制造业生产率[J].世界经济,2020,43(01):143-169. [3]刘灿雷,王永进.出口扩张与企业间工资差距:影响与机制[J].世界经济,2019,42(12):99-120. [4]林志帆,龙晓旋.卖空威胁能否激励中国企业创新[J].世界经济,2019,42(09):126-150. [5]李嘉楠,代谦,庄嘉霖.开放、市场整合与经济空间变迁:基于近代中国开埠的证据[J].世界经济,2019,42(09):27-51. [6]李磊,王小霞,蒋殿春,方森辉.中国最低工资上升是否导致了外资撤离[J].世界经济,2019,42(08):97-120. [7]郭俊杰,方颖,杨阳.排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排[J].世界经济,2019,42(01):121-144. [8]蒋灵多,陆毅,陈勇兵.市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例[J].世界经济,2018,41(09):121-145. [9]施震凯,邵军,浦正宁.交通基础设施改善与生产率增长:来自铁路大提速的证据[J].世界经济,2018,41(06):127-151. [10]李胜旗,毛其淋.关税政策不确定性如何影响就业与工资[J].世界经济,2018,41(06):28-52. [11]曾建光,步丹璐,饶品贵.无偿划转、*补贴与社会福利[J].世界经济,2017,40(07):147-168. [12]马双,邱光前.最低工资对中国劳动密集型出口产品价格的影响[J].世界经济,2016,39(11):80-103. [13]周茂,陆毅,符大海.贸易*化与中国产业升级:事实与机制[J].世界经济,2016,39(10):78-102. [14]彭飞,范子英.税收优惠、捐赠成本与企业捐赠[J].世界经济,2016,39(07):144-167. [15]代谦,别朝霞.财政压力的经济后果:以宋朝的“靖康之变”为例[J].世界经济,2015,38(01):173-192. [16]戴觅,茅锐.外需冲击、企业出口与内销:金融危机时期的经验证据[J].世界经济,2015,38(01):81-104. [17]田巍,余淼杰.中间品贸易*化和企业研发:基于中国数据的经验分析[J].世界经济,2014,37(06):90-112. [18]刘甲炎,范子英.中国房产税试点的效果评估:基于合成控制法的研究[J].世界经济,2013,36(11):117-135. [19]王永进,盛丹.经济波动、劳动力市场摩擦与产业结构[J].世界经济,2013,36(04):22-46. [20]何浩然,陈叶烽.禀赋获得方式影响被试行为是否存在性别差异:来自自然现场实验的证据[J].世界经济,2012,35(04):102-117. [21]周浩,郑筱婷.交通基础设施质量与经济增长:来自中国铁路提速的证据[J].世界经济,2012,35(01):78-97. [22]冯皓,陆铭.通过买房而择校:教育影响房价的经验证据与政策含义[J].世界经济,2010,33(12):89-104. [23]曾海舰,苏冬蔚.信贷政策与公司资本结构[J].世界经济,2010,33(08):17-42. 金融研究 [1]吕朝凤,毛霞.地方金融发展能够影响FDI的区位选择吗?——一个基于城市商业银行设立的准自然实验[J].金融研究,2020(03):58-76. [2]许红梅,李春涛.劳动保护、社保压力与企业违约风险——基于《社会保险法》实施的研究[J].金融研究,2020(03):115-133. [3]胡珺,黄楠,沈洪涛.市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J].金融研究,2020(01):171-189. [4]诸竹君,黄先海,王煌.交通基础设施改善促进了企业创新吗?——基于高铁开通的准自然实验[J].金融研究,2019(11):153-169. [5]鲁元平,赵颖,石智雷.产假政策与子女长期人力资本积累[J].金融研究,2019(11):57-74. [6]刘杰,陈佳,刘力.投资者关注与市场反应——来自中国证券交易所交易公开信息的自然实验[J].金融研究,2019(11):189-206. [7]陈胜蓝,刘晓玲.中国城际高铁与商业信用供给——基于准自然实验的研究[J].金融研究,2019(10):117-134. [8]张*,王永进,李坤望.贸易*化对制造业企业现金储蓄的影响——预防性动机还是投资挤压?[J].金融研究,2019(09):19-38. [9]段白鸽,王永钦,夏梦嘉.金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验[J].金融研究,2019(09):75-93. [10]陈运森,黄健峤.股票市场开放与企业投资效率——基于“沪港通”的准自然实验[J].金融研究,2019(08):151-170. [11]钱雪松,唐英伦,方胜.担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J].金融研究,2019(07):115-134. [12]卞元超,吴利华,白俊红.高铁开通是否促进了区域创新?[J].金融研究,2019(06):132-149. [13]杨筝,王红建,戴静,许传华.放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚”[J].金融研究,2019(06):20-38. [14]张鹏杨,徐佳君,刘会政.产业政策促进全球价值链升级的有效性研究——基于出口加工区的准自然实验[J].金融研究,2019(05):76-95. [15]杨青,吉赟,王亚男.高铁能提升分析师盈余预测的准确度吗?——来自上市公司的证据[J].金融研究,2019(03):168-188. [16]李建军,韩珣.普惠金融、收入分配和贫困减缓——推进效率和公平的政策框架选择[J].金融研究,2019(03):129-148. [17]李广众,贾凡胜.*财政激励、税收征管动机与企业盈余管理——以财政“省直管县”改革为自然实验的研究[J].金融研究,2019(02):78-97. [18]王永钦,徐鸿恂.杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J].金融研究,2019(02):20-39. [19]毛其淋.外资进入*化如何影响了中国本土企业创新?[J].金融研究,2019(01):72-90. [20]苏冬蔚,连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J].金融研究,2018(12):123-137. [21]郑志刚,刘思敏,黄继承.我国上市公司策略性股票更名:战略转型还是高位*?[J].金融研究,2018(10):158-173. [22]陈康,刘琦.股价信息含量与投资-股价敏感性——基于融资融券的准自然实验[J].金融研究,2018(09):126-142. [23]朱莹,王健.市场约束能够降低地方债风险溢价吗?——来自城投债市场的证据[J].金融研究,2018(06):56-72. [24]王永钦,陈映辉,熊雅文.存款保险制度如何影响公众对不同银行的信心?——来自中国的证据[J].金融研究,2018(06):109-122. [25]王芳,陈硕,王瑾.农业税减免、农业发展与地方*行为——县级证据[J].金融研究,2018(04):104-120. [26]叶康涛,刘芳,李帆.股指成份股调整与股价崩盘风险:基于一项准自然实验的证据[J].金融研究,2018(03):172-189. [27]王红建,杨筝,阮刚铭,曹瑜强.放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J].金融研究,2018(02):100-117. [28]姜军,申丹琳,江轩宇,伊志宏.债权人保护与企业创新[J].金融研究,2017(11):128-142. [29]王攀娜,罗宏.放松卖空管制对分析师预测行为的影响——来自中国准自然实验的证据[J].金融研究,2017(11):191-206. [30]李春涛,刘贝贝,周鹏.卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J].金融研究,2017(09):130-145. [31]胡婷,惠凯,彭红枫.异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究——来自我国取消异常波动停牌的自然实验[J].金融研究,2017(09):146-160. [32]杨晓兰,金雪军.我国股票市场熔断机制的磁力效应:基于自然实验的证据[J].金融研究,2017(09):161-177. [33]曹春方,陈露兰,张婷婷.“法律的名义”:司法独立性提升与公司违规[J].金融研究,2017(05):191-206. [34]杨筝,刘放,李茫茫.利率市场化、非效率投资与资本配置——基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验[J].金融研究,2017(05):81-96. [35]王兵,戴敏,武文杰.环保基地政策提高了企业环境绩效吗?——来自东莞市企业微观面板数据的证据[J].金融研究,2017(04):143-160. [36]冯根福,刘虹,冯照桢,温军.股票流动性会促进我国企业技术创新吗?[J].金融研究,2017(03):192-206. [37]侯青川,靳庆鲁,刘阳.放松卖空管制与公司现金价值——基于中国资本市场的准自然实验[J].金融研究,2016(11):112-127. [38]张三峰,张伟.融资约束、金融发展与企业雇佣——来自中国企业调查数据的经验证据[J].金融研究,2016(10):111-126. [39]王茂斌,孔东民.反腐败与中国公司治理优化:一个准自然实验[J].金融研究,2016(08):159-174. [40]卢盛峰,陈思霞.政策偏袒的经济收益:来自中国工业企业出口的证据[J].金融研究,2016(07):33-47. [41]张龙耀,杨骏,程恩江.融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J].金融研究,2016(06):142-158. [42]陈海强,韩乾,吴锴.融资约束抑制技术效率提升吗?——基于制造业微观数据的实证研究[J].金融研究,2015(10):148-162. [43]*生,杜爽,林秉旋.卖空交易与股票价格稳定性——来自中国融资融券市场的自然实验[J].金融研究,2015(06):173-188. [44]汪小圈,张红,刘冲.幼年饥荒经历对个人自雇选择的影响[J].金融研究,2015(05):18-33. [45]曾建光,伍利娜,王立彦,諶家蘭.技术进步、信息透明度与开放式基金的资金流量——基于中国开放式基金强制采用XBRL的证据[J].金融研究,2014(08):131-145. [46]马光荣,刘明,杨恩艳.银行授信、信贷紧缩与企业研发[J].金融研究,2014(07):76-93. [47]梁中华,余淼杰.人民币升值与中国出口企业盈利能力——基于面板数据的实证分析[J].金融研究,2014(07):1-15. [48]简泽.银行债权治理、管理者偏好与国有企业的绩效[J].金融研究,2013(01):135-148. [49]余静文.信贷约束、股利分红与企业预防性储蓄动机——来自中国A股上市公司的证据[J].金融研究,2012(10):97-110. 统计研究 [1]王亚飞,廖甍,王亚菲.高铁开通促进了农业全要素生产率增长吗?——来自长三角地区准自然实验的经验证据[J].统计研究,2020,37(05):40-53. [2]胡宗义,李毅.环境信息披露的污染减排效应评估[J].统计研究,2020,37(04):59-74. [3]严文龙,陈宋生,田至立.审计定价管制与交易剩余——2010年审计定价管制失效的自然实验[J/OL].统计研究:1-11[2020-06-05].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1302.C.20200325.1534.002.html. [4]王立勇,许明.中国精准扶贫政策的减贫效应研究:来自准自然实验的经验证据[J].统计研究,2019,36(12):15-26. [5]许家云.互联网如何影响工业结构升级?——基于互联网商用的自然实验[J].统计研究,2019,36(12):55-67. [6]邹伟,梁平汉.腾飞的翅膀:机场属地化改革与企业库存[J].统计研究,2019,36(11):76-89. [7]徐超,庞保庆,张充.降低实体税负能否遏制制造业企业“脱实向虚”[J].统计研究,2019,36(06):42-53. [8]卢盛峰,陈思霞,张东杰.*推动型城市化促进了县域经济发展吗[J].统计研究,2017,34(05):59-68. [9]许坤,苏扬.逆周期资本监管、监管压力与银行信贷研究[J].统计研究,2016,33(03):97-105. 中国工业经济 [1]谭小芬,钱佳琪.资本市场压力与企业策略性专利行为:卖空机制的视角[J].中国工业经济,2020(05):156-173. [2]于新亮,上官熠文,于文广,李倩.养老保险缴费率、资本——技能互补与企业全要素生产率[J].中国工业经济,2019(12):96-114. [3]饶品贵,王得力,李晓溪.高铁开通与供应商分布决策[J].中国工业经济,2019(10):137-154. [4]王雄元,卜落凡.国际出口贸易与企业创新——基于“中欧班列”开通的准自然实验研究[J].中国工业经济,2019(10):80-98. [5]黄溶冰,赵谦,王丽艳.自然资源资产离任审计与空气污染防治:“和谐锦标赛”还是“环保资格赛”[J].中国工业经济,2019(10):23-41. [6]张国建,佟孟华,李慧,陈飞.扶贫改革试验区的经济增长效应及政策有效性评估[J].中国工业经济,2019(08):136-154. [7]孟庆斌,李昕宇,张修平.卖空机制、资本市场压力与公司战略选择[J].中国工业经济,2019(08):155-173. [8]徐思,何晓怡,钟凯.“一带一路”倡议与中国企业融资约束[J].中国工业经济,2019(07):155-173. [9]任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2019(05):5-23. [10]宋贺,段军山.财务顾问与企业并购绩效[J].中国工业经济,2019(05):155-173. [11]史贝贝,冯晨,康蓉.环境信息披露与外商直接投资结构优化[J].中国工业经济,2019(04):98-116. [12]王桂军,卢潇潇.“一带一路”倡议与中国企业升级[J].中国工业经济,2019(03):43-61. [13]魏悦羚,张洪胜.进口*化会提升中国出口国内增加值率吗——基于总出口核算框架的重新估计[J].中国工业经济,2019(03):24-42. [14]孙雪娇,翟淑萍,于苏.柔性税收征管能否缓解企业融资约束——来自纳税信用评级披露自然实验的证据[J].中国工业经济,2019(03):81-99. [15]吴晓晖,郭晓冬,乔政.机构投资者抱团与股价崩盘风险[J].中国工业经济,2019(02):117-135. [16]贾俊雪,李紫霄,秦聪.社会保障与经济增长:基于拟自然实验的分析[J].中国工业经济,2018(11):42-60. [17]刘友金,曾小明.房产税对产业转移的影响:来自重庆和上海的经验证据[J].中国工业经济,2018(11):98-116. [18]蒋灵多,陆毅.市场竞争加剧是否助推国有企业加杠杆[J].中国工业经济,2018(11):155-173. [19]钱雪松,康瑾,唐英伦,曹夏平.产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究[J].中国工业经济,2018(08):42-59. [20]诸竹君,黄先海,余骁.进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率[J].中国工业经济,2018(08):116-134. [21]李蕾蕾,盛丹.地方环境立法与中国制造业的行业资源配置效率优化[J].中国工业经济,2018(07):136-154. [22]李贲,吴利华.开发区设立与企业成长:异质性与机制研究[J].中国工业经济,2018(04):79-97. [23]龙小宁,林菡馨.专利执行保险的创新激励效应[J].中国工业经济,2018(03):116-135. [24]周茂,陆毅,杜艳,姚星.开发区设立与地区制造业升级[J].中国工业经济,2018(03):62-79. [25]余静文.企业国有化中的*角色[J].中国工业经济,2018(03):155-173. [26]刘瑞明,李林,亢延锟,赵勇.景点评选、*公共服务供给与地区旅游经济发展[J].中国工业经济,2018(02):118-136. [27]王永进,冯笑.行政审批制度改革与企业创新[J].中国工业经济,2018(02):24-42. [28]史贝贝,冯晨,张妍,杨菲.环境规制红利的边际递增效应[J].中国工业经济,2017(12):40-58. [29]蒋灵多,陆毅.最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成[J].中国工业经济,2017(11):118-136. [30]张小茜,孙璐佳.抵押品清单扩大、过度杠杆化与企业破产风险——动产抵押法律改革的“双刃剑”效应[J].中国工业经济,2017(07):175-192. [31]龙小宁,万威.环境规制、企业利润率与合规成本规模异质性[J].中国工业经济,2017(06):155-174. [32]简泽,谭利萍,吕大国,符通.市场竞争的创造性、破坏性与技术升级[J].中国工业经济,2017(05):16-34. [33]王兵,聂欣.产业集聚与环境治理:助力还是阻力——来自开发区设立准自然实验的证据[J].中国工业经济,2016(12):75-89. [34]林乐,郑登津.退市监管与股价崩盘风险[J].中国工业经济,2016(12):58-74. [35]何靖.延付高管薪酬对银行风险承担的政策效应——基于银行盈余管理动机视角的PSM-DID分析[J].中国工业经济,2016(11):126-143. [36]龙小宁,张训常,杨进.转轨背景下官员兼职规制的经济效应[J].中国工业经济,2016(07):40-56. [37]罗知,赵奇伟,严兵.约束机制和激励机制对国有企业长期投资的影响[J].中国工业经济,2015(10):69-84. [38]赵晶,张书博,祝丽敏.传承人合法性对家族企业战略变革的影响[J].中国工业经济,2015(08):130-144. [39]吴海民,吴淑娟,陈辉.城市文明、交易成本与企业“第四利润源”——基于全国文明城市与民营上市公司核匹配倍差法的证据[J].中国工业经济,2015(07):114-129. [40]范子英.土地财政的根源:财政压力还是投资冲动[J].中国工业经济,2015(06):18-31. [41]韩超,胡浩然.清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率——剔除其他政策干扰的准自然实验分析[J].中国工业经济,2015(05):70-82. [42]唐明哲,刘丰波,林平.价格检验在相关市场界定中的实证运用——对茅台、五粮液垄断案的再思考[J].中国工业经济,2015(04):135-148. 会计研究 [1]朱焱,王玉丹.卖空机制与企业社会责任承担——基于中国融资融券制度的准自然实验研究[J].会计研究,2019(12):58-64. [2]刘行,赵健宇.税收激励与企业创新——基于增值税转型改革的“准自然实验”[J].会计研究,2019(09):43-49. [3]崔学刚,邓衢,邝文俊.卖空交易、市场行情与股价崩盘风险[J].会计研究,2019(06):43-50. [4]张金丹,路军,李连华.审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据[J].会计研究,2019(06):85-91. [5]陈运森,黄健峤,韩慧云.股票市场开放提高现金股利水平了吗?——基于“沪港通”的准自然实验[J].会计研究,2019(03):55-62. [6]钱雪松,代禹斌,陈琳琳,方胜.担保物权制度改革、融资约束与企业现金持有——基于中国《物权法》自然实验的经验证据[J].会计研究,2019(01):72-78. [7]王仲兵,王攀娜.放松卖空管制与企业投资效率——来自中国资本市场的经验证据[J].会计研究,2018(09):80-87. [8]郝颖,谢光华,石锐.外部监管、在职消费与企业绩效[J].会计研究,2018(08):42-48. [9]吴战篪,陈相伊,吴伟立.融资融券制度与资产增长效应[J].会计研究,2017(06):89-95+97. [10]李丹,袁淳,廖冠民.卖空机制与分析师乐观性偏差——基于双重差分模型的检验[J].会计研究,2016(09):25-31. [11]刘运国,刘梦宁.雾霾影响了重污染企业的盈余管理吗?——基于政治成本假说的考察[J].会计研究,2015(03):26-33+94. [12]王春飞,陆正飞.事务所“改制”、保险价值与投资者保护[J].会计研究,2014(05):81-87+95. [13]陈运森,郑登津,李路.民营企业发审委社会关系、IPO资格与上市后表现[J].会计研究,2014(02):12-19+94. [14]曾建光,伍利娜,谌家兰,王立彦.XBRL、代理成本与绩效水平——基于中国开放式基金市场的证据[J].会计研究,2013(11):88-94+96. 世界经济文汇 [1]蓝嘉俊,方颖,魏下海.性别比失衡下的婚姻匹配与劳动力市场表现——基于独生子女政策准自然实验的实证分析[J].世界经济文汇,2019(04):67-84. [2]赵琳,唐珏,陈诗一.环保管理*垂直化改革的环境治理效应[J].世界经济文汇,2019(02):100-120. [3]周梦天,王之.空气质量信息公开会影响城市房价吗?——基于我国各城市公开PM2.5监测数据的自然实验[J].世界经济文汇,2018(03):20-42. [4]傅家范,刘冲.*注资、存款优势与国有银行反危机信贷投放[J].世界经济文汇,2017(05):75-90. [5]刘金山,*.对口支援政策有效吗?——来自19省市对口援疆自然实验的证据[J].世界经济文汇,2017(04):43-61. [6]陈怡安.父母政治身份、职位背景与子女创业[J].世界经济文汇,2017(01):26-50. [7]范子英.为买房而离婚——基于住房限购政策的研究[J].世界经济文汇,2016(04):1-17. 中国人口、资源与环境 [1]王为东,王冬,卢娜.中国碳排放权交易促进低碳技术创新机制的研究[J].中国人口·资源与环境,2020,30(02):41-48. [2]胡江峰,黄庆华,潘欣欣.碳排放交易制度与企业创新质量:抑制还是促进[J].中国人口·资源与环境,2020,30(02):49-59. [3]张晖,吴霜,张燕媛,虞祎.流域生态补偿政策对受偿地区经济增长的影响研究——以安徽省黄山市为例[J].长江流域资源与环境,2019,28(12):2848-2856. [4]刘常建,许为宾,蔡兰,张孝静.环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM_(2.5)爆表”事件的经验证据[J].中国人口·资源与环境,2019,29(12):121-130. [5]龚梦琪,刘海云,姜旭.中国低碳试点政策对外商直接投资的影响研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):50-57. [6]尤济红,陈喜强.区域一体化合作是否导致污染转移——来自长三角城市群扩容的证据[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):118-129. [7]翟华云,刘亚伟.环境司法专门化促进了企业环境治理吗?——来自专门环境法庭设置的准自然实验[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):138-147. [8]张楠,卢洪友,黄健.资源枯竭城市转移支付对经济增长的影响[J].中国人口·资源与环境,2019,29(04):147-156. [9]赵领娣,徐乐.基于长三角扩容准自然实验的区域一体化水污染效应研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(03):50-61. [10]温湖炜,周凤秀.环境规制与中国省域绿色全要素生产率——兼论对《环境保护税法》实施的启示[J].干旱区资源与环境,2019,33(02):9-15. [11]景守武,张捷.新安江流域横向生态补偿降低水污染强度了吗?[J].中国人口·资源与环境,2018,28(10):152-159. [12]黄志平.碳排放权交易有利于碳减排吗?——基于双重差分法的研究[J].干旱区资源与环境,2018,32(09):32-36. [13]雷平,曹黎明,赵连荣.乡土官员对区域经济与环境发展路径的影响[J].中国人口·资源与环境,2018,28(04):163-176. [14]何文剑,徐静文,张红霄.森林采伐限额管理制度能否起到保护森林资源的作用[J].中国人口·资源与环境,2016,26(07):128-136. [15]何浩然,陈安来.中国限制塑料袋使用的政策效果及国际经验借鉴[J].中国人口·资源与环境,2010,20(11):167-174. 中国农村经济 [1]罗斯炫,何可,张俊飚.增产加剧污染?——基于粮食主产区政策的经验研究[J].中国农村经济,2020(01):108-131. [2]丁从明,吴羽佳,秦姝媛,梁甄桥.社会信任与公共政策的实施效率——基于农村居民新农保参与的微观证据[J].中国农村经济,2019(05):109-123. [3]胡新艳,陈小知,米运生.农地整合确权政策对农业规模经营发展的影响评估——来自准自然实验的证据[J].中国农村经济,2018(12):83-102. [4]周振,张琛,彭超,孔祥智.农业机械化与农民收入:来自农机具购置补贴政策的证据[J].中国农村经济,2016(02):68-82. 国际贸易问题 [1]曾守桢,余官胜.行政审批简化与我国对外直接投资增长——基于核准权下放试点的准自然实验实证研究[J].国际贸易问题,2020(04):19-34. [2]刘冲,张辉,吴群锋.进口竞争与企业产品专业化——基于中国多产品企业的研究[J].国际贸易问题,2020(03):22-39. [3]高翔,袁凯华.清洁生产环境规制与企业出口技术复杂度——微观证据与影响机制[J].国际贸易问题,2020(02):93-109. [4]吴嵩博,崔凡.融资约束与中国企业出口市场偏好——基于开发区准自然实验的实证分析[J].国际贸易问题,2020(02):157-174. [5]杨珍增,杨宏.美国“301调查”征税清单调整的政治经济学分析[J].国际贸易问题,2020(01):82-93. [6]张彩云.科技标准型环境规制与企业出口动态——基于清洁生产标准的一次自然实验[J].国际贸易问题,2019(12):32-45. [7]王毅,黄先海,余骁.环境规制是否降低了中国企业出口国内附加值率[J].国际贸易问题,2019(10):117-131. [8]兰健,张洪胜.集群商业信用与出口产品质量——来自中国企业层面的证据[J].国际贸易问题,2019(09):12-25. [9]黄先海,王煌,陈航宇.人口集聚如何影响出口企业加成率:理论机制与经验证据[J].国际贸易问题,2019(07):1-18. [10]张鹏杨,李众宜,毛海涛.产业政策如何影响企业出口二元边际[J].国际贸易问题,2019(07):47-62. [11]孙林,胡玲菲,方巧云.中国*贸易区战略提升中国进口食品质量了吗——基于双重差分模型[J].国际贸易问题,2019(05):54-68. [12]胡浩然.产业政策如何影响出口企业绩效——基于出口加工区企业样本的准自然实验[J].国际贸易问题,2018(12):27-38. [13]章韬,戚人杰.集聚-出口双促进政策的溢出效应——来自出口加工区的微观企业证据[J].国际贸易问题,2017(03):26-38. [14]彭冬冬,杜运苏.中间品贸易*化、融资约束与贸易方式转型[J].国际贸易问题,2016(12):52-63. [15]杜艳,周茂,李雨浓.贸易*化能否提高中国制造业企业资源再配置效率——基于中国加入WTO的倍差法分析[J].国际贸易问题,2016(09):38-49. [16]项后军,何康.自贸区的影响与资本流动——以上海为例的自然实验研究[J].国际贸易问题,2016(08):3-15. [17]刘啟仁,黄建忠.贸易*化、企业动态与行业生产率变化——基于我国加入WTO的自然实验[J].国际贸易问题,2016(01):27-37. [18]申萌,曾燕萍,曲如晓.环境规制与企业出口:来自千家企业节能行动的微观证据[J].国际贸易问题,2015(08):43-50. 南开管理评论 [1]田利辉,王可第.腐败惩治的正外部性和企业创新行为[J].南开管理评论,2020,23(02):121-131+154. [2]胡宁,王雪方,孙莲珂,靳庆鲁.房产限购政策有助于实体企业“脱虚返实”吗——基于双重差分研究设计[J].南开管理评论,2019,22(04):20-31. [3]马惠娴,佟爱琴.卖空机制对高管薪酬契约的治理效应——来自融资融券制度的准自然实验[J].南开管理评论,2019,22(02):61-74. [4]何威风,陈莉萍,刘巍.业绩考核制度会影响企业盈余管理行为吗[J].南开管理评论,2019,22(01):17-30. [5]田轩,孟清扬.股权激励计划能促进企业创新吗[J].南开管理评论,2018,21(03):176-190. [6]陈怡欣,张俊瑞,汪方军.卖空机制对上市公司创新的影响研究——基于我国融资融券制度的自然实验[J].南开管理评论,2018,21(02):62-74. [7]黄俊,黄超,位豪强,王敏.卖空机制提高了分析师盈余预测质量吗——基于融资融券制度的经验证据[J].南开管理评论,2018,21(02):135-148. [8]孙光国,孙瑞琦.控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J].南开管理评论,2018,21(01):88-98+108. [9]沈洪涛,周艳坤.环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据[J].南开管理评论,2017,20(06):73-82. [10]李茫茫,黎文靖.审计具有保险功能吗——基于*官员变更的自然实验[J].南开管理评论,2017,20(04):93-104. [11]陈运森,郑登津.董事网络关系、信息桥与投资趋同[J].南开管理评论,2017,20(03):159-171. [12]贾凡胜,吴昱,廉柯赟.股利税差别化、现金分红与代理问题——基于财税[2012]85号文件的研究[J].南开管理评论,2016,19(01):142-154. [13]徐莉萍,辛宇.媒体治理与中小投资者保护[J].南开管理评论,2011,14(06):36-47+94. 管理科学学报 [1]李沁洋,许年行.资本市场对外开放与股价崩盘风险——来自沪港通的证据[J].管理科学学报,2019,22(08):108-126. [2]张岩,吴芳,吴晓晖.IPO募资双重管制与资源配置——基于自然实验的经验证据[J].管理科学学报,2018,21(11):76-91. [3]刘志红,王艺明.“省直管县”改革能否提升县级财力水平?[J].管理科学学报,2018,21(10):1-13. [4]陈胜蓝,卢锐.卖空压力与控股股东私利侵占——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J].管理科学学报,2018,21(04):67-85. [5]金宇超,靳庆鲁,严青蕾.合谋与胁迫:作为经济主体的媒体行为——基于新闻敲诈曝光的事件研究[J].管理科学学报,2018,21(03):1-22. [6]才静涵,夏乐.卖空制度、流动性与信息不对称问题研究——香港市场的个案[J].管理科学学报,2011,14(02):71-85. [7]王志强,吴世农.我国股票市场透明度变革效应研究[J].管理科学学报,2008,11(05):110-119. 社会学研究 [1]哈巍,赵颖.教学相“涨”:高校学生成绩和评教分数双重膨胀研究[J].社会学研究,2019,34(01):84-105+243-244. [2]程诚.同伴社会资本与学业成就——基于随机分配自然实验的案例分析[J].社会学研究,2017,32(06):141-164+245. 中国的准自然实验真多!
-
如何运用rem、自适应高度、媒体查询在苏宁易购设计中?介绍REM与媒体适应性、LESS语言中的计算、语法、数学运算以及函数的使用和参数传递
-
如何在手机端网页设计中运用rem实现灵活适应布局
-
在Java中,如何快速实现XML到JSON的转换? - 解析与生成指南:关键步骤包括解析XML、构造数据模型、转化为JSON。讲解如下:首先,利用JDOM库读懂XML文档,提取元素和属性;接着,基于这些信息设计适当的数据结构(如树形或网状结构);最终,运用Jackson库将数据结构顺利转存为JSON格式。同时,我们也讨论了何时选用JDOM和Jackson这类工具辅助转换过程。
-
聊聊工程设计中如何运用协同编辑文档:一起搞定Excel计算表格的合作模式
-
如何在界面设计中巧妙运用图标呢?