如何使用 DPDK 提升 NFV 的网络性能?
目录
文章目录
- 目录
- 前文列表
- 传统内核协议栈的数据转发性能瓶颈是什么?
- DPDK
- DPDK 基本技术
- DPDK 架构
- DPDK 核心组件
- 应用 NUMA 亲和性技术减少跨 NUMA 内存访问
- 应用 CPU 绑核技术减少上下文切换损耗
- 应用大页内存技术减少 TLB miss
- 应用 PMD 轮询技术减少网卡外设的硬件中断
- 应用 UIO 和内存池技术减少内存拷贝
- 应用无锁循环队列较少锁操作对 CPU 的开销
- DPDK 优化技术
- DPDK 性能影响因素
- 硬件结构的影响
- OS 版本及其内核的影响
- OVS 性能问题
- 内存管理
- CPU 核间无锁通信
- 设置正确的目标 CPU 类型与模式
- 优化方案
- DPDK 在 NFV 中的应用
- 参考文章
前文列表
《OpenStack Nova 高性能虚拟机之 NUMA 架构亲和》
《OpenStack Nova 高性能虚拟机之 CPU 绑定》
《OpenStack Nova 高性能虚拟机之大页内存》
《多进程、多线程与多处理器计算平台的性能问题》
《计算机组成原理 — 存储系统》
《计算机组成原理 — 输入输出系统》
《计算机组成原理 — 总线系统》
《Linux 的零拷贝技术》
《数据包从物理网卡流经 Open vSwitch 进入 OpenStack 云主机的流程》
传统内核协议栈的数据转发性能瓶颈是什么?
在 x86 结构中,处理数据包的传统方式是 CPU 中断方式,即网卡驱动接收到数据包后通过中断通知 CPU 处理,然后由 CPU 拷贝数据并交给内核协议栈。在数据量大时,这种方式会产生大量 CPU 中断,导致 CPU 无法运行其他程序。
传统内核协议栈的数据转发流程:
传统内核协议栈的数据转发性能瓶颈有:
- 硬件中断导致的线程/进程切换:硬件中断请求会抢占优先级较低的软件中断,频繁到达的硬件中断和软中断意味着频繁的线程切换,随着而来的就是运行模式切换、上下文切换、线程调度器负载、高速缓存缺失(Cache Missing)、多核缓存共享数据同步、竞争锁等一系列的 CPU 性能损耗。
- 内存拷贝:网卡驱动位于内核态,网络驱动接收到的数据包后会经过内核协议栈的处理,然后再拷贝到处于用户态的应用层缓冲区,这样的数据拷贝是很耗时间的。据统计,这个拷贝的时间会占数据包处理流程时间的 57.1%。
- 多处理器平台的 CPU 漂移:一个数据包可能中断在 CPU0,内核态处理在 CPU1,用户态处理在 CPU2,这样跨多个物理核(Core)的处理,导致了大量的 CPU Cache Miss,造成局部性失效。如果是 NUMA 架构,还会出现跨 NUMA remote access Memory 的情况,这些都极大地影响了 CPU 性能。
- 缓存失效:传统服务器大多采用页式虚拟存储器,内存页默认为 4K 的小页,所以在存储空间较大的处理机上会存在大量的页面映射条目。同时因为 TLB 缓存空间有限,最终导致了 TLB 快表的映射条目频繁变更,产生大量的快页表 Cache Miss。
与之对应的优化方案为:
- 使用 NUMA 亲和:避免 CPU 跨 NUMA 访问内存。
- 使用 CPU 绑核:避免跨 CPU 的线程/进程切换。
- 使用大页内存:避免 TLB Cache Miss。
- 使用 DPDK:DPDK 改造了传统的协议栈数据包转发路径,避免了频繁的硬件中断和无效数据拷贝。
DPDK
DPDK(Data Plane Development Kit,数据平面开发套件)是一个开源的、快速处理数据平面数据包转发的开发平台及接口。运行于 Intel x86 与 ARM 平台上,最新版本也开始支持 PowerPC。
DPDK 提供了一个用户态的高效数据包处理库函数,它通过环境抽象层、旁路内核协议栈、轮询模式的报文无中断收发、优化内存/缓冲区/队列管理、基于网卡多队列和流识别的负载均衡等多项技术,实现了在 x86 处理器架构下的高性能报文转发能力,用户可以在 Linux 用户态开发各类高速转发应用,也适合与各类商业化的数据平面加速解决方案进行集成。简而言之,DPDK 重载了网卡驱动,将数据包的控制平面和数据平面分离,驱动在收到数据包后不再硬中断通知 CPU,而是让数据包通过旁路的内核协议栈绕过了 Linux 内核协议栈,并通过零拷贝技术存入内存,这时应用层的程序就可以通过 DPDK 提供的接口,直接从内存读取数据包。
DPDK 数据包处理流程:
这种处理方式节省了 CPU 中断时间、内存拷贝时间,并向应用层提供了简单易行且高效的数据包处理方式,使得网络应用的开发更加方便。但同时,由于需要重载网卡驱动,因此该开发包目前只能用在部分采用 Intel 网络处理芯片的网卡中。DPDK 可以将数据包处理性能最多提高十倍。在单个英特尔至强处理器上获得超过 80 Mbps 的吞吐量,在双处理器配置中则可将该其提高一倍。
英特尔在 2010 年启动了对 DPDK 技术的开源化进程,于当年 9 月通过 BSD 开源许可协议正式发布源代码软件包,并于 2014 年 4 月在 www.dpdk.org 上正式成立了独立的开源社区平台,为开发者提供支持。开源社区的参与者们大幅推进了 DPDK 的技术创新和快速演进,而今它已发展成为 SDN 和 NFV 的一项关键技术。
DPDK 基本技术
DPDK 基本技术指标准的 DPDK 数据平面开发包和 I/O 转发实现技术。我们首先从 DPDK 的架构入手,再逐一解析 DPDK 的核心技术。
DPDK 架构
在最底部的内核态(Linux Kernel)DPDK 有两个模块:KNI 与 IGB_UIO。其中,KNI 提供给用户一个使用 Linux 内核态的协议栈,以及传统的 Linux 网络工具(e.g. ethtool、ifconfig)。IGB_UIO(igb_uio.ko 和 kni.ko.IGB_UIO)则借助了 UIO 技术,在初始化过程中将网卡硬件寄存器映射到用户态。
-
UIO:是用户态的一种 I/O 技术,DPDK 能够绕过内核协议栈,本质是得益于 UIO 技术,通过 UIO 能够拦截中断,并重设中断回调行为,从而绕过内核协议栈后续的处理流程。UIO 的实现机制其实是对用户态暴露文件接口,比如当注册一个 UIO 设备 uioX,就会出现文件 /dev/uioX,对该文件的读写就是对设备内存的读写。除此之外,对设备的控制还可以通过 /sys/class/uio 下的各个文件的读写来完成。
DPDK 的上层用户态由很多库组成,主要包括核心部件库(Core Libraries)、平台相关模块(Platform)、网卡轮询模式驱动模块(PMD-Natives&Virtual)、QoS 库、报文转发分类算法(Classify)等几大类,用户应用程序可以使用这些库进行二次开发。
-
核心部件库:该模块构成的运行环境是建立在 Linux 上,通过环境抽象层(EAL)的运行环境进行初始化,包括:HugePage 内存分配、内存/缓冲区/队列分配与无锁操作、CPU 亲和性绑定等;其次,EAL 实现了对操作系统内核与底层网卡 I/O 操作的屏蔽(I/O 旁路了内核及其协议栈),为 DPDK 应用程序提供了一组调用接口,通过 UIO 或 VFIO 技术将 PCI 设备地址映射到用户空间,方便了应用程序调用,避免了网络协议栈和内核切换造成的处理延迟。另外,核心部件还包括创建适合报文处理的内存池、缓冲区分配管理、内存拷贝、以及定时器、环形缓冲区管理等。
- EAL(Environment Abstraction Layer,环境抽象层):为应用提供了一个通用接口,隐藏了与底层库与设备打交道的相关细节。EAL 实现了 DPDK 运行的初始化工作,例如:基于大页表的内存分配,多核亲和性设置,原子性和锁操作,并将 PCI 设备地址映射到用户空间,方便应用程序访问。
- MALLOC(堆内存管理组件):为应用程序提供从大页内存分配堆内存的接口。当需要分配大量小块内存时,如:用于存储列表中每个表项指针的内存,使用这些接口可以减少 TLB 缺页。
-
MBUF(网络报文缓存块管理组件):为应用程序提供创建和释放用于存储报文信息的缓存块的接口,这些 MBUF 存储在一内存池中。提供两种类型的 MBUF,一种用于存储一般信息,一种用于存储报文数据。
- Buffer Manager API:通过预先从 EAL 上分配固定大小的多个内存对象,避免了在运行过程中动态进行内存分配和回收来提高效率,常常用作数据包 Buffer 来使用。
- MEMPOOL(内存池管理组件):为应用程序和其它组件提供分配内存池的接口,内存池是一个由固定大小的多个内存块组成的内存容器,可用于存储相同对像实体,如报文缓存块等。内存池由内存池的名称(一个字符串)来唯一标识,它由一个环缓中区和一组核本地缓存队列组成,每个核从自已的缓存队列分配内存块,当本地缓存队列减少到一定程度时,从内存环缓冲区中申请内存块来补充本地队列。
-
RING(环缓冲区管理组件):为应用程序和其它组件提供一个无锁的多生产者多消费者 FIFO 队列 API。
- Queue Manager API:以高效的方式实现了无锁的 FIFO 环形队列,适合与一个生产者多个消费者、一个消费者多个生产者模型来避免等待,并且支持批量无锁的操作。
-
TIMER(定时器组件):提供一些异步周期执行的接口(也可以只执行一次),可以指定某个函数在规定的时间异步的执行,就像 LIBC 中的 timer 定时器,但是这里的定时器需要应用程序在主循环中周期调用
rte_timer_manage
来使定时器得到执行,使用起来没有那么方便。定时器组件的时间参考来自 EAL 层提供的时间接口。 - Flow Classification API:通过 Intel SSE 基于多元组实现了高效的 hash 算法,以便快速的将数据包进行分类处理。该 API 一般用于路由查找过程中的最长前缀匹配中,安全产品中根据 DataFlow 五元组来标记不同用户的场景也可以使用。
-
平台相关模块:其内部模块主要包括 KNI、能耗管理以及 IVSHMEM 接口。其中,KNI 模块主要通过 kni.ko 模块将数据报文从用户态传递给内核态协议栈处理,以便用户进程使用传统的 Socket 接口对相关报文进行处理;能耗管理则提供了一些 API,应用程序可以根据收包速率动态调整处理器频率或进入处理器的不同休眠状态;另外,IVSHMEM 模块提供了虚拟机与虚拟机之间,或者虚拟机与主机之间的零拷贝共享内存机制,当 DPDK 程序运行时,IVSHMEM 模块会调用核心部件库 API,把几个 HugePage 映射为一个 IVSHMEM 设备池,并通过参数传递给 QEMU,这样,就实现了虚拟机之间的零拷贝内存共享。
-
轮询模式驱动模块:PMD 相关 API 实现了在轮询方式下进行网卡报文收发,避免了常规报文处理方法中因采用中断方式造成的响应延迟,极大提升了网卡收发性能。此外,该模块还同时支持物理和虚拟化两种网络接口,从仅仅支持 Intel 网卡,发展到支持 Cisco、Broadcom、Mellanox、Chelsio 等整个行业生态系统,以及基于 KVM、VMWARE、 XEN 等虚拟化网络接口的支持。
- PMD(Poll Mode Drivers):实现了 Intel 1GbE、10GbE 和 40GbE 网卡下基于轮询收发包的工作模式,大大加速网卡收发包性能。
DPDK 核心组件
Memory Manager(librte_malloc,内存管理器):提供一组 API,用于从 HugePages 创建的 memzones 中分配内存而不是在堆中分配。这有助于改善 Linux 用户态环境下典型的从堆中大量分配 4KB 页面而容易引起 TLB miss。
Ring Manager(librte_ring,环形队列管理器):在一个有限大小的页表中,Ring 数据结构提供了一个无锁的多生产者,多消费者的 FIFO API。相较于无锁队列,它有一些的优势,如:更容易实现,适应于大容量操作,而且速度更快。 Ring 在 Memory Pool Manager 中被使用,而且 Ring 还用于不同 Core 之间或是 Processor 上处理单元之间的通信。
Memory Pool Manager(librte_mempool,内存池管理器):内存池管理器负责分配的内存中的 Pool 对象。Pool 由名称唯一标识,并使用一个 Ring 来存储空闲对象。它提供了其他一些可选的服务,例如:每个 Core 的对象缓存和对齐方式帮助器,以确保将填充的对象在所有内存通道上均匀分布。
Network Packet Buffer Management(librte_mbuf,网络报文缓冲管理):提供了创建和销毁数据包缓冲区的能力。DPDK 应用程序中可以使用这些缓存区来存储消息。应用程序通常在启动时通过 DPDK 的 Memory Pool Manager 库创建并存储。
Timer Manager(librte_timer,定时器管理):为 DPDK 执行单元提供了定时服务,为函数异步执行提供支持。定时器可以设置周期调用或只调用一次。应用程序可以使用 EAL 提供的接口获取高精度时钟,并且能在每个核上根据需要进行初始化。
注:
- RTE:Run-Time Environment
- EAL:Environment Abstraction Layer
- PMD:Poll-Mode Driver
应用 NUMA 亲和性技术减少跨 NUMA 内存访问
在 NUMA(Non-Uniform Memory Access,非一致性存储器访问)架构的处理机中,CPU 访问本地内存(同 NUMA)和远程内存(跨 NUMA)的耗时并不相同,NUMA “非一致性存储器访问” 架构由此得名。
NUMA 的结构设计能够在一定程度上解决 SMP 低存储器访问带宽的问题。假如一个 4 NUMA 节点的系统,每一个 NUMA 节点内部都具有 1GB/s 的存储带宽,外部共享总线也同样具有 1GB/s 的带宽。理想状态下,如果所有的 CPU 总是访问本地内存的话,那么系统就拥有了 4GB/s 的存储带宽能力。此时的每个 NUA 节点都可以近似的看作为一个 SMP(这种假设为了便于理解,并不完全正确);相反,在最不理想的情况下,如果所有处理器总是访问远程内存的话,那么系统就只能有 1GB/s 的存储器访问带宽。
除此之外,使用外部共享总线时可能会触发 NUMA 节点间的 Cache 同步损耗,这会严重影响内存密集型工作负载的性能。当 I/O 性能至关重要时,外部共享总线上的 Cache 资源浪费,会让连接到远程 PCIe 总线上的设备(不同 NUMA 节点间通信)作业性能急剧下降。
由于这个特性,基于 NUMA 架构开发的应用程序应该尽可能避免跨 NUMA 节点的远程内存访问。因为,跨节点内存访问不仅通信速度慢,还可能需要处理不同节点间内存、缓存的数据一致性问题。多线程在不同 NUMA 节点间的切换,是需要花费大成本的。
应用 CPU 绑核技术减少上下文切换损耗
现代操作系统都是基于分时调用方式来实现任务调度,多个进程或线程在多核处理器的某一个核上不断地交替执行。每次切换过程,都需要将处理器的状态寄存器保存在堆栈中,并恢复当前进程的状态信息,这对系统其实是一种处理开销。将一个线程固定一个核上运行,可以消除切换带来的额外开销。另外将进程或者线程迁移到多核处理器的其它核上进行运行时,处理器缓存中的数据也需要进行清除,导致处理器缓存的利用效果降低
CPU 亲和技术,就是将某个进程或者线程绑定到特定的一个或者多个核上执行,而不被迁移到其它核上运行,这样就保证了专用程序的性能。DPDK 使用了 Linux pthread 库,在系统中把相应的线程和 CPU 进行亲和性绑定,然后相应的线程尽可能使用独立的资源进行相关的数据处理。
应用大页内存技术减少 TLB miss
处理器的内存管理包含两个概念:物理内存和虚拟内存。Linux 操作系统里面整个物理内存按帧(Frames)来进行管理,虚拟内存按照页(Page)来进行管理。内存管理单元(MMU)完成从虚拟内存地址到物理内存地址的转换。内存管理单元进行地址转换需要的信息保存在
一个叫页表(Page Table)的数据结构里面,页表查找是一种极其耗时的操作。为了减少页表的查找过程,Intel 处理器实现了一块缓存来保存查找结果,这块缓存被称为 TLB(Translation Lookaside Buffer),它保存了虚拟地址到物理地址的映射关系。所有虚拟地址在转换为物理地址以前,处理器会首先在 TLB 中查找是否已经存在有效的映射关系,如果没有发现有效的映射,也就是 TLS miss,处理器再进行页表的查找。页表的查找过程对性能影响极大,因此需要尽量减少 TLB miss 的发生。
x86 处理器硬件在缺省配置下,页的大小是 4K,但也可以支持更大的页表尺寸,例如 2M 或 1G 的页表。使用了大页表功能后,一个 TLB 表项可以指向更大的内存区域,这样可以大幅减少 TLB miss 的发生。早期的 Linux 并没有利用 x86 硬件提供的大页表功能,仅在 Linux 内核 2.6.33 以后的版本,应用软件才可以使用大页表功能。DPDK 则利用大页技术,所有的内存都是从 HugePage 里分配,实现对内存池(Mempool)的管理,并预先分配好同样大小的 mbuf,供每一个数据包使用。
DPDK 目前支持了 2M 和 1G 两种 HugePage。通过编辑 /etc/grub.conf 来设置:
default_hugepagesz=1G hugepagesz=1G hugepages=32 isolcpus=0-22
然后,执行下述指令,将 HugePage 文件系统 hugetlbfs 挂载到 /mnt/huge 目录:
mount –t hugetlbfs nodev /mnt/huge
如此,用户进程就可以使用 mmap()
系统调用映射 HugePage 目标文件来使用大页面了。测试表明应用程序使用大页表比使用 4K 的小页表性能提高 10%~15%。
NOTE:大页内存的具体介绍可以参见 Linux 的大页表文件系统(hugetlbfs)特性。
应用 PMD 轮询技术减少网卡外设的硬件中断
传统网卡的报文接收/发送过程中,网卡硬件收到网络报文,或发送完网络报文后,需要发送中断到 CPU,通知应用软件有网络报文需要处理。在 x86 处理器上,一次中断处理需要将处理器的状态寄存器保存到堆栈,并运行中断服务程序,最后再将保存的状态寄存器信息从堆栈中恢复。整个过程需要至少 300 个处理器时钟周期。对于高性能网络处理应用,频繁的中断处理开销极大降低了网络应用程序的性能。
为了减少中断处理开销,DPDK 使用了轮询技术来处理网络报文,网卡收到报文后,可以借助 DDIO(Direct Data I/O)技术直接将报文保存到处理器 Cache 中,或者保存到内存中(没有 DDIO 技术的情况下),并设置报文到达的标志位。应用软件则周期性地轮询报文到达的标志位,检测是否有新报文需要处理。整个过程中完全没有中断处理过程,因此应用程序的网络报文处理能力得以极大提升。
针对 Intel 网卡,DPDK 实现了基于轮询方式的 PMD(Poll Mode Drivers)网卡驱动。该驱动由 API、用户空间运行的驱动程序构成,除了链路状态通知仍必须采用中断方式以外,均使用无中断方式直接操作网卡的接收和发送队列。目前 PMD 驱动支持 Intel 的大部分 1G、10G 和 40G 的网卡。
PMD 驱动从网卡上接收到数据包后,会直接通过 DMA 方式传输到预分配的内存中,同时更新无锁环形队列中的数据包指针,不断轮询的应用程序很快就能感知收到数据包,并在预分配的内存地址上直接处理数据包,这个过程非常简洁。
应用 UIO 和内存池技术减少内存拷贝
如果让 Linux 来处理收包过程,首先网卡通过中断方式通知内核协议栈对数据包进行处理,内核协议栈先会对数据包进行合法性进行必要的校验,然后判断数据包目标是否本机的 Socket,满足条件则会将数据包拷贝一份向上递交给用户态 Socket 来处理,不仅处理路径冗长,还需要从内核到应用层的一次拷贝过程。
DPDK 则利用 UIO 技术,提供了应用空间下 PMD 驱动程序的支持,也就是说网卡驱动直接就是运行在用户空间的,减下了报文在用户空间和应用空间的多次拷贝。
DPDK 还在用户空间实现了一套精巧的内存池技术,内核空间和用户空间的内存交互不进行拷贝,只做控制权转移。这样,当收发数据包时,就减少了内存拷贝的开销。
应用无锁循环队列较少锁操作对 CPU 的开销
DPDK 基于 Linux 内核的无锁环形缓冲 kfifo 实现了一套自己的无锁机制。支持单生产者入列/单消费者出列和多生产者入列/多消费者出列操作,在数据传输的时候,降低性能的同时还能保证数据的同步。
DPDK 优化技术
DPDK 优化技术指在 DPDK 应用过程中,为进一步提高各类用户应用程序的转发性能,所采取的性能调优方法和关键配置。
DPDK 性能影响因素
本节主要介绍基于 DPDK 进行应用开发和环境配置时,应用程序性能的影响因素以及相应的优化调整方法。这些因素并非必然劣化性能,可能因硬件能力、OS 版本、各类软硬环境参数配置等的差异产生较大波动,或者存在较大的不稳定性,相关的调优方法需要用户结合自身的 VNF 应用部署在实践中不断完善。
硬件结构的影响
DPDK 具有广泛的平台适应性,可以运行在整个 x86 平台,从主流服务器平台(从高性能或者高能效产品系列),到桌面或者嵌入式平台,也可以运行于基于 Power 或者其他架构的运算平台。下图展示了一个通用双路服务器的内部架构,它包含了 2 个*处理器,2 个分离的内存控制单元来连接系统内存,芯片组会扩展出大量高速的 PCIe 2.0/3.0 接口,用于连接外设,如 10Gbps 或者 25Gbps 网卡外设。
硬件规格对 DPDK 性能的影响体现在几个方面:
- CPU 频率:CPU 频率越高,DPDK 性能越高。
- LLC(Last Leve Cache)大小:缓存越大,DPDK 性能越高。
- PCIe Lane 的数目:PCIe 链路可以支持 1、2、4、8、12、16 和 32 个 Lane,需要确保其带宽可以满足所插网卡的带宽。
- NUMA:网络数据报文的处理由网卡所在的 NUMA 节点处理,将会比远端 NUMA 节点处理的性能更高。
OS 版本及其内核的影响
不同的 Linux OS 发行版使用的 Linux 内核版本不一样,配置的 Linux OS 服务也不一样。这些差异都会导致应用程序在网络报文处理能力上有所差别。由于 Linux 内核还在不断演进,Linux 的发行版也数量众多,同样的硬件配置环境下,不同的 Linux 发行版在小包的处理能力上存在差异。本文无法提供最佳 Linux 内核版本和配置,而只能给出部分参考建议,如:关闭部分 OS 服务。
OVS 性能问题
OVS 作为 NFV 的一个重要组成模块,会运行在绝大多数的服务器节点上,提供虚拟机和虚拟机之间,以及虚拟网络和物理网络间的互连接口,其性能至关重要。OVS 2.4 开始正式支持 DPDK 加速,相比传统基于 Linux 内核的 OVS 版本,转发性能提高了数倍,为 VNF 在通用 x86 服务器上部署提供了有力支持。
OVS 缺省会为每一个 NUMA 节点创建一个 pmd 线程,该 pmd 线程以轮询方式处理属于其 NUMA 节点上的所有 DPDK 接口。为了高性能,需要利用前面提到的 CPU 绑核技术,把 pmd 线程绑定在一个固定的 CPU core 上处理。此外,为了增加扩展性,OVS 2.4 也支持网卡多队列以及多 pmd 线程数,这些参数均可动态配置,但具体配置应根据具体需求来决定。
内存管理
如前所述,DPDK 考虑了 NUMA 以及多内存通道的访问效率,会在系统运行前要求配置 Linux 的 HugePage,初始化时申请其内存池,用于 DPDK 运行的主要内存资源。Linux 大页机制利用了处理器核上的的 TLB 的 HugePage 表项,这可以减少内存地址转换的开销。
CPU 核间无锁通信
如果想建立一个基于消息传递的核间通信机制,可以使用 DPDK Ring API,它是一个无锁的 ring 实现。该 Ring 机制支持批量和突发访问,即使同时读取几个对象,也只需要一个昂贵的原子操作,批量访问可以极大地改善性能。
设置正确的目标 CPU 类型与模式
DPDK 支持 CPU 微架构级别的优化,可以通过修改 DPDK 配置文件中的 CONFIG_RTE_MACHINE 参数来定义。优化的程度根据随编译器的能力而不同,通常建议采用最新的编译器进行编译。如果编译器的版本不支持该款 CPU 的特性,比如 Intel AVX 指令,那么它在编译时只会选用自己支持的指令集,这可能导致编译后生成的 DPDK 应用的性能下降。
优化方案
笔者在 DPDK 的优化方面的实践因为商业敏感的问题,本文不便提及。网上有很多资料,推荐阅读这一篇文章 https://zhaozhanxu.com/2016/08/09/DPDK/2016-08-09-dpdk-optimization/ 和《DPDK 技术白皮书》。
DPDK 在 NFV 中的应用
ETSI NFV 技术通过运行在通用 x86 架构硬件上的虚拟化网络功能,为电信运营商和互联网服务商提供了一种灵活的业务部署手段和高效的组网方案,可以支持固移网络和 IDC 中 NAT、DPI、EPC、FW 等各类业务功能的广域灵活部署与网元弹性扩展。
不同于典型数据中心业务和企业网业务,电信广域网业务要求网元(如 BNG、DPI 等)具有高吞吐、低时延、海量流表支持、用户级 QoS 控制的特点。大量实践表明,通用 x86 服务器作为 NFV 基础设施用于高转发业务时,面临着严重的转发性能瓶颈,需要有针对性地从硬件架构、系统 I/O、操作系统、虚拟化层、组网与流量调度、VNF 功能等层面进行性能优化,才能达到各类 NFV 网络业务的高性能转发要求。
根据 ETSI 的 NFV 参考架构,现实中的 NFV 应用系统一般由 NFV 基础设施和 VNF 两类系统服务商提供。因此,相应的 NFV 端到端性能测试,也应划分为底层的 NFV 基础设施性能与上层的 VNF 性能两类,以明确各自的性能瓶颈,并避免性能调优工作相互干扰。
在 NFV 基础设施性能层面,由于采用软件转发和软件交换技术,单个物理服务器内部的转发能力是 NFV 系统的主要性能瓶颈。在各类高速转发的 NFV 应用中,数据报文从网卡中接收,再传送到虚拟化的用户态应用程序(VNF)处理。整个过程要经历 CPU 中断处理、虚拟化 I/O 与地址映射转换、虚拟交换层、内核协议栈、内核上下文切换、内存拷贝等多个费时的 CPU 操作和 I/O 处理环节。面对这样的性能损耗问题,业内通常采用消除海量中断、旁路内核协议栈、减少内存拷贝、CPU 多核任务分担、Intel VT 等技术来综合提升服务器数据平面的报文处理性能。但由于技术栈复杂,普通用户较难掌握,业界迫切需要一种综合的性能优化方案,同时提供良好的用户开发和商业集成环境。
在各类 NFV 基础设施性能优化技术方案中,DPDK 加速技术方案成为其中的典型代表。DPDK 以用户数据 I/O 通道优化为基础,结合了 Intel VT 技术、操作系统、虚拟化层与 vSwitch 等多种优化方案,已经形成了完善的性能加速整体架构,并提供了用户态 API 供高速转发类应用访问。
参考文章
https://vcpu.me/packet_from_nic_to_user_process/
https://blog.****.net/City_of_skey/article/details/85038684
https://blog.****.net/qq_15437629/article/details/78146823
https://zhaozhanxu.com/2016/08/09/DPDK/2016-08-09-dpdk-optimization/
https://mp.weixin.qq.com/s/RW0GO8hNxoE7upAeAExWHg
推荐阅读
-
如何使用 DPDK 提升 NFV 的网络性能?
-
Microsoft 365 新功能 Flash:离线时使用 OneDrive Web 应用程序-作为管理员,您可以使用概述的组策略控制离线模式的各个方面。 为组织中的用户启用此功能后,当用户访问 OneDrive for Web 时,将首次设置离线模式。OneDrive for Web 的用户文件元数据副本会安全地本地存储在用户的设备上。用户设备上的这些数据只能由该用户使用和访问。如果其他人在您的设备上登录,他们将无法使用设备上的本地数据。 用户设备上的安全本地网络服务器将处理用户在 OneDrive for Web 中对其文件执行的操作,如查看、排序、重命名、移动和复制,这些操作传统上需要由 OneDrive 云服务处理。通过消除网络在加载和使用 OneDrive for Web 时的瓶颈,可以快速、流畅地与用户文件进行交互,如加载文件和文件夹、排序、重命名、移动和重命名。即使用户离线、失去互联网连接或服务中断,所有这些操作也将继续运行。 - OneDrive 离线模式允许您在离线状态下通过浏览器、OneDrive PWA(渐进式 Web 应用程序)和 Microsoft Teams 在 OneDrive 上工作,从而提高在各种网络上的性能,并帮助减轻与处理大型文件集相关的限制。 - 目前,安装了 OneDrive Sync 应用程序的 Windows 设备(Windows 10 或更高版本)和 macOS 设备(macOS 12 Monterey 或更高版本)以及基于 Chromium 的浏览器(Microsoft Edge、Google Chrome)都支持 OneDrive 离线模式。 - 默认情况下,OneDrive 将为网络上的用户提供离线模式,用户和管理员都可以选择禁用 OneDrive 的离线模式。 - 脱机模式是针对每台设备的设置(为用户在网络*问 OneDrive 所使用的每台设备单独配置)。 - 数据会安全地存储在用户配置文件目录下的本地数据库中,并通过安全的本地主机 HTTP 服务器处理请求。离线模式由一个单独的后台进程(Microsoft.SharePoint.exe)支持。 - 开启离线模式后,用户将在网络上的 OneDrive 顶部导航栏看到一个新图标。 这将如何影响您的组织
-
go语言Socket编程-Socket编程 什么是Socket Socket,英文含义是插座、插孔,一般称之为套接字,用于描述IP地址和端口。可以实现不同程序间的数据通信。 Socket起源于Unix,而Unix基本哲学之一就是“一切皆文件”,都可以用“打开open –> 读写write/read –> 关闭close”模式来操作。Socket就是该模式的一个实现,网络的Socket数据传输是一种特殊的I/O,Socket也是一种文件描述符。Socket也具有一个类似于打开文件的函数调用:Socket,该函数返回一个整型的Socket描述符,随后的连接建立、数据传输等操作都是通过该Socket实现的。 套接字的内核实现较为复杂,不宜在学习初期深入学习,了解到如下结构足矣。 套接字通讯原理示意 在TCP/IP协议中,“IP地址+TCP或UDP端口号”唯一标识网络通讯中的一个进程。“IP地址+端口号”就对应一个socket。欲建立连接的两个进程各自有一个socket来标识,那么这两个socket组成的socket pair就唯一标识一个连接。因此可以用Socket来描述网络连接的一对一关系。 常用的Socket类型有两种:流式Socket(SOCK_STREAM)和数据报式Socket(SOCK_DGRAM)。流式是一种面向连接的Socket,针对于面向连接的TCP服务应用;数据报式Socket是一种无连接的Socket,对应于无连接的UDP服务应用。 网络应用程序设计模式 C/S模式 传统的网络应用设计模式,客户机(client)/服务器(server)模式。需要在通讯两端各自部署客户机和服务器来完成数据通信。 B/S模式 浏览器(Browser)/服务器(Server)模式。只需在一端部署服务器,而另外一端使用每台PC都默认配置的浏览器即可完成数据的传输。 优缺点 对于C/S模式来说,其优点明显。客户端位于目标主机上可以保证性能,将数据缓存至客户端本地,从而提高数据传输效率。且,一般来说客户端和服务器程序由一个开发团队创作,所以他们之间所采用的协议相对灵活。可以在标准协议的基础上根据需求裁剪及定制。例如,腾讯所采用的通信协议,即为ftp协议的修改剪裁版。 因此,传统的网络应用程序及较大型的网络应用程序都首选C/S模式进行开发。如,知名的网络游戏魔兽世界。3D画面,数据量庞大,使用C/S模式可以提前在本地进行大量数据的缓存处理,从而提高观感。 C/S模式的缺点也较突出。由于客户端和服务器都需要有一个开发团队来完成开发。工作量将成倍提升,开发周期较长。另外,从用户角度出发,需要将客户端安插至用户主机上,对用户主机的安全性构成威胁。这也是很多用户不愿使用C/S模式应用程序的重要原因。 B/S模式相比C/S模式而言,由于它没有独立的客户端,使用标准浏览器作为客户端,其工作开发量较小。只需开发服务器端即可。另外由于其采用浏览器显示数据,因此移植性非常好,不受平台限制。如早期的偷菜游戏,在各个平台上都可以完美运行。 B/S模式的缺点也较明显。由于使用第三方浏览器,因此网络应用支持受限。另外,没有客户端放到对方主机上,缓存数据不尽如人意,从而传输数据量受到限制。应用的观感大打折扣。第三,必须与浏览器一样,采用标准http协议进行通信,协议选择不灵活。 因此在开发过程中,模式的选择由上述各自的特点决定。根据实际需求选择应用程序设计模式。 简单的C/S模型通信 Server端:Listen函数 func Listen(network, address string) (Listener, error) network:选用的协议:TCP、UDP, 如:“tcp”或 “udp” address:IP地址+端口号, 如:“127.0.0.1:8000”或 “:8000” Listener 接口: type Listener interface { Accept (Conn, error) Close error Addr Addr } Conn 接口: type Conn interface { Read(b byte) (n int, err error) Write(b byte) (n int, err error) Close error LocalAddr Addr RemoteAddr Addr SetDeadline(t time.Time) error SetReadDeadline(t time.Time) error SetWriteDeadline(t time.Time) error } 参看 [<u>https://studygolang.com/pkgdoc</u>](https://studygolang.com/pkgdoc) 中文帮助文档中的demo: 示例代码:TCP服务器.go package main import ( "net" "fmt" ) func main { // 创建监听 listener, err:= net.Listen("tcp", ":8000") if err != nil { fmt.Println("listen err:", err) return } defer listener.Close // 主协程结束时,关闭listener fmt.Println("服务器等待客户端建立连接...") // 等待客户端连接请求 conn, err := listener.Accept if err != nil { fmt.Println("accept err:", err) return } defer conn.Close // 使用结束,断开与客户端链接 fmt.Println("客户端与服务器连接建立成功...") // 接收客户端数据 buf := make(byte, 1024) // 创建1024大小的缓冲区,用于read n, err := conn.Read(buf) if err != nil { fmt.Println("read err:", err) return } fmt.Println("服务器读到:", string(buf[:n])) // 读多少,打印多少。 }
-
中文顶刊上用准自然实验识别的实证文章有哪些?有的附程序和code, 不看至少需要收藏一下!-经济研究 [1]刘啟仁,赵灿.税收政策激励与企业人力资本升级[J].经济研究,2020,55(04):70-85. [2]李广众,朱佳青,李杰,李新春.经理人相对绩效评价与企业并购行为:理论与实证[J].经济研究,2020,55(03):65-82. [3]张克中,欧阳洁,李文健.缘何“减税难降负”:信息技术、征税能力与企业逃税[J].经济研究,2020,55(03):116-132. [4]周波,赵国昌.中国间接税税负归宿研究:汽车市场准自然实验的证据[J].经济研究,2020,55(03):133-147. [5]毛其淋.贸易政策不确定性是否影响了中国企业进口?[J].经济研究,2020,55(02):148-164. [6]刘瑞明,毛宇,亢延锟.制度松绑、市场活力激发与旅游经济发展——来自中国文化*改革的证据[J].经济研究,2020,55(01):115-131. [7]施新政,高文静,陆瑶,李蒙蒙.资本市场配置效率与劳动收入份额——来自股权分置改革的证据[J].经济研究,2019,54(12):21-37. [8]王永钦,吴娴.中国创新型货币政策如何发挥作用:抵押品渠道[J].经济研究,2019,54(12):86-101. [9]唐宜红,俞峰,林发勤,张梦婷.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019,54(07):158-173. [10]张琦,郑瑶,孔东民.地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准(2012)》的准自然实验[J].经济研究,2019,54(06):183-198. [11]冯晨,陈舒,白彩全.长期人力资本积累的历史根源:制度差异、儒家文化传播与国家能力塑造[J].经济研究,2019,54(05):146-163. [12]刘柏惠,寇恩惠,杨龙见.增值税多档税率、资源误置与全要素生产率损失[J].经济研究,2019,54(05):113-128. [13]陈林,万攀兵.《京都议定书》及其清洁发展机制的减排效应——基于中国参与全球环境治理微观项目数据的分析[J].经济研究,2019,54(03):55-71. [14]范子英,赵仁杰.法治强化能够促进污染治理吗?——来自环保法庭设立的证据[J].经济研究,2019,54(03):21-37. [15]夏怡然,陆铭.跨越世纪的城市人力资本足迹——历史遗产、政策冲击和劳动力流动[J].经济研究,2019,54(01):132-149. [16]毛其淋.人力资本推动中国加工贸易升级了吗?[J].经济研究,2019,54(01):52-67. [17]齐绍洲,林屾,崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018,53(12):129-143. [18]李明,李德刚,冯强.中国减税的经济效应评估——基于所得税分享改革“准自然试验”[J].经济研究,2018,53(07):121-135. [19]陈德球,陈运森.政策不确定性与上市公司盈余管理[J].经济研究,2018,53(06):97-111. [20]杜鹏程,徐舒,吴明琴.劳动保护与农民工福利改善——基于新《劳动合同法》的视角[J].经济研究,2018,53(03):64-78. [21]许和连,王海成.简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验[J].经济研究,2018,53(03):157-170. [22]苏冬蔚,倪博.转融券制度、卖空约束与股价变动[J].经济研究,2018,53(03):110-125. [23]毕青苗,陈希路,徐现祥,李书娟.行政审批改革与企业进入[J].经济研究,2018,53(02):140-155. [24]李艳,杨汝岱.地方国企依赖、资源配置效率改善与供给侧改革[J].经济研究,2018,53(02):80-94. [25]陈林.自然垄断与混合所有制改革——基于自然实验与成本函数的分析[J].经济研究,2018,53(01):81-96. [26]赵西亮.教育、户籍转换与城乡教育收益率差异[J].经济研究,2017,52(12):164-178. [27]陆蓉,何婧,崔晓蕾.资本市场错误定价与产业结构调整[J].经济研究,2017,52(11):104-118. [28]*生,李好,马伟力,林秉旋.融资融券交易的信息治理效应[J].经济研究,2017,52(11):150-164. [29]钱雪松,方胜.担保物权制度改革影响了民营企业负债融资吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J].经济研究,2017,52(05):146-160. [30]王朝阳,王振霞.涨跌停、融资融券与股价波动率——基于AH股的比较研究[J].经济研究,2017,52(04):151-165. [31]范子英,彭飞.“营改增”的减税效应和分工效应:基于产业互联的视角[J].经济研究,2017,52(02):82-95. [32]马述忠,张洪胜.集群商业信用与企业出口——对中国出口扩张奇迹的一种解释[J].经济研究,2017,52(01):13-27. [33]余明桂,钟慧洁,范蕊.业绩考核制度可以促进央企创新吗?[J].经济研究,2016,51(12):104-117. [34]林卉,许尤洋,刘峰.中国资本市场“框架效应”现象的实证研究——基于中组部18号文的自然实验[J].经济研究,2016,51(12):161-175. [35]刘啟仁,黄建忠.人民币汇率、依市场定价与资源配置效率[J].经济研究,2016,51(12):18-31. [36]叶青,赵良玉,刘思辰.独立董事“政商旋转门”之考察:一项基于自然实验的研究[J].经济研究,2016,51(06):98-113. [37]范子英,彭飞,刘冲.政治关联与经济增长——基于卫星灯光数据的研究[J].经济研究,2016,51(01):114-126. [38]毛其淋,许家云.中间品贸易*化与制造业就业变动——来自中国加入WTO的微观证据[J].经济研究,2016,51(01):69-83. [39]赵绍阳,臧文斌,尹庆双.医疗保障水平的福利效果[J].经济研究,2015,50(08):130-145. [40]*生,陈晨,林秉旋.卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据[J].经济研究,2015,50(04):165-177. [41]李科,徐龙炳,朱伟骅.卖空限制与股票错误定价——融资融券制度的证据[J].经济研究,2014,49(10):165-178. [42]简泽,张涛,伏玉林.进口*化、竞争与本土企业的全要素生产率——基于中国加入WTO的一个自然实验[J].经济研究,2014,49(08):120-132. [43]范子英,李欣.部长的政治关联效应与财政转移支付分配[J].经济研究,2014,49(06):129-141. [44]陈刚,李树.司法独立与市场分割——以法官异地交流为实验的研究[J].经济研究,2013,48(09):30-42+70. [45]范子英,田彬彬.税收竞争、税收执法与企业避税[J].经济研究,2013,48(09):99-111. [46]简泽,干春晖,余典范.银行部门的市场化、信贷配置与工业重构[J].经济研究,2013,48(05):112-127. [47]李树,陈刚.环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例[J].经济研究,2013,48(01):17-31. [48]马双,张劼,朱喜.最低工资对中国就业和工资水平的影响[J].经济研究,2012,47(05):132-146. [49]白重恩,李宏彬,吴斌珍.医疗保险与消费:来自新型农村合作医疗的证据[J].经济研究,2012,47(02):41-53. [50]叶光亮,邓国营,黎志刚.个人住房贷款行为与房贷调控的有效性分析[J].经济研究,2011,46(S1):105-115. 经济学季刊 [1]王剑程,李丁,马双.宽带建设对农户创业的影响研究——基于“宽带乡村”建设的准自然实验[J].经济学(季刊),2020,19(01):209-232. [2]李仲飞,于守金,曹夏平.产业信贷政策对于房地产企业债务的影响——基于银行业359号“限贷”文件的准自然实验分析[J].经济学(季刊),2019,18(04):1373-1396. [3]吕铁,王海成.放松银行准入管制与企业创新——来自股份制商业银行在县域设立分支机构的准自然试验[J].经济学(季刊),2019,18(04):1443-1464. [4]陈晓红,朱蕾,汪阳洁.驻地效应——来自国家土地督察的经验证据[J].经济学(季刊),2019,18(01):99-122. [5]刘行,叶康涛,陆正飞.加速折旧政策与企业投资——基于“准自然实验”的经验证据[J].经济学(季刊),2019,18(01):213-234. [6]毛其淋,许家云.外资进入如何影响了本土企业出口国内附加值?[J].经济学(季刊),2018,17(04):1453-1488. [7]王智波,韩希.废止收容遣送制度的经济影响——基于检验最优城市理论的实证研究[J].经济学(季刊),2018,17(03):1013-1034. [8]卢盛峰,吴一平,谢潇.历史名片的经济价值——来自中国城市更名的证据[J].经济学(季刊),2018,17(03):1055-1078. [9]郭峰,熊瑞祥.地方金融机构与地区经济增长——来自城商行设立的准自然实验[J].经济学(季刊),2018,17(01):221-246. [10]*,李培鑫,李丽霞.*合作、市场整合与城市群经济绩效——基于长三角城市经济协调会的实证检验[J].经济学(季刊),2017,16(04):1563-1582. [11]边文龙,王向楠,李冉.保险费率市场化效果的解释和评估[J].经济学(季刊),2017,16(04):1477-1498. [12]刘怡,耿纯,赵仲匡.出口退税*间分担对产品出口的影响[J].经济学(季刊),2017,16(03):1011-1030. [13]倪骁然,朱玉杰.卖空压力影响企业的风险行为吗?——来自A股市场的经验证据[J].经济学(季刊),2017,16(03):1173-1198. [14]毛其淋,许家云.中间品贸易*化提高了企业加成率吗?——来自中国的证据[J].经济学(季刊),2017,16(02):485-524. [15]刘瑞明,赵仁杰.匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究[J].经济学(季刊),2017,16(01):173-204. [16]范子英,田彬彬.政企合谋与企业逃税:来自国税局长异地交流的证据[J].经济学(季刊),2016,15(04):1303-1328. [17]丘心颖,郑小翠,邓可斌.分析师能有效发挥专业解读信息的作用吗?——基于汉字年报复杂性指标的研究[J].经济学(季刊),2016,15(04):1483-1506. [18]马榕,石晓军.中国债券信用评级结果具有甄别能力吗?——基于盈余管理敏感性的视角[J].经济学(季刊),2016,15(01):197-216. [19]李楠,林矗.太平天国战争对近代人口影响的再估计——基于历史自然实验的实证分析[J].经济学(季刊),2015,14(04):1325-1346. [20]管汉晖,陈博凯.货币的非国家化:汉代中国的经历(前175—前144年)[J].经济学(季刊),2015,14(04):1497-1518. [21]陈思霞,卢盛峰.分权增加了民生性财政支出吗?——来自中国“省直管县”的自然实验[J].经济学(季刊),2014,13(04):1261-1282. [22]马双,孟宪芮,甘犁.养老保险企业缴费对员工工资、就业的影响分析[J].经济学(季刊),2014,13(03):969-1000. [23]马双,甘犁.最低工资对企业在职培训的影响分析[J].经济学(季刊),2014,13(01):1-26. [24]何浩然.公共政策的效果能否被准确预测?来自中国塑料袋使用限制政策的自然实验证据[J].经济学(季刊),2012,11(04):1305-1322. [25]雷晓燕.管理医疗模式的影响差异——来自加州医疗救助的经验证据[J].经济学(季刊),2010,9(01):333-348. 管理世界 [1]李永友,王超.集权式财政改革能够缩小城乡差距吗?——基于“乡财县管”准自然实验的证据[J].管理世界,2020,36(04):113-130. [2]肖静华,胡杨颂,吴瑶.成长品:数据驱动的企业与用户互动创新案例研究[J].管理世界,2020,36(03):183-205. [3]贾建民,耿维,徐戈,郝辽钢,贾轼.大数据行为研究趋势:一个“时空关”的视角[J].管理世界,2020,36(02):106-116+211-212. [4]黄俊威,龚光明.融资融券制度与公司资本结构动态调整——基于“准自然实验”的经验证据[J].管理世界,2019,35(10):64-81. [5]陈林,万攀兵,许莹盈.混合所有制企业的股权结构与创新行为——基于自然实验与断点回归的实证检验[J].管理世界,2019,35(10):186-205. [6]刘冲,刘晨冉,孙腾.交通基础设施、金融约束与县域产业发展——基于“国道主干线系统”自然实验的证据[J].管理世界,2019,35(07):78-88+203. [7]周茂,李雨浓,姚星,陆毅.人力资本扩张与中国城市制造业出口升级:来自高校扩招的证据[J].管理世界,2019,35(05):64-77+198-199. [8]陈胜蓝,马慧.贷款可获得性与公司商业信用——中国利率市场化改革的准自然实验证据[J].管理世界,2018,34(11):108-120+149. [9]毛其淋,许家云.贸易政策不确定性与企业储蓄行为——基于中国加入WTO的准自然实验[J].管理世界,2018,34(05):10-27+62+179. [10]赵静,*昌,刘峰.高铁开通与股价崩盘风险[J].管理世界,2018,34(01):157-168+192. [11]钟覃琳,陆正飞.资本市场开放能提高股价信息含量吗?——基于“沪港通”效应的实证检验[J].管理世界,2018,34(01):169-179. [12]叶菁菁,吴燕,陈方豪,王宇晴.个人所得税减免会增加劳动供给吗?——来自准自然实验的证据[J].管理世界,2017(12):20-32+187. [13]谢贞发,严瑾,李培.中国式“压力型”财政激励的财源增长效应——基于取消农业税改革的实证研究[J].管理世界,2017(12):46-60+187-188. [14]刘行,赵健宇,叶康涛.企业避税、债务融资与债务融资来源——基于所得税征管*改革的断点回归分析[J].管理世界,2017(10):113-129. [15]李超,李涵.空气污染对企业库存的影响——基于我国制造业企业数据的实证研究[J].管理世界,2017(08):95-105. [16]李文贵,余明桂,钟慧洁.央企董事会试点、国有上市公司代理成本与企业绩效[J].管理世界,2017(08):123-135+153. [17]陈胜蓝,马慧.卖空压力与公司并购——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J].管理世界,2017(07):142-156. [18]申广军,邹静娴.企业规模、政企关系与实际税率——来自世界银行“投资环境调查”的证据[J].管理世界,2017(06):23-36. [19]卢盛峰,陈思霞.*偏袒缓解了企业融资约束吗?——来自中国的准自然实验[J].管理世界,2017(05):51-65+187-188. [20]顾乃康,周艳利.卖空的事前威慑、公司治理与企业融资行为——基于融资融券制度的准自然实验检验[J].管理世界,2017(02):120-134. [21]权小锋,尹洪英.中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验[J].管理世界,2017(01):128-144+187-188. [22]倪骁然,朱玉杰.劳动保护、劳动密集度与企业创新——来自2008年《劳动合同法》实施的证据[J].管理世界,2016(07):154-167. [23]许伟,陈斌开.税收激励和企业投资——基于2004~2009年增值税转型的自然实验[J].管理世界,2016(05):9-17. [24]范子英,刘甲炎.为买房而储蓄——兼论房产税改革的收入分配效应[J].管理世界,2015(05):18-27+187. [25]李涵,唐丽淼.交通基础设施投资、空间溢出效应与企业库存[J].管理世界,2015(04):126-136. [26]贾俊雪,宁静.纵向财政治理结构与地方*职能优化——基于省直管县财政*改革的拟自然实验分析[J].管理世界,2015(01):7-17+187. [27]余淼杰,梁中华.贸易*化与中国劳动收入份额——基于制造业贸易企业数据的实证分析[J].管理世界,2014(07):22-31. [28]刘行,叶康涛.金融发展、产权与企业税负[J].管理世界,2014(03):41-52. [29]李泽广,马泽昊.契约环境、代理成本与企业投资—债务期限关系[J].管理世界,2013(08):183-185. [30]叶青,李增泉,李光青.富豪榜会影响企业会计信息质量吗?——基于政治成本视角的考察[J].管理世界,2012(01):104-120. [31]郑新业,王晗,赵益卓.“省直管县”能促进经济增长吗?——双重差分方法[J].管理世界,2011(08):34-44+65. [32]王贤彬,聂海峰.行政区划调整与经济增长[J].管理世界,2010(04):42-53. [33]贾明,张喆.高管的政治关联影响公司慈善行为吗?[J].管理世界,2010(04):99-113+187. [34]聂辉华,方明月,李涛.增值税转型对企业行为和绩效的影响——以东北地区为例[J].管理世界,2009(05):17-24+35. [35]攀登,施东晖,宋铮.证券市场泡沫的生成机理分析——基于宝钢权证自然实验的实证研究[J].管理世界,2008(04):15-23+186. 世界经济 [1]吉赟,杨青.高铁开通能否促进企业创新:基于准自然实验的研究[J].世界经济,2020,43(02):147-166. [2]毛其淋,方森辉.外资进入*化如何影响中国制造业生产率[J].世界经济,2020,43(01):143-169. [3]刘灿雷,王永进.出口扩张与企业间工资差距:影响与机制[J].世界经济,2019,42(12):99-120. [4]林志帆,龙晓旋.卖空威胁能否激励中国企业创新[J].世界经济,2019,42(09):126-150. [5]李嘉楠,代谦,庄嘉霖.开放、市场整合与经济空间变迁:基于近代中国开埠的证据[J].世界经济,2019,42(09):27-51. [6]李磊,王小霞,蒋殿春,方森辉.中国最低工资上升是否导致了外资撤离[J].世界经济,2019,42(08):97-120. [7]郭俊杰,方颖,杨阳.排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排[J].世界经济,2019,42(01):121-144. [8]蒋灵多,陆毅,陈勇兵.市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例[J].世界经济,2018,41(09):121-145. [9]施震凯,邵军,浦正宁.交通基础设施改善与生产率增长:来自铁路大提速的证据[J].世界经济,2018,41(06):127-151. [10]李胜旗,毛其淋.关税政策不确定性如何影响就业与工资[J].世界经济,2018,41(06):28-52. [11]曾建光,步丹璐,饶品贵.无偿划转、*补贴与社会福利[J].世界经济,2017,40(07):147-168. [12]马双,邱光前.最低工资对中国劳动密集型出口产品价格的影响[J].世界经济,2016,39(11):80-103. [13]周茂,陆毅,符大海.贸易*化与中国产业升级:事实与机制[J].世界经济,2016,39(10):78-102. [14]彭飞,范子英.税收优惠、捐赠成本与企业捐赠[J].世界经济,2016,39(07):144-167. [15]代谦,别朝霞.财政压力的经济后果:以宋朝的“靖康之变”为例[J].世界经济,2015,38(01):173-192. [16]戴觅,茅锐.外需冲击、企业出口与内销:金融危机时期的经验证据[J].世界经济,2015,38(01):81-104. [17]田巍,余淼杰.中间品贸易*化和企业研发:基于中国数据的经验分析[J].世界经济,2014,37(06):90-112. [18]刘甲炎,范子英.中国房产税试点的效果评估:基于合成控制法的研究[J].世界经济,2013,36(11):117-135. [19]王永进,盛丹.经济波动、劳动力市场摩擦与产业结构[J].世界经济,2013,36(04):22-46. [20]何浩然,陈叶烽.禀赋获得方式影响被试行为是否存在性别差异:来自自然现场实验的证据[J].世界经济,2012,35(04):102-117. [21]周浩,郑筱婷.交通基础设施质量与经济增长:来自中国铁路提速的证据[J].世界经济,2012,35(01):78-97. [22]冯皓,陆铭.通过买房而择校:教育影响房价的经验证据与政策含义[J].世界经济,2010,33(12):89-104. [23]曾海舰,苏冬蔚.信贷政策与公司资本结构[J].世界经济,2010,33(08):17-42. 金融研究 [1]吕朝凤,毛霞.地方金融发展能够影响FDI的区位选择吗?——一个基于城市商业银行设立的准自然实验[J].金融研究,2020(03):58-76. [2]许红梅,李春涛.劳动保护、社保压力与企业违约风险——基于《社会保险法》实施的研究[J].金融研究,2020(03):115-133. [3]胡珺,黄楠,沈洪涛.市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J].金融研究,2020(01):171-189. [4]诸竹君,黄先海,王煌.交通基础设施改善促进了企业创新吗?——基于高铁开通的准自然实验[J].金融研究,2019(11):153-169. [5]鲁元平,赵颖,石智雷.产假政策与子女长期人力资本积累[J].金融研究,2019(11):57-74. [6]刘杰,陈佳,刘力.投资者关注与市场反应——来自中国证券交易所交易公开信息的自然实验[J].金融研究,2019(11):189-206. [7]陈胜蓝,刘晓玲.中国城际高铁与商业信用供给——基于准自然实验的研究[J].金融研究,2019(10):117-134. [8]张*,王永进,李坤望.贸易*化对制造业企业现金储蓄的影响——预防性动机还是投资挤压?[J].金融研究,2019(09):19-38. [9]段白鸽,王永钦,夏梦嘉.金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验[J].金融研究,2019(09):75-93. [10]陈运森,黄健峤.股票市场开放与企业投资效率——基于“沪港通”的准自然实验[J].金融研究,2019(08):151-170. [11]钱雪松,唐英伦,方胜.担保物权制度改革降低了企业债务融资成本吗?——来自中国《物权法》自然实验的经验证据[J].金融研究,2019(07):115-134. [12]卞元超,吴利华,白俊红.高铁开通是否促进了区域创新?[J].金融研究,2019(06):132-149. [13]杨筝,王红建,戴静,许传华.放松利率管制、利润率均等化与实体企业“脱实向虚”[J].金融研究,2019(06):20-38. [14]张鹏杨,徐佳君,刘会政.产业政策促进全球价值链升级的有效性研究——基于出口加工区的准自然实验[J].金融研究,2019(05):76-95. [15]杨青,吉赟,王亚男.高铁能提升分析师盈余预测的准确度吗?——来自上市公司的证据[J].金融研究,2019(03):168-188. [16]李建军,韩珣.普惠金融、收入分配和贫困减缓——推进效率和公平的政策框架选择[J].金融研究,2019(03):129-148. [17]李广众,贾凡胜.*财政激励、税收征管动机与企业盈余管理——以财政“省直管县”改革为自然实验的研究[J].金融研究,2019(02):78-97. [18]王永钦,徐鸿恂.杠杆率如何影响资产价格?——来自中国债券市场自然实验的证据[J].金融研究,2019(02):20-39. [19]毛其淋.外资进入*化如何影响了中国本土企业创新?[J].金融研究,2019(01):72-90. [20]苏冬蔚,连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J].金融研究,2018(12):123-137. [21]郑志刚,刘思敏,黄继承.我国上市公司策略性股票更名:战略转型还是高位*?[J].金融研究,2018(10):158-173. [22]陈康,刘琦.股价信息含量与投资-股价敏感性——基于融资融券的准自然实验[J].金融研究,2018(09):126-142. [23]朱莹,王健.市场约束能够降低地方债风险溢价吗?——来自城投债市场的证据[J].金融研究,2018(06):56-72. [24]王永钦,陈映辉,熊雅文.存款保险制度如何影响公众对不同银行的信心?——来自中国的证据[J].金融研究,2018(06):109-122. [25]王芳,陈硕,王瑾.农业税减免、农业发展与地方*行为——县级证据[J].金融研究,2018(04):104-120. [26]叶康涛,刘芳,李帆.股指成份股调整与股价崩盘风险:基于一项准自然实验的证据[J].金融研究,2018(03):172-189. [27]王红建,杨筝,阮刚铭,曹瑜强.放松利率管制、过度负债与债务期限结构[J].金融研究,2018(02):100-117. [28]姜军,申丹琳,江轩宇,伊志宏.债权人保护与企业创新[J].金融研究,2017(11):128-142. [29]王攀娜,罗宏.放松卖空管制对分析师预测行为的影响——来自中国准自然实验的证据[J].金融研究,2017(11):191-206. [30]李春涛,刘贝贝,周鹏.卖空与信息披露:融券准自然实验的证据[J].金融研究,2017(09):130-145. [31]胡婷,惠凯,彭红枫.异常波动停牌对股价波动性和流动性的影响研究——来自我国取消异常波动停牌的自然实验[J].金融研究,2017(09):146-160. [32]杨晓兰,金雪军.我国股票市场熔断机制的磁力效应:基于自然实验的证据[J].金融研究,2017(09):161-177. [33]曹春方,陈露兰,张婷婷.“法律的名义”:司法独立性提升与公司违规[J].金融研究,2017(05):191-206. [34]杨筝,刘放,李茫茫.利率市场化、非效率投资与资本配置——基于中国人民银行取消贷款利率上下限的自然实验[J].金融研究,2017(05):81-96. [35]王兵,戴敏,武文杰.环保基地政策提高了企业环境绩效吗?——来自东莞市企业微观面板数据的证据[J].金融研究,2017(04):143-160. [36]冯根福,刘虹,冯照桢,温军.股票流动性会促进我国企业技术创新吗?[J].金融研究,2017(03):192-206. [37]侯青川,靳庆鲁,刘阳.放松卖空管制与公司现金价值——基于中国资本市场的准自然实验[J].金融研究,2016(11):112-127. [38]张三峰,张伟.融资约束、金融发展与企业雇佣——来自中国企业调查数据的经验证据[J].金融研究,2016(10):111-126. [39]王茂斌,孔东民.反腐败与中国公司治理优化:一个准自然实验[J].金融研究,2016(08):159-174. [40]卢盛峰,陈思霞.政策偏袒的经济收益:来自中国工业企业出口的证据[J].金融研究,2016(07):33-47. [41]张龙耀,杨骏,程恩江.融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡——基于分层监管的准自然实验[J].金融研究,2016(06):142-158. [42]陈海强,韩乾,吴锴.融资约束抑制技术效率提升吗?——基于制造业微观数据的实证研究[J].金融研究,2015(10):148-162. [43]*生,杜爽,林秉旋.卖空交易与股票价格稳定性——来自中国融资融券市场的自然实验[J].金融研究,2015(06):173-188. [44]汪小圈,张红,刘冲.幼年饥荒经历对个人自雇选择的影响[J].金融研究,2015(05):18-33. [45]曾建光,伍利娜,王立彦,諶家蘭.技术进步、信息透明度与开放式基金的资金流量——基于中国开放式基金强制采用XBRL的证据[J].金融研究,2014(08):131-145. [46]马光荣,刘明,杨恩艳.银行授信、信贷紧缩与企业研发[J].金融研究,2014(07):76-93. [47]梁中华,余淼杰.人民币升值与中国出口企业盈利能力——基于面板数据的实证分析[J].金融研究,2014(07):1-15. [48]简泽.银行债权治理、管理者偏好与国有企业的绩效[J].金融研究,2013(01):135-148. [49]余静文.信贷约束、股利分红与企业预防性储蓄动机——来自中国A股上市公司的证据[J].金融研究,2012(10):97-110. 统计研究 [1]王亚飞,廖甍,王亚菲.高铁开通促进了农业全要素生产率增长吗?——来自长三角地区准自然实验的经验证据[J].统计研究,2020,37(05):40-53. [2]胡宗义,李毅.环境信息披露的污染减排效应评估[J].统计研究,2020,37(04):59-74. [3]严文龙,陈宋生,田至立.审计定价管制与交易剩余——2010年审计定价管制失效的自然实验[J/OL].统计研究:1-11[2020-06-05].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1302.C.20200325.1534.002.html. [4]王立勇,许明.中国精准扶贫政策的减贫效应研究:来自准自然实验的经验证据[J].统计研究,2019,36(12):15-26. [5]许家云.互联网如何影响工业结构升级?——基于互联网商用的自然实验[J].统计研究,2019,36(12):55-67. [6]邹伟,梁平汉.腾飞的翅膀:机场属地化改革与企业库存[J].统计研究,2019,36(11):76-89. [7]徐超,庞保庆,张充.降低实体税负能否遏制制造业企业“脱实向虚”[J].统计研究,2019,36(06):42-53. [8]卢盛峰,陈思霞,张东杰.*推动型城市化促进了县域经济发展吗[J].统计研究,2017,34(05):59-68. [9]许坤,苏扬.逆周期资本监管、监管压力与银行信贷研究[J].统计研究,2016,33(03):97-105. 中国工业经济 [1]谭小芬,钱佳琪.资本市场压力与企业策略性专利行为:卖空机制的视角[J].中国工业经济,2020(05):156-173. [2]于新亮,上官熠文,于文广,李倩.养老保险缴费率、资本——技能互补与企业全要素生产率[J].中国工业经济,2019(12):96-114. [3]饶品贵,王得力,李晓溪.高铁开通与供应商分布决策[J].中国工业经济,2019(10):137-154. [4]王雄元,卜落凡.国际出口贸易与企业创新——基于“中欧班列”开通的准自然实验研究[J].中国工业经济,2019(10):80-98. [5]黄溶冰,赵谦,王丽艳.自然资源资产离任审计与空气污染防治:“和谐锦标赛”还是“环保资格赛”[J].中国工业经济,2019(10):23-41. [6]张国建,佟孟华,李慧,陈飞.扶贫改革试验区的经济增长效应及政策有效性评估[J].中国工业经济,2019(08):136-154. [7]孟庆斌,李昕宇,张修平.卖空机制、资本市场压力与公司战略选择[J].中国工业经济,2019(08):155-173. [8]徐思,何晓怡,钟凯.“一带一路”倡议与中国企业融资约束[J].中国工业经济,2019(07):155-173. [9]任胜钢,郑晶晶,刘东华,陈晓红.排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据[J].中国工业经济,2019(05):5-23. [10]宋贺,段军山.财务顾问与企业并购绩效[J].中国工业经济,2019(05):155-173. [11]史贝贝,冯晨,康蓉.环境信息披露与外商直接投资结构优化[J].中国工业经济,2019(04):98-116. [12]王桂军,卢潇潇.“一带一路”倡议与中国企业升级[J].中国工业经济,2019(03):43-61. [13]魏悦羚,张洪胜.进口*化会提升中国出口国内增加值率吗——基于总出口核算框架的重新估计[J].中国工业经济,2019(03):24-42. [14]孙雪娇,翟淑萍,于苏.柔性税收征管能否缓解企业融资约束——来自纳税信用评级披露自然实验的证据[J].中国工业经济,2019(03):81-99. [15]吴晓晖,郭晓冬,乔政.机构投资者抱团与股价崩盘风险[J].中国工业经济,2019(02):117-135. [16]贾俊雪,李紫霄,秦聪.社会保障与经济增长:基于拟自然实验的分析[J].中国工业经济,2018(11):42-60. [17]刘友金,曾小明.房产税对产业转移的影响:来自重庆和上海的经验证据[J].中国工业经济,2018(11):98-116. [18]蒋灵多,陆毅.市场竞争加剧是否助推国有企业加杠杆[J].中国工业经济,2018(11):155-173. [19]钱雪松,康瑾,唐英伦,曹夏平.产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究[J].中国工业经济,2018(08):42-59. [20]诸竹君,黄先海,余骁.进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率[J].中国工业经济,2018(08):116-134. [21]李蕾蕾,盛丹.地方环境立法与中国制造业的行业资源配置效率优化[J].中国工业经济,2018(07):136-154. [22]李贲,吴利华.开发区设立与企业成长:异质性与机制研究[J].中国工业经济,2018(04):79-97. [23]龙小宁,林菡馨.专利执行保险的创新激励效应[J].中国工业经济,2018(03):116-135. [24]周茂,陆毅,杜艳,姚星.开发区设立与地区制造业升级[J].中国工业经济,2018(03):62-79. [25]余静文.企业国有化中的*角色[J].中国工业经济,2018(03):155-173. [26]刘瑞明,李林,亢延锟,赵勇.景点评选、*公共服务供给与地区旅游经济发展[J].中国工业经济,2018(02):118-136. [27]王永进,冯笑.行政审批制度改革与企业创新[J].中国工业经济,2018(02):24-42. [28]史贝贝,冯晨,张妍,杨菲.环境规制红利的边际递增效应[J].中国工业经济,2017(12):40-58. [29]蒋灵多,陆毅.最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成[J].中国工业经济,2017(11):118-136. [30]张小茜,孙璐佳.抵押品清单扩大、过度杠杆化与企业破产风险——动产抵押法律改革的“双刃剑”效应[J].中国工业经济,2017(07):175-192. [31]龙小宁,万威.环境规制、企业利润率与合规成本规模异质性[J].中国工业经济,2017(06):155-174. [32]简泽,谭利萍,吕大国,符通.市场竞争的创造性、破坏性与技术升级[J].中国工业经济,2017(05):16-34. [33]王兵,聂欣.产业集聚与环境治理:助力还是阻力——来自开发区设立准自然实验的证据[J].中国工业经济,2016(12):75-89. [34]林乐,郑登津.退市监管与股价崩盘风险[J].中国工业经济,2016(12):58-74. [35]何靖.延付高管薪酬对银行风险承担的政策效应——基于银行盈余管理动机视角的PSM-DID分析[J].中国工业经济,2016(11):126-143. [36]龙小宁,张训常,杨进.转轨背景下官员兼职规制的经济效应[J].中国工业经济,2016(07):40-56. [37]罗知,赵奇伟,严兵.约束机制和激励机制对国有企业长期投资的影响[J].中国工业经济,2015(10):69-84. [38]赵晶,张书博,祝丽敏.传承人合法性对家族企业战略变革的影响[J].中国工业经济,2015(08):130-144. [39]吴海民,吴淑娟,陈辉.城市文明、交易成本与企业“第四利润源”——基于全国文明城市与民营上市公司核匹配倍差法的证据[J].中国工业经济,2015(07):114-129. [40]范子英.土地财政的根源:财政压力还是投资冲动[J].中国工业经济,2015(06):18-31. [41]韩超,胡浩然.清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率——剔除其他政策干扰的准自然实验分析[J].中国工业经济,2015(05):70-82. [42]唐明哲,刘丰波,林平.价格检验在相关市场界定中的实证运用——对茅台、五粮液垄断案的再思考[J].中国工业经济,2015(04):135-148. 会计研究 [1]朱焱,王玉丹.卖空机制与企业社会责任承担——基于中国融资融券制度的准自然实验研究[J].会计研究,2019(12):58-64. [2]刘行,赵健宇.税收激励与企业创新——基于增值税转型改革的“准自然实验”[J].会计研究,2019(09):43-49. [3]崔学刚,邓衢,邝文俊.卖空交易、市场行情与股价崩盘风险[J].会计研究,2019(06):43-50. [4]张金丹,路军,李连华.审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据[J].会计研究,2019(06):85-91. [5]陈运森,黄健峤,韩慧云.股票市场开放提高现金股利水平了吗?——基于“沪港通”的准自然实验[J].会计研究,2019(03):55-62. [6]钱雪松,代禹斌,陈琳琳,方胜.担保物权制度改革、融资约束与企业现金持有——基于中国《物权法》自然实验的经验证据[J].会计研究,2019(01):72-78. [7]王仲兵,王攀娜.放松卖空管制与企业投资效率——来自中国资本市场的经验证据[J].会计研究,2018(09):80-87. [8]郝颖,谢光华,石锐.外部监管、在职消费与企业绩效[J].会计研究,2018(08):42-48. [9]吴战篪,陈相伊,吴伟立.融资融券制度与资产增长效应[J].会计研究,2017(06):89-95+97. [10]李丹,袁淳,廖冠民.卖空机制与分析师乐观性偏差——基于双重差分模型的检验[J].会计研究,2016(09):25-31. [11]刘运国,刘梦宁.雾霾影响了重污染企业的盈余管理吗?——基于政治成本假说的考察[J].会计研究,2015(03):26-33+94. [12]王春飞,陆正飞.事务所“改制”、保险价值与投资者保护[J].会计研究,2014(05):81-87+95. [13]陈运森,郑登津,李路.民营企业发审委社会关系、IPO资格与上市后表现[J].会计研究,2014(02):12-19+94. [14]曾建光,伍利娜,谌家兰,王立彦.XBRL、代理成本与绩效水平——基于中国开放式基金市场的证据[J].会计研究,2013(11):88-94+96. 世界经济文汇 [1]蓝嘉俊,方颖,魏下海.性别比失衡下的婚姻匹配与劳动力市场表现——基于独生子女政策准自然实验的实证分析[J].世界经济文汇,2019(04):67-84. [2]赵琳,唐珏,陈诗一.环保管理*垂直化改革的环境治理效应[J].世界经济文汇,2019(02):100-120. [3]周梦天,王之.空气质量信息公开会影响城市房价吗?——基于我国各城市公开PM2.5监测数据的自然实验[J].世界经济文汇,2018(03):20-42. [4]傅家范,刘冲.*注资、存款优势与国有银行反危机信贷投放[J].世界经济文汇,2017(05):75-90. [5]刘金山,*.对口支援政策有效吗?——来自19省市对口援疆自然实验的证据[J].世界经济文汇,2017(04):43-61. [6]陈怡安.父母政治身份、职位背景与子女创业[J].世界经济文汇,2017(01):26-50. [7]范子英.为买房而离婚——基于住房限购政策的研究[J].世界经济文汇,2016(04):1-17. 中国人口、资源与环境 [1]王为东,王冬,卢娜.中国碳排放权交易促进低碳技术创新机制的研究[J].中国人口·资源与环境,2020,30(02):41-48. [2]胡江峰,黄庆华,潘欣欣.碳排放交易制度与企业创新质量:抑制还是促进[J].中国人口·资源与环境,2020,30(02):49-59. [3]张晖,吴霜,张燕媛,虞祎.流域生态补偿政策对受偿地区经济增长的影响研究——以安徽省黄山市为例[J].长江流域资源与环境,2019,28(12):2848-2856. [4]刘常建,许为宾,蔡兰,张孝静.环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM_(2.5)爆表”事件的经验证据[J].中国人口·资源与环境,2019,29(12):121-130. [5]龚梦琪,刘海云,姜旭.中国低碳试点政策对外商直接投资的影响研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):50-57. [6]尤济红,陈喜强.区域一体化合作是否导致污染转移——来自长三角城市群扩容的证据[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):118-129. [7]翟华云,刘亚伟.环境司法专门化促进了企业环境治理吗?——来自专门环境法庭设置的准自然实验[J].中国人口·资源与环境,2019,29(06):138-147. [8]张楠,卢洪友,黄健.资源枯竭城市转移支付对经济增长的影响[J].中国人口·资源与环境,2019,29(04):147-156. [9]赵领娣,徐乐.基于长三角扩容准自然实验的区域一体化水污染效应研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(03):50-61. [10]温湖炜,周凤秀.环境规制与中国省域绿色全要素生产率——兼论对《环境保护税法》实施的启示[J].干旱区资源与环境,2019,33(02):9-15. [11]景守武,张捷.新安江流域横向生态补偿降低水污染强度了吗?[J].中国人口·资源与环境,2018,28(10):152-159. [12]黄志平.碳排放权交易有利于碳减排吗?——基于双重差分法的研究[J].干旱区资源与环境,2018,32(09):32-36. [13]雷平,曹黎明,赵连荣.乡土官员对区域经济与环境发展路径的影响[J].中国人口·资源与环境,2018,28(04):163-176. [14]何文剑,徐静文,张红霄.森林采伐限额管理制度能否起到保护森林资源的作用[J].中国人口·资源与环境,2016,26(07):128-136. [15]何浩然,陈安来.中国限制塑料袋使用的政策效果及国际经验借鉴[J].中国人口·资源与环境,2010,20(11):167-174. 中国农村经济 [1]罗斯炫,何可,张俊飚.增产加剧污染?——基于粮食主产区政策的经验研究[J].中国农村经济,2020(01):108-131. [2]丁从明,吴羽佳,秦姝媛,梁甄桥.社会信任与公共政策的实施效率——基于农村居民新农保参与的微观证据[J].中国农村经济,2019(05):109-123. [3]胡新艳,陈小知,米运生.农地整合确权政策对农业规模经营发展的影响评估——来自准自然实验的证据[J].中国农村经济,2018(12):83-102. [4]周振,张琛,彭超,孔祥智.农业机械化与农民收入:来自农机具购置补贴政策的证据[J].中国农村经济,2016(02):68-82. 国际贸易问题 [1]曾守桢,余官胜.行政审批简化与我国对外直接投资增长——基于核准权下放试点的准自然实验实证研究[J].国际贸易问题,2020(04):19-34. [2]刘冲,张辉,吴群锋.进口竞争与企业产品专业化——基于中国多产品企业的研究[J].国际贸易问题,2020(03):22-39. [3]高翔,袁凯华.清洁生产环境规制与企业出口技术复杂度——微观证据与影响机制[J].国际贸易问题,2020(02):93-109. [4]吴嵩博,崔凡.融资约束与中国企业出口市场偏好——基于开发区准自然实验的实证分析[J].国际贸易问题,2020(02):157-174. [5]杨珍增,杨宏.美国“301调查”征税清单调整的政治经济学分析[J].国际贸易问题,2020(01):82-93. [6]张彩云.科技标准型环境规制与企业出口动态——基于清洁生产标准的一次自然实验[J].国际贸易问题,2019(12):32-45. [7]王毅,黄先海,余骁.环境规制是否降低了中国企业出口国内附加值率[J].国际贸易问题,2019(10):117-131. [8]兰健,张洪胜.集群商业信用与出口产品质量——来自中国企业层面的证据[J].国际贸易问题,2019(09):12-25. [9]黄先海,王煌,陈航宇.人口集聚如何影响出口企业加成率:理论机制与经验证据[J].国际贸易问题,2019(07):1-18. [10]张鹏杨,李众宜,毛海涛.产业政策如何影响企业出口二元边际[J].国际贸易问题,2019(07):47-62. [11]孙林,胡玲菲,方巧云.中国*贸易区战略提升中国进口食品质量了吗——基于双重差分模型[J].国际贸易问题,2019(05):54-68. [12]胡浩然.产业政策如何影响出口企业绩效——基于出口加工区企业样本的准自然实验[J].国际贸易问题,2018(12):27-38. [13]章韬,戚人杰.集聚-出口双促进政策的溢出效应——来自出口加工区的微观企业证据[J].国际贸易问题,2017(03):26-38. [14]彭冬冬,杜运苏.中间品贸易*化、融资约束与贸易方式转型[J].国际贸易问题,2016(12):52-63. [15]杜艳,周茂,李雨浓.贸易*化能否提高中国制造业企业资源再配置效率——基于中国加入WTO的倍差法分析[J].国际贸易问题,2016(09):38-49. [16]项后军,何康.自贸区的影响与资本流动——以上海为例的自然实验研究[J].国际贸易问题,2016(08):3-15. [17]刘啟仁,黄建忠.贸易*化、企业动态与行业生产率变化——基于我国加入WTO的自然实验[J].国际贸易问题,2016(01):27-37. [18]申萌,曾燕萍,曲如晓.环境规制与企业出口:来自千家企业节能行动的微观证据[J].国际贸易问题,2015(08):43-50. 南开管理评论 [1]田利辉,王可第.腐败惩治的正外部性和企业创新行为[J].南开管理评论,2020,23(02):121-131+154. [2]胡宁,王雪方,孙莲珂,靳庆鲁.房产限购政策有助于实体企业“脱虚返实”吗——基于双重差分研究设计[J].南开管理评论,2019,22(04):20-31. [3]马惠娴,佟爱琴.卖空机制对高管薪酬契约的治理效应——来自融资融券制度的准自然实验[J].南开管理评论,2019,22(02):61-74. [4]何威风,陈莉萍,刘巍.业绩考核制度会影响企业盈余管理行为吗[J].南开管理评论,2019,22(01):17-30. [5]田轩,孟清扬.股权激励计划能促进企业创新吗[J].南开管理评论,2018,21(03):176-190. [6]陈怡欣,张俊瑞,汪方军.卖空机制对上市公司创新的影响研究——基于我国融资融券制度的自然实验[J].南开管理评论,2018,21(02):62-74. [7]黄俊,黄超,位豪强,王敏.卖空机制提高了分析师盈余预测质量吗——基于融资融券制度的经验证据[J].南开管理评论,2018,21(02):135-148. [8]孙光国,孙瑞琦.控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J].南开管理评论,2018,21(01):88-98+108. [9]沈洪涛,周艳坤.环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据[J].南开管理评论,2017,20(06):73-82. [10]李茫茫,黎文靖.审计具有保险功能吗——基于*官员变更的自然实验[J].南开管理评论,2017,20(04):93-104. [11]陈运森,郑登津.董事网络关系、信息桥与投资趋同[J].南开管理评论,2017,20(03):159-171. [12]贾凡胜,吴昱,廉柯赟.股利税差别化、现金分红与代理问题——基于财税[2012]85号文件的研究[J].南开管理评论,2016,19(01):142-154. [13]徐莉萍,辛宇.媒体治理与中小投资者保护[J].南开管理评论,2011,14(06):36-47+94. 管理科学学报 [1]李沁洋,许年行.资本市场对外开放与股价崩盘风险——来自沪港通的证据[J].管理科学学报,2019,22(08):108-126. [2]张岩,吴芳,吴晓晖.IPO募资双重管制与资源配置——基于自然实验的经验证据[J].管理科学学报,2018,21(11):76-91. [3]刘志红,王艺明.“省直管县”改革能否提升县级财力水平?[J].管理科学学报,2018,21(10):1-13. [4]陈胜蓝,卢锐.卖空压力与控股股东私利侵占——来自卖空管制放松的准自然实验证据[J].管理科学学报,2018,21(04):67-85. [5]金宇超,靳庆鲁,严青蕾.合谋与胁迫:作为经济主体的媒体行为——基于新闻敲诈曝光的事件研究[J].管理科学学报,2018,21(03):1-22. [6]才静涵,夏乐.卖空制度、流动性与信息不对称问题研究——香港市场的个案[J].管理科学学报,2011,14(02):71-85. [7]王志强,吴世农.我国股票市场透明度变革效应研究[J].管理科学学报,2008,11(05):110-119. 社会学研究 [1]哈巍,赵颖.教学相“涨”:高校学生成绩和评教分数双重膨胀研究[J].社会学研究,2019,34(01):84-105+243-244. [2]程诚.同伴社会资本与学业成就——基于随机分配自然实验的案例分析[J].社会学研究,2017,32(06):141-164+245. 中国的准自然实验真多!
-
aps是什么意思_不同的富士APS-C画幅微单区别在哪里,档次是怎么划分的?-X-A系列原本指的是富士的入门级微单,最大的特点是没有使用富士X-Trans™CMOS 传感器,目前在售的有两款,分别是XA5和XA7。 富士(FUJIFILM)X-A5/XA5 15-45套机 富士(FUJIFILM)X-A7/XA7 15-45套机 目前这两款相机都处于历史最低价附近,XA5套机2699元,XA7套机3999元。XA5就是一个标准的入门级相机,定位就是时尚小巧自拍,在2699这个价位不要对它的性能有太多的奢求。 XA7价格来到了3999元,这就很有意思了,富士把入门型的相机价格推到了4000元,并且提供了自拍翻转屏和4K30P视频录制,这样一款相机就很有性价比了。 XE3是老款的中端相机,价格和入门级的XA7是一样的,都是3999元,这两款相机如何做选择呢?XE3有着更多的按键意味着更好的操控,但屏幕不是自拍翻转屏所以这点不如XA7好用。 要注意的是XE3用的是富士独有的X-Trans™CMOS III传感器,XA7是普通的2400万像素传感器,你可以理解为X-Trans才是富士的精髓。 富士(FUJIFILM)X-E3 15-45套机 当然,买新不买旧,XA7的新功能和自拍翻转屏可能会更适合你。 XT200是富士专门针对vlog市场推出的相机,其实之前的XA7也可以拍摄vlog,但XT200是富士官方宣传中的第一款vlog相机。数码防抖+3.5mm 麦克风口+自拍翻转屏+无裁切4K30P,这些都是XT200的优势,但这款相机也是普通的2400万像素传感器,没有用富士独有的X-Trans,可能是从价格角度考虑做了阉割吧。 富士(FUJIFILM)X-T200/XT200 微单相机 Vlog相机 富士XT30是我认为富士性价比最高的微单照相机,注意我说的是照相机。理由很简单,因为从拍照角度来看XT30和XTXT3几乎没有明显差距,主要是操控差了一些、视频性能大幅削弱,但好歹也是个有着双波轮+曝光补偿波轮+快门速度波轮的相机,操控方面不会太差的。视频方面也有着超采4K 30P的规格,支持F-log输出。 可以这么说,如果你只拍照,那么XT30是富士微单中性价比最高的,视频方面XT30也不差,只不过没有专业的10bit和4K60P而已。 富士(FUJIFILM)X-T30/XT30 15-45套机 XT3和XT4得放在一起说,这两款相机其实都挺好,420 10bit 4K60P的专业视频模式基本代表了APS-C画幅的上限水平。XT4还提升了电池续航增加了五轴防抖,配上富士独特的胶片滤镜,不管是拍照还是拍视频都非常优秀。 不要觉得这两款相机贵,同价位里能做到4K60P的微单也就是M43画幅的GGHGH5S,最便宜的G9机身也要7000多,这APS-C画幅的XT3机身接近8000也算合理价格范围内。除此之外的4K60P机身只有13998的松下S5和15999的佳能R6了。 富士(FUJIFILM)X-T3/XT3 1855套机 富士(FUJIFILM)X-T4/XT4 微单相机 套机(18-55mm) B站更新4K视频投稿后有很多人想拍摄4K升格,在很长一段时间里富士XT3和XT4是最优选,毕竟兼顾视频和拍照,对焦也还算能用。 X-Pro3和X-Pro2这两款微单可以算是旁轴相机,是富士官方意义上的旗舰级相机。从用料做工操控按键角度来说的确是旗舰级别,但视频性能方面只有4K30P,价格却比XT3还贵,可能这就是旁轴情怀带来的溢价吧。 富士(FUJIFILM)X-Pro3 微单相机 机身 黑色 我在之前的文章里提过很多次,有一些相机属于如果你想买你压根不会看测评,如果你犹豫那么这款相机不适合你,为什么这么说,因为有一些比较小众的相机可能在性能上并不好,但独特的外形、操控、体积、传承赋予了它独特的定位。譬如富士X-Pro系列微单就是旁轴的电子化,理光GR传承大师的扫街理念,尼康DF的外形源自胶片时代的相机,这些相机就不是针对大多数消费者的,定位就是小众。所以我说喜欢就买,不要考虑什么性能规格。 X100系列相机是一款不可换镜头的等效35mm旁轴数码相机,从外形看就是经典的复古造型。这两款相机和X-Pro3一样,如果你喜欢那就买,别犹豫, 你在市场上找不到同类型的其他数码相机,徕卡Q是28mm,索尼RX1R系列是35mm但外形不够复古,X100系列就是独特的你没有其他选择。 那么X100F和X100V该如何选择呢?X100F的镜头很一般甚至算不上好,如果我没记错的话和初代的X100是同款镜头,X100V的镜头是全新制作的很棒,X100V的机身性能也和XTX-Pro3差不多。 富士(FUJIFILM)X100F 数码相机 旁轴 2430万像素 富士(FUJIFILM)X100V 数码相机 旁轴 2610万像素 还是那句话,这两款相机也是那种如果你喜欢那就毫不犹豫下单的类型,而且这两款相机也没有竞品。 以前不推荐富士的原因是原厂镜头太贵,现在唯卓仕给富士出了四款可以自动对焦的大光圈镜头,覆盖35到130mm的焦段,可以基本满足人像摄影爱好者的需求。拍风景的话国产很多镜头厂商都有富士卡口的手动镜头可以选择,从这个角度来说富士微单就非常值得入手了。 和友商竞品相比:
-
【Netty】「萌新入门」(七)ByteBuf 的性能优化-堆内存的分配和释放都是由 Java 虚拟机自动管理的,这意味着它们可以快速地被分配和释放,但是也会产生一些开销。 直接内存需要手动分配和释放,因为它由操作系统管理,这使得分配和释放的速度更快,但是也需要更多的系统资源。 另外,直接内存可以映射到本地文件中,这对于需要频繁读写文件的应用程序非常有用。 此外,直接内存还可以避免在使用 NIO 进行网络传输时发生数据拷贝的情况。在使用传统的 I/O 时,数据必须先从文件或网络中读取到堆内存中,然后再从堆内存中复制到直接缓冲区中,最后再通过 SocketChannel 发送到网络中。而使用直接缓冲区时,数据可以直接从文件或网络中读取到直接缓冲区中,并且可以直接从直接缓冲区中发送到网络中,避免了不必要的数据拷贝和内存分配。 通过 ByteBufAllocator.DEFAULT.directBuffer 方法来创建基于直接内存的 ByteBuf: ByteBuf directBuf = ByteBufAllocator.DEFAULT.directBuffer(16); 通过 ByteBufAllocator.DEFAULT.heapBuffer 方法来创建基于堆内存的 ByteBuf: ByteBuf heapBuf = ByteBufAllocator.DEFAULT.heapBuffer(16); 注意: 直接内存是一种特殊的内存分配方式,可以通过在堆外申请内存来避免 JVM 堆内存的限制,从而提高读写性能和降低 GC 压力。但是,直接内存的创建和销毁代价昂贵,因此需要慎重使用。 此外,由于直接内存不受 JVM 垃圾回收的管理,我们需要主动释放这部分内存,否则会造成内存泄漏。通常情况下,可以使用 ByteBuffer.clear 方法来释放直接内存中的数据,或者使用 ByteBuffer.cleaner 方法来手动释放直接内存空间。 测试代码: public static void testCreateByteBuf { ByteBuf buf = ByteBufAllocator.DEFAULT.buffer(16); System.out.println(buf.getClass); ByteBuf heapBuf = ByteBufAllocator.DEFAULT.heapBuffer(16); System.out.println(heapBuf.getClass); ByteBuf directBuf = ByteBufAllocator.DEFAULT.directBuffer(16); System.out.println(directBuf.getClass); } 运行结果: class io.netty.buffer.PooledUnsafeDirectByteBuf class io.netty.buffer.PooledUnsafeHeapByteBuf class io.netty.buffer.PooledUnsafeDirectByteBuf 池化技术 在 Netty 中,池化技术指的是通过对象池来重用已经创建的对象,从而避免了频繁地创建和销毁对象,这种技术可以提高系统的性能和可伸缩性。 通过设置 VM options,来决定池化功能是否开启: -Dio.netty.allocator.type={unpooled|pooled} 在 Netty 4.1 版本以后,非 Android 平台默认启用池化实现,Android 平台启用非池化实现; 这里我们使用非池化功能进行测试,依旧使用的是上面的测试代码 testCreateByteBuf,运行结果如下所示: class io.netty.buffer.UnpooledByteBufAllocator$InstrumentedUnpooledUnsafeDirectByteBuf class io.netty.buffer.UnpooledByteBufAllocator$InstrumentedUnpooledUnsafeHeapByteBuf class io.netty.buffer.UnpooledByteBufAllocator$InstrumentedUnpooledUnsafeDirectByteBuf 可以看到,ByteBuf 类由 PooledUnsafeDirectByteBuf 变成了 UnpooledUnsafeDirectByteBuf; 在没有池化的情况下,每次使用都需要创建新的 ByteBuf 实例,这个操作会涉及到内存的分配和初始化,如果是直接内存则代价更为昂贵,而且频繁的内存分配也可能导致内存碎片问题,增加 GC 压力。 使用池化技术可以避免频繁内存分配带来的开销,并且重用池中的 ByteBuf 实例,减少了内存占用和内存碎片问题。另外,池化技术还可以采用类似 jemalloc 的内存分配算法,进一步提升分配效率。 在高并发环境下,池化技术的优点更加明显,因为内存的分配和释放都是比较耗时的操作,频繁的内存分配和释放会导致系统性能下降,甚至可能出现内存溢出的风险。使用池化技术可以将内存分配和释放的操作集中到预先分配的池中,从而有效地降低系统的内存开销和风险。 内存释放 当在 Netty 中使用 ByteBuf 来处理数据时,需要特别注意内存回收问题。 Netty 提供了不同类型的 ByteBuf 实现,包括堆内存(JVM 内存)实现 UnpooledHeapByteBuf 和堆外内存(直接内存)实现 UnpooledDirectByteBuf,以及池化技术实现的 PooledByteBuf 及其子类。 UnpooledHeapByteBuf:通过 Java 的垃圾回收机制来自动回收内存; UnpooledDirectByteBuf:由于 JVM 的垃圾回收机制无法管理这些内存,因此需要手动调用 release 方法来释放内存; PooledByteBuf:使用了池化机制,需要更复杂的规则来回收内存; 由于池化技术的特殊性质,释放 PooledByteBuf 对象所使用的内存并不是立即被回收的,而是被放入一个内存池中,待下次分配内存时再次使用。因此,释放 PooledByteBuf 对象的内存可能会延迟到后续的某个时间点。为了避免内存泄漏和占用过多内存,我们需要根据实际情况来设置池化技术的相关参数,以便及时回收内存; Netty 采用了引用计数法来控制 ByteBuf 对象的内存回收,在博文 「源码解析」ByteBuf 的引用计数机制 中将会通过解读源码的形式对 ByteBuf 的引用计数法进行深入理解; 每个 ByteBuf 对象被创建时,都会初始化为1,表示该对象的初始计数为1。 在使用 ByteBuf 对象过程中,如果当前 handler 已经使用完该对象,需要通过调用 release 方法将计数减1,当计数为0时,底层内存会被回收,该对象也就被销毁了。此时即使 ByteBuf 对象还在,其各个方法均无法正常使用。 但是,如果当前 handler 还需要继续使用该对象,可以通过调用 retain 方法将计数加1,这样即使其他 handler 已经调用了 release 方法,该对象的内存仍然不会被回收。这种机制可以有效地避免了内存泄漏和意外访问已经释放的内存的情况。 一般来说,应该尽可能地保证 retain 和 release 方法成对出现,以确保计数正确。