比较分析：JSQlParser、Calcite与Druid的功能差异

需求分析：（用其它方法替代metabase中的某些功能）
功能1.通过对sql查询语句的分析，得到所有表名，以及所有表的字段名，字段类型，字段注解信息。
功能2.在sql语句执行查询前，校验sql语句是否正确，得到校验后的错误信息。

带着这个需求，我去学习并测试了jsqlparser和calcite和以及druid的相关功能，并在这里记录自己测试的结果
（该结果只针对sql查询语句的解析）

jsqlparser：
上手容易，操作简单，只能对sql语句进行拆分解析，和数据库无关。
calcite:
功能强大，操作相对jsqlparser复杂一点，对sql语句的解析功能相对jsqlparser来说很强大，
可以和数据库建立查询，在jsqlparser解析结果的基础上还可以得到字段的类型和字段注解。
druid：
sql解析功能和jsqlparser类似，只能对sql语句进行拆分解析；如果用sql监控功能建立sql语句的结果分析，得到的结果和未建立数据库连接前一样。  

相关api：

jsqlparser：
http://jsqlparser.sourceforge.net/docs/

calcite：
http://calcite.apache.org/apidocs/index.html

druid:
http://tool.oschina.net/apidocs/apidoc?api=druid0.26 

相关学习文档和测试代码： 

jsqlparser
链接：http://note.youdao.com/noteshare?id=bc19ec825029da8599768b598b902dc9

calcite
链接：http://note.youdao.com/noteshare?id=c38d7337325a8a06cda62bfb10c30007&sub=BAD51D52F23944CA909BF2A168171F05

druid
链接：http://note.youdao.com/noteshare?id=1d6d8cbb5982396b25ee8643b5a95a48

结论总结:

只有calcite可以得到需求中需要的结果，但是有些函数在calcite中不支持，例如mysql中的group_concat 函数，在执行sql解析时抛出函数不存在异常；

为了解决这个功能，我测试了calcite添加内置函数，但是这个功能有局限性，不太适用我的需求场景，现在未找到方法来替代metabase中解析sql功能。

原文地址：https://www.cnblogs.com/zhihuifan10/p/11124724.html