在知乎保存一些精选回答
最编程
2024-02-18 14:48:24
...
以下是原答案:
先说明一下,
第一,评论一些人请注意,这次是鸿蒙的【开发者大会】,搭载鸿蒙系统的电视发布又能说明什么问题?只为了证明鸿蒙存在吗?本文的讨论都是基于鸿蒙存在而展开的。
第二,我写的以下内容连【开源】二字都不存在,不知道评论里一些人怎么就拿开源稍后发布说事。我不拿开源这种事情绑架,就问一些基于鸿蒙进行开发的最基本的事情。非专业的人可能看不太懂,但这种事情就好比是一个手机产品发布会,消费者问手机使用说明一样,对于我们开发者来说也需要这样的说明书。
对于鸿蒙的这次开发者大会,我要看到的是技术的实质,而非像发布一个手机或者APP一样,只介绍形态不介绍内容。
1,我很想看鸿蒙的User Guide,手册,系统说明,完全找不到。我们开发人员想听到的不是这个架构什么样子,这种东西应该放在项目启动阶段。我们想看开发难度,接口良好程度,用什么主语言开发,内存泄漏回收管理是什么样子的,多线程支持如何,并发问题怎么解决,还有相比于其他嵌入式平台优势在哪里,不足在哪里。比如意法半导体的stm的cube,点点鼠标外设时钟都配置好了;比如Qt的信号与槽机制。cube和Qt虽然不是系统,但总想看到是这样的有惊喜的亮点。
2,我们嵌入式开发者最想知道的是鸿蒙能搞到什么板子上,用的啥处理器?是arm的吗,cortex-M,cortex-A?还是平头哥的那个玄铁。用谁的编译器?支持硬浮点编译不,内核里能做除法吗?优化等级能到哪里? 我看到鸿蒙第一我想到的这系统跑在啥处理器上,64位,32位,一直找没找到。在开发者大会上至少给个表格,说明目前支持哪些处理器。/笑哭
3,如果我要基于鸿蒙开发应用程序,交叉编译环境在哪里建立?是Windows,还是Linux下(我看到大会上说有IDE)。像freeRTOS跑在cortex m上的,在Linux系统里用arm linux gcc,鸿蒙是啥呢?工具链能不能至少放个看看-v参数看看是啥。啥系统不需要编译啊,Windows也得编译出来二进制机器再执行,那么鸿蒙系统的编译过程和环境是否能不能脱离美国佬他们的产品依赖。如果编译器依旧使用美国佬他们的产品,再自主的系统不也是完球吗。。
4,boot支持哪几家的,还是自己配套做的boot。文件系统这些说明一下也没有。我觉得开发者发布会应该给我们看demo板子,至少知道鸿蒙系统跑起来了,看个后台调试入口啥的。再能否演示一下如何从头到尾编程,编译,下载,控制一个IO口,运行点亮一个LED灯闪烁,毕竟是面向物联网的系统,控制传感器是最基本的吧,LED更是最基本的。
5, 我还很关心鸿蒙系统的驱动层是怎么样的,现在内核级和用户空间级的驱动支持哪些外设协议,作为一个嵌入式Linux驱动工程师,想问SPI、I2C、USB、CAN、还有传感器最常用的ONEWire,这些支持的如何,鸿蒙是一个面向IoT的实时系统,那么相比于PC系统和移动端系统,对于外设扩展传感器应该有着强大的支持,这个东西的开发难度会不会移交到开发者身上。我想看到的是类似于这个https://www.kernel.org/doc/html/latest/driver-api/spi.html
我想问的也就这些,开发者刚刚入门也就是考虑这些。每次我拿到一个新板子,新芯片,第一件事情就是做点亮一个LED等,然后用定时器控制闪烁。然后,我们再考虑实时性性能,看看中断机制丰富度,中间层环境这些问题。
我上网搜“鸿蒙开发者平台”,“鸿蒙开发社区”,“鸿蒙技术手册”,满天飞舞的各个媒体的欢呼声,到现在为止除了欢呼声我看不到任何技术实质,一丁点没有,哪怕是一点点,/好失望 。
还有说明一点,把对鸿蒙的质疑和见不到中国好划等号的人,真的很无聊。那些人既然喜欢把华为和爱国绑架,那么我觉得作为中国人提出质疑来讨论这个系统,然后华为出来解决疑惑,这本身就是个很正常健康的过程。正所谓真金不怕火炼。反而,欺骗和愚弄人可真是不妥,尤其是这几年国产pc操作系统,说白了就是换了个UI,还有汉芯事件,真把人的热情搞没了。Anyway,还是很期待华为搞出这个出来上手开发体验一把,能反馈反馈bug啥的,就不知道能不能有这机会了。
有人说我故意找茬挑衅,公然质疑华为。我作为一个小小的开发者质疑公开挑衅这么大的公司是没有个胆量的。就事论事,也是从我自己从业开发经验提出疑问。华为是个公认很厉害的公司,我的很多好朋友也在里面就职,也见证着他们在华为的成长和能力提升。我的初衷就是,希望鸿蒙的团队能像华为的5G算法团队一样,十年磨一剑,真的拿出硬货卡人家脖子的东西,出招制胜。
先说明一下,
第一,评论一些人请注意,这次是鸿蒙的【开发者大会】,搭载鸿蒙系统的电视发布又能说明什么问题?只为了证明鸿蒙存在吗?本文的讨论都是基于鸿蒙存在而展开的。
第二,我写的以下内容连【开源】二字都不存在,不知道评论里一些人怎么就拿开源稍后发布说事。我不拿开源这种事情绑架,就问一些基于鸿蒙进行开发的最基本的事情。非专业的人可能看不太懂,但这种事情就好比是一个手机产品发布会,消费者问手机使用说明一样,对于我们开发者来说也需要这样的说明书。
对于鸿蒙的这次开发者大会,我要看到的是技术的实质,而非像发布一个手机或者APP一样,只介绍形态不介绍内容。
1,我很想看鸿蒙的User Guide,手册,系统说明,完全找不到。我们开发人员想听到的不是这个架构什么样子,这种东西应该放在项目启动阶段。我们想看开发难度,接口良好程度,用什么主语言开发,内存泄漏回收管理是什么样子的,多线程支持如何,并发问题怎么解决,还有相比于其他嵌入式平台优势在哪里,不足在哪里。比如意法半导体的stm的cube,点点鼠标外设时钟都配置好了;比如Qt的信号与槽机制。cube和Qt虽然不是系统,但总想看到是这样的有惊喜的亮点。
2,我们嵌入式开发者最想知道的是鸿蒙能搞到什么板子上,用的啥处理器?是arm的吗,cortex-M,cortex-A?还是平头哥的那个玄铁。用谁的编译器?支持硬浮点编译不,内核里能做除法吗?优化等级能到哪里? 我看到鸿蒙第一我想到的这系统跑在啥处理器上,64位,32位,一直找没找到。在开发者大会上至少给个表格,说明目前支持哪些处理器。/笑哭
3,如果我要基于鸿蒙开发应用程序,交叉编译环境在哪里建立?是Windows,还是Linux下(我看到大会上说有IDE)。像freeRTOS跑在cortex m上的,在Linux系统里用arm linux gcc,鸿蒙是啥呢?工具链能不能至少放个看看-v参数看看是啥。啥系统不需要编译啊,Windows也得编译出来二进制机器再执行,那么鸿蒙系统的编译过程和环境是否能不能脱离美国佬他们的产品依赖。如果编译器依旧使用美国佬他们的产品,再自主的系统不也是完球吗。。
4,boot支持哪几家的,还是自己配套做的boot。文件系统这些说明一下也没有。我觉得开发者发布会应该给我们看demo板子,至少知道鸿蒙系统跑起来了,看个后台调试入口啥的。再能否演示一下如何从头到尾编程,编译,下载,控制一个IO口,运行点亮一个LED灯闪烁,毕竟是面向物联网的系统,控制传感器是最基本的吧,LED更是最基本的。
5, 我还很关心鸿蒙系统的驱动层是怎么样的,现在内核级和用户空间级的驱动支持哪些外设协议,作为一个嵌入式Linux驱动工程师,想问SPI、I2C、USB、CAN、还有传感器最常用的ONEWire,这些支持的如何,鸿蒙是一个面向IoT的实时系统,那么相比于PC系统和移动端系统,对于外设扩展传感器应该有着强大的支持,这个东西的开发难度会不会移交到开发者身上。我想看到的是类似于这个https://www.kernel.org/doc/html/latest/driver-api/spi.html
我想问的也就这些,开发者刚刚入门也就是考虑这些。每次我拿到一个新板子,新芯片,第一件事情就是做点亮一个LED等,然后用定时器控制闪烁。然后,我们再考虑实时性性能,看看中断机制丰富度,中间层环境这些问题。
我上网搜“鸿蒙开发者平台”,“鸿蒙开发社区”,“鸿蒙技术手册”,满天飞舞的各个媒体的欢呼声,到现在为止除了欢呼声我看不到任何技术实质,一丁点没有,哪怕是一点点,/好失望 。
还有说明一点,把对鸿蒙的质疑和见不到中国好划等号的人,真的很无聊。那些人既然喜欢把华为和爱国绑架,那么我觉得作为中国人提出质疑来讨论这个系统,然后华为出来解决疑惑,这本身就是个很正常健康的过程。正所谓真金不怕火炼。反而,欺骗和愚弄人可真是不妥,尤其是这几年国产pc操作系统,说白了就是换了个UI,还有汉芯事件,真把人的热情搞没了。Anyway,还是很期待华为搞出这个出来上手开发体验一把,能反馈反馈bug啥的,就不知道能不能有这机会了。
有人说我故意找茬挑衅,公然质疑华为。我作为一个小小的开发者质疑公开挑衅这么大的公司是没有个胆量的。就事论事,也是从我自己从业开发经验提出疑问。华为是个公认很厉害的公司,我的很多好朋友也在里面就职,也见证着他们在华为的成长和能力提升。我的初衷就是,希望鸿蒙的团队能像华为的5G算法团队一样,十年磨一剑,真的拿出硬货卡人家脖子的东西,出招制胜。
推荐阅读
-
反传销网8月30日发布:视频区块链里的骗子,币里的韭菜,杜子建骂人了!金融大V周召说区块链!——“一小帮骗子玩一大帮小白,被割韭菜,小白还轮流被割,割的就是你!” 什么区块链,统统是骗子 作者:周召(知乎金融领域大V,毕业于上海财经大学,目前任职上海某股权投资基金合伙人) 有人问我,区块链现在这么火,到底是不是骗局? 我的回答是: 是骗局。而且我并不是说数字货币是骗局,而是说所有搞区块链的都是骗局。 -01- 区块链是一种鸡肋技术 人类社会任何技术的发明应用,本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩,冗余且十分低效,除了提高了洗钱和诈骗的效率以外,对人类社会的进步毫无贡献。 真正意义上的区块链得包含三个要素:分布式系统(包括记账和存储),无法篡改的数据结构,以及共识算法,三者互为基础和因果,就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的,而经过几年的瞎折腾,稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用,区块链技术已经名存实亡,沦为了营销工具和传销组织的画皮。 因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术,是反效率的,从经济学角度来说,不但不是一种帕累托改进,甚至还可以说是一种帕累托倒退。 原教旨区块链技术的效率十分低下,因为要遍历所有节点,只能做非常轻量级的数据应用,一旦涉及到大量的数据传输与更新,区块链就瞎了。 一方面整条链交易速度会极慢,另一方面数据库容量极速膨胀,考虑到人手一份的存储机制,区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。 这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源,如果说区块链技术是屎,那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。 区块链也验证不了任何东西。 所谓的智能合约,即不智能,也非合约。我看有人还说,如果有了智能合约,就可以跟老板签一份放区块链上,如果明年销售业绩提升30%,就加薪10%,由于区块链不能篡改,不能抵赖,所以老板必须得执行,说得有板有眼,不懂行的愣一看,好像还真是那么回事。 但仔细一想,问题就来了。首先,在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升?即便真的达到老板耍赖如何执行? 也就是说,如果区块链真这么厉害,要法院和仲裁干什么。 人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业,我不知道他准备怎么设计,我猜想他思路大概是这样的,首先肯定搞去中心化,让所有会计师到链上来,然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。 那我就请问了,我每天上班累死累活,为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力?最优做法当然是组织一个委员会,让专门的人来负责,这不就是现在注册会师协会干的事儿吗?区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投,这个绝对是扯淡的。 当然这么说都有点抬举区块链了,区块链技术本身根本没有判断是非能力,如果这么高级的人工智能,靠一个无脑分布式记账就能实现的话,我们早就进入共产主义社会了。 虽然EOS等数字货币采用了超级节点,通过再中心化的方式提高效率,有点行业协会的意思,是对区块链原教旨主义的一种修正,但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说,私有链和联盟链是区块链技术的未来,也是扯淡,因为区块链技术没有未来。如果有,说明他是包装成区块链的伪区块链技术。 区块链所涉及的所有底层技术,不管是分布式数据库技术,加密技术,还是点对点传输技术等,基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。 比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性,他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。 所谓系统自身产生的信息,就是数据库数据的变动信息,有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物,来证明自己对几种技术的掌握,你看我多牛逼,设计出了一个像三体一样的系统。因此,数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。 比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了,很多人说区块链技术在爆发的前夜,但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友,跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网,可是90年代初的互联网在十年发展后,已经出现了一大批伟大的公司,阿里巴巴在99年都成立了,区块链怎么除了币还是币呢? 正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种,要么就是论坛币形式,或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前,本来也都电子化了,区块链来了到底改变了什么呢? 所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦,最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁,自己辛苦搞半天,干嘛不自己作为中心关心门来收钱?最后这些人都产生了价值的虚无感,最终精神崩溃,只能发币疯狂收割韭菜,一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。 因此,之前币圈链圈还泾渭分明,互相瞧不起,但这两年链圈逐渐坐不住了,想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波,不然可能什么都捞不着了。 前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天,他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”,我就问他一个问题,你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的,万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证…… 所以说区块链技术就是个鸡肋,研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞,很多人一头扎进链圈后才发现,真正意义上的区块链技术,其实什么都干不了。 -02- 不是蠢就是坏的区块链媒体 空气币和区块链的造富神话,让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场,开始大放厥词胡编乱造。 任何东西,但凡只要和区块,链,分,分布式,记账,加密,验证,可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点,这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。 这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网,我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业,过去一看是生产路由器的,我黑人问号脸,对方解释说没有路由器万物怎么互联,我觉得他说得好有道理,竟无言以对。 好,下面让我们进入奇葩共赏析时间,来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论 区块链(分布式记账)的典型应用是*?? 正如前面所说,真正意义上的区块链分布式记账,不光包括“记”这个动作,还包括分布式存储和共识机制等。而*诞生远远早于区块链这个词的出现,勉强算是“分布式编辑”吧,就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。 其实事实恰恰相反,*恰恰是去中心化失败的典范,现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护,*早就没法看了。 区块链会促进社会分工?? 罗振宇好像就说过类似的话,虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话,但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓,说分工代表效率提高社会进步,而区块链“无疑”会促进分工,他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字,就强行把他们扯到一起。 实际情况恰恰相反,区块链是逆分工的,区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。 区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国,只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级,我可以赚后面五级人的钱,你处于金字塔的顶端。
-
在知乎保存一些精选回答
-
哪些985高校在国内NLP领域有较强的学科实力? - 推荐知乎高赞回答,为考研、求职提供参考,欢迎留言分享更多信息