您喜欢哪种程序员常用的代码比较工具?
目录
???? Linux 命令行的对比工具
一. diff
二. vimdiff命令
???? GUI 比对工具
三. WinMerge
四. Diffuse
五. Code Compare
六. Beyond Compare
七. UltraCompare
八. Altova DiffDog
九. Kompare
十. Meld
十一. XXdiff
十二. KDiff3
十三. TkDiff
???? 在线文本比较工具
十四. jq22
???? 其他 | 已停止更新的对比工具
十五. DiffMerge
十六. AptDiff
十七. TextDiff
程序开发的过程中,我们经常会遇到需要对一个文件的不同版本进行比较,以了解其差异,特别是代码文件。比如,在两个不同的github仓库之间merge代码,如果人工去对比查看,势必费时实力还会出现纰漏和错误,因此,我们需要借助一些代码比较的工具来自动完成这些工作。
目前市面上能见到的代码比对工具,本文已基本涵盖,供大家参考!
???? Linux 命令行的对比工具
一. diff
diff 命令是 Linux 下自带的一个强大的文本比对工具,而且使用起来非常方便。而且它在大多数的 Linux 发行版里已经预装了,它可以逐行比对两个文本文件,并输出它们的差异点。更多介绍可以直接查看它的 man 手册。
$ man diff
但是,diff 命令虽然强大,但它的输出结果实在是太感人了,不直观也不清晰。于是,有大佬为了弥补这个缺点,基于 diff 开发了更强大的工具。这里推荐两个:colordiff 和 wdiff 。
colordiff命令
colordiff 是一个 Perl 脚本工具,它的输出结果和 diff 命令一样,但是会给代码着色,并且具有语法高亮功能。同时,你如果不喜欢它的默认颜色的话,还可以自定义主题。
你可以自行安装 colordiff 到你的电脑,根据不同的发行版选择不同的安装命令。
$ yum install colordiff [On CentOS/RHEL/Fedora]
$ dnf install colordiff [On Fedora 23+ version]
$ sudo apt-get install colordiff [On Debian/Ubuntu/Mint]
同样,你可以使用 man 命令查看它的帮助文档:
$ man colordiff
wdiff命令
diff 命令是逐行比较差异,而 wdiff 更变态,是逐字比较。所以如果你的文本只是修改了少数一些词语的话,使用 wdiff 命令将更加高效。
安装命令如下:
$ yum install wdiff [On CentOS/RHEL/Fedora]
$ dnf install wdiff [On Fedora 23+ version]
$ sudo apt-get install wdiff [On Debian/Ubuntu/Mint]
更详细内容可以查看它的 man 手册。
$ man wdiff
二. vimdiff命令
vimdiff
等同于 vim -d
命令,即 Vim 编辑器的 diff 模式。
该命令后面通常会接两个或多个文件名作为参数,这些文件会同时在 Vim 编辑器的分割窗口中打开,并高亮显示文件中内容有差异的部分。
vimdiff命令中文主页:VIM 中文帮助: 编辑同一文本的两到八个版本
以上介绍的两款是 Linux 命令行的对比工具,我们再来看一些 GUI 比对工具。
???? GUI 比对工具
三. WinMerge
WinMerge是一款免费的开源软件,可以比较文件和文件夹。它可以将不同的部分合并到一起。
WinMerge是一款运行于Windows系统下的文件比较和合并轻量级、免费工具,使用它可以非常方便地比较多个文档内容,适合程序员或者经常需要撰写文稿的朋友使用。
WinMerge会将两个文件内容做对比,并在相异之处以高亮度的方式显示,让使用者可以很快的查知;可以直接让左方的文件内容直接覆盖至右方,或者反过来也可以覆盖。
WinMerge支持文件/文件夹的比较、可以将不同的部分合并到一起、支持常规的代码、文本、图像、表格、压缩文件等文件进行比较,可视文本格式显示差异。WinMerge是Windows的开源差异和合并工具。WinMerge 可以比较文件夹和文件,以易于理解和处理的可视文本格式呈现差异。WinMerge有一个新的功能,支持三个文件同时对比。
缺点:没有高级合并功能;用户界面太简陋。
???? 官方下载地址:WinMerge - You will see the difference…
四. Diffuse
Diffuse是另外一款很受欢迎的,免费,小巧,也十分简单的 GUI 文本差异比对合并工具,它是用 Python 写成的,具有两个主要功能:文件比对及版本控制,允许文件编辑、合并,并且输出两个文件的差异点。
Diffuse在命令行中的速度是相当快的,支持像 C++、Python、Java、XML 等语言的语法高亮显示。可视化比较,非常直观,支持两相比较和三相比较。这就是说,使用 Diffuse 你可以同时比较两个或三个文本文件。
支持常见的版本控制工具,包括 CVS、subversion、git、mercurial 等,你可以通过 Diffuse 直接从版本控制系统获取源代码,以便对其进行比较和合并。
???? 官方下载地址:Diffuse download | SourceForge.net
五. Code Compare
Code Compare同样也是一款代码比较工具,支持文件和文件夹比较、合并等功能。它支持集成在源代码版本控制工具中,如:SVN、 Git、 TFS、Mercurial和Perforce等这些版本控制工具。同时,Code Compare支持集成Visual Studio 2015、 2017、 2019等开发环境中。
Code Compare是一款用于程序代码文件的比较工具,目前Code Compare支持的对比语言有:C#、C++、CSS、HTML、Java、JavaScrip等代码语言。
Code Compare的运行环境为Visual Studio,而Visual Studio可以方便所有的程序开发设计
支持Windows操作系统,有试用版、免费版和专业版
???? 官方下载地址:Code Compare Download
六. Beyond Compare
Beyond Compare 是一款功能强大,易于使用、轻量级的代码比较工具,可以比较文件夹、文本和图像。它有很多高级功能,例如,可以将不同的部分合并到一起,并可以比较文件的元数据。
Beyond Compare可以很方便地对比出两份源代码文件之间的不同之处,相差的每一个字节用颜色加以表示,查看方便,支持多种规则对比。
Beyond Compare选择最好的方法来突出不同之处,文本文件可以用语法高亮和设置比较规则的方法进行查看和编辑,适用于用于文档、源代码和HTML。
Beyond Compare支持Windows、Mac、Linux三大操作系统,同时支持多种语言,包含中文、英文、日文、德文、法文等,同时还有很多翻译版本。
优点——可以比较不同类型的文件;可以使用快捷键完成许多操作;具有高级合并功能。
缺点——与其他比较工具相比,价格相对较高;非开源软件。
提示:Beyond Compare为收费软件,提供有30天试用版,国内经销商提供的参考价格为259元(标准版)、469元(专业版)。
???? 官方下载地址:Download Beyond Compare Free Trial
???? 同时国内下载地址:Beyond Compare中文网站免费下载
七. UltraCompare
UltraCompare也是一款经典的代码比较工具,支持常规的文件、文件夹比较、合并。包含:支持源代码、Word/Excel/PDF、Zip/Rar/Jar等文件比较。
这款工具同样也是一款强大的比较工具,除了以上基本功能之外,还支持远程文件/文件夹比较、同步,三文件比较、切换主题皮肤等。
UltraCompare支持Windows、Mac和Linux三大操作系统,同时包含中、英、美、日、韩等多国语言的版本。
一款强大的工具逃不过收费这一关,UltraCompare也不例外,它是一款收费软件,但支持30天免费试用。
???? 官方下载地址:Enter your information to download UltraCompare for Windows
八. Altova DiffDog
是一款用于文件、目录、数据库模式与表格对比与合并的使用工具。
这个强大易用的对比/合并工具可以让你通过其直观的可视化界面快速比较和合并文本或源代码文件,同步目录以及比较数据库模式与表格。DiffDog还提供了先进XML的差分和编辑功能。
缺点: 付费,30天的免费试用
???? 官方下载地址:DiffDog Diff/Merge Tool | Altova
九. Kompare
Kompare是基于 diff 的一个 GUI 工具,使用者可以很方便看到文件之间的差异,并且支持合并这些差异。
Kompare 的特性有如下:
- 支持多种 diff 格式;
- 支持目录之间的比对;
- 支持读取 diff 文件;
- 自定义界面;
- 创建及应用源文件的 patch 文件。
???? Kompare的主页:Kompare - KDE 应用程序
十. Meld
Meld 是一个轻量级且免费的 GUI 代码比对工具,它支持用户比对文件、目录,并且高度集成版本控制软件。但针对软件开发人员,它的以下几个特性尤为吸引人:
- 执行双向和三向差异并合并
- 轻松地在差异和冲突之间导航
- 逐个文件地比较两个或三个目录,显示新文件,缺失文件和更改文件
- 支持许多版本控制系统,包括 Git,Mercurial,Bazaar 和 SVN 等。
缺点:用户界面不够友好;比较速度变慢
???? 官方下载地址:Meld
十一. XXdiff
XXdiff 是一款免费、强大的文件及文件夹差异比对及合并工具,它可以运行在很多类 Unix 系统上。不过它有个限制就是它不支持 unicode 文件,也没法办法直接编辑文件。
它具有以下特性:
- 递归对比文件及文件夹
- 高亮显示差异点
- 合并差异点,导出结果
- 支持外部 diff 工具,比如:GNU diff,SIG diff ,Cleareddiff ,以及其它更多工具
- 支持脚本拓展
十二. KDiff3
KDiff3
是另外一种很强大的跨平台差异比对及合并的免费开源工具,它是由 KDevelop
开发而成,可以在所有类 Unix 平台上运行,包括 Linux ,Mac OS ,Windows 等。
它可以比对或合并两到三个文件或目录,具有以下特性:
- 可以逐句、逐字对比差异
- 支持自动合并
- 内置编辑器,可以手动解决冲突
- 支持 unicode ,UTF-8 等各种编码格式
- 支持打印差异
缺点:用户界面不够友好;比较速度变慢
???? 官方下载地址:KDiff3 - Homepage
十三. TkDiff
TkDiff 是另外一种跨平台,易于使用的 GUI 文本比对工具,可以运行在 Linux ,Windows 及 MacOS 系统上。它同样提供一个左右分开的界面,用于查看对比的两个文件。
但是,它也有一些其它文本对比工具没有的功能,比如差异书签,以及一个便于快速定位导航差异点的导航图。
???? 官方下载地址:tkdiff download | SourceForge.net
???? 在线文本比较工具
十四. jq22
一款在线的文本比较工具,不想安装软件的直接用这个就好了!
地址:http://www.jq22.com/textDifference
???? 其他 | 已停止更新的对比工具
除了以上列举的一些常用、且还在更新维护的比较工具之外,还有很多已经停止更新的经典的比较工具。
十五. DiffMerge
DiffMerge是一个跨平台的 GUI 文本比对工具,具有 Linux ,Windows ,macOS 三大平台版本。我们知道,BeyondCompare 是一款收费软件,所以如果你们公司的版权要求比较高的话,不妨考虑一下免费的DiffMerge工具。
DiffMerge是国外的一款经典的、轻量级的、支持文件/文件夹比较、合并工具,支持3个文件同时进行对比。
DiffMerge 具有两大功能:
1. 图示化显示两个文件之间的改变。包含内部行高亮和完整的编辑支持。
2. 图示化显示三个文件之间的改变。允许自动合并(当可以安全操作时)和对结果文件完全编辑控制。
它具有以下特性:
- 支持文件夹比对;
- 集成文件浏览器;
- 高度可配置。
它支持Windows、 OS X和Linux三大操作系统,该工具最后更新时间是在2013年10月,版本为V4.2.0。
缺点:不能比较元数据;用户界面不够友好
根据自己系统类型选择对应版本:
???? 官方下载地址:SourceGear | DiffMerge
十六. AptDiff
这款工具也是一款较老且经典的工具,目前官方已经没有维护更新了,只能在第三方平台下载(要小心,不然下载了不正规的软件)。
AptDiff是一个文件比较工具,可以对文本和二进制文件进行比较和合并,适用于软件开发、网络设计和其它的专业领域。
它使用方便,支持键盘快捷键,可以同步进行横向和纵向卷动,支持Unicode格式和大于4GB的文件,可以生成HTML格式的比较报告。
十七. TextDiff
这是一款在08年就停止更新的经典比较工具,支持现在流行比较工具的常规比较功能,关键是它免费。
这个工具比较轻量级,exe文件只有840k,且不用安装,下载解压直接打开可以使用:
???? 下载地址:http://www.angusj.com/delphi/diff.zip
上一篇: 工具] 分享 7 个代码比较工具
下一篇: 可用性、可靠性和稳定性比较
推荐阅读
-
趣谈留言队列,搞清楚留言队列到底是什么!-说到消息队列,洪觉大概能猜到人们听到消息队列的反应,大致可以分为以下几类人。 第一类人,懵懵懂懂,刚上大学接触编程,还没用过消息队列,甚至还以为消息队列就是代码里面要新建一个List之类的;第二类人,听过消息队列,了解消息队列,但具体是什么还不是太明白,只知道一说到消息队列,脑海里马上出现了三组词,削峰、异步、解耦;第三类人,用过消息队列,对它有一定了解,但不知道为什么要这样设计,消息队列有什么样的前世今生,是如何演化到现在的模式的?**第四类人,已经对消息队列有了足够的了解,可以阅读本帖作为复习和温习。**你属于哪一类?无论你对消息队列了解多少,读完这篇文章后,我相信你都会有所收获。 什么是消息队列?我们为什么要使用消息队列?真的只是因为它看起来很勉强、很常用吗?当然不是,一项技术的出现往往是为了解决某种痛点,我们就从这个痛点出发,看看消息队列到底是为了解决什么问题而诞生的。 相信大家在工作之前,或者工作中接触单片机的次数会多一点,不管什么业务都一股脑塞进一个系统里,这种情况下接触消息队列的场景会比较少。但随着业务的增长,量上去了,单机系统就很难维护了,也扛不住并发量的增长,就需要把原来的单体应用拆分成多个服务。例如,牛奇网采用分布式架构,将原来的单体系统拆分成用户服务、题库服务、求职服务、论坛服务等,每个分布式节点都有一个集群,保证高可用性。 那虽然在这样的微服务架构下,如果某个核心业务并发量过大,系统就扛不住了。比如淘宝、淘票票、拼多多、京东等电商场景中的支付场景,你在某宝下单并支付后,调用支付服务,完成支付后,还需要更新订单的状态,这个时候就需要调用订单服务,那我们平时也下单,除了简单完成这些操作外,还会给你相应的积分;商家也会收到订单消息,并给您发送旺旺消息,确认订单无误;同时,也会给您发送消息,确认订单无误。确认订单无误;同时您还可以查看您的物流状态;还有系统为了给您推荐更适合您的商品,会根据您的订单做类似的推荐等等,我说的这些都是当我们下单后,肉眼可以感知到系统所做的动作。 **一个支付动作如果还需要调用那么多服务,等他们响应成功,最后再告诉用户你支付成功了,用户在系统中的整个体验会非常糟糕。**设想一下,假设请求服务+处理请求+响应总共需要 50ms,我们上面列出的场景:支付服务、订单服务、积分服务、商家服务、物流服务、推荐服务,总共需要 300ms。
-
您喜欢哪种程序员常用的代码比较工具?
-
程序员必备的 6 款代码比较工具(含下载
-
8 个程序员最爱的代码比较工具,值得收入囊中--推荐:★★★★
-
对话NGC蔡岩:从机制创新到价值沉淀,解析DeFi产品开发逻辑 |链捕手 - 真正的DeFi产品首先要有足够的安全性和稳定性,如果能在此基础上有一些功能创新,那就非常好了。像 Uniswap 这样逐渐成为 DeFi 基础架构的产品,可遇而不可求。 链式捕手:固定利率协议之前关注度比较高,但观察下来发现,大部分协议还是类似于传统金融CDO(抵押债务凭证)的玩法,风险系数很高,您如何理解这块业务的价值和风险? 蔡岩:确实有些定息协议类似CDO玩法,背后绑定一个债券,但并不是所有的定息协议都是这样的玩法,像这种CDO玩法的主要代表项目是88mph,背后绑定的是Aave、Compoud这样的借贷协议,在此基础上做定息和浮息债券;像APWine,背后同样是Aave,它会发行期货收益代币来锁定你的收益;Notional本身是做借贷市场的,在此基础上做定息协议。 非 CDO 的玩法,比如 Horizon,更像是一个利率撮合器,背后需要用户通过拍卖产生更合适的目标收益率;像 Saffron、BarnBridge 等是通过风险分级来定义不同的收益率。总的来说,创新还是挺多的。 价值层面是创新和想象力,因为在传统金融领域,比如银行做固定收益证券,或者评级机构给风险分级,这些业务都非常大,利润也很丰厚。而 DeFi 的对口业务给了类似业务很大的想象空间。尤其是固定利率协议的成熟产品不多,尝试各种微创新是很有意义的。 风险程度还是要具体到不同的玩法,比如,在 Aave、Compoud 等借贷协议的固定利率协议背后,如果这些借贷协议受到攻击,与之绑定的固定利率协议也会受损。 同样,如果自己做借贷市场,可能更需要更强的开发能力。再有,如果该程序的机制或参数设计不当,同样会导致协议运行不稳定,并可能造成大量用户清盘。 总的来说,风险在于固定利率协议的设计,这是一个非常复杂的过程,需要不断地尝试和出错。 链式捕捉器:刚刚提到背后是Aave/Compound的固定费率协议风险较大,您认为Aave最大的不确定性和创新点分在哪里? 蔡岩:其实爱钱进一直被认为是走在行业前列的项目,他们的迭代速度非常快,比如率先尝试闪贷、推出新的经济激励模式、推出目前业内首个安全模块、尝试L2解决方案等等。 而在主要的借贷业务上,他们又十分谨慎,比如在抵押率、清算系数等风险参数的设计上相对于其他借贷协议较为保守,并不会存在为了吸引更多借贷资金而降低风险的要求。 与许多 DeFi 项目一样,即使 Aave 进行了多次审计,也无法保证不存在漏洞。前段时间,Aave 刚进入 V2 阶段时,白帽黑客就指出了某个漏洞。 之前的创新点可能是闪电借贷,这是当时业内独一无二的新产品功能,也为 Aave 带来了不少收益。当然,也有人批评闪电贷只能方便黑客实现资金效益的最大化,但工具本身并没有错,未来闪电贷肯定会有更多的应用场景。 其次是安全模块的设计,这有点像项目本身的储备金库,保障项目的安全性,这也是爱维开创的先河。说实话,目前大多数项目都没有做到代币模式的良性或正向运营,也做不到像Aave一样的安全模块,这是一个不小的门槛。 Chaincatcher从某种程度上来说,挖矿模式是DeFi财富效应的根本支撑,但Aave的CEO却说挖矿机制带来的动力是不可持续的,您怎么看这个观点? 蔡岩:"挖矿机制 "不可能失效,因为它是一种激励机制,或者说是项目冷启动的一种方式。但流动性开采亚博体育手机客户端不会一直高涨。比如去年11月的流行性挖矿高APY持续了一两个月就崩盘了,导致DeFi市场大幅回调。 Aave、Uniswap、Synthetix等项目真正爆发进入市值前15名也是在今年2月,我更倾向于这是头部DeFi长期价值的体现。虽然大家都喜欢抢高APY的矿机,但我个人很少参与挖矿,所以我并不觉得流动性挖矿是DeFi的基本面支撑。
-
Java 类加载器的作用 - 简介:类加载器是 Java™ 中一个非常重要的概念。类加载器负责将 Java 类的字节码加载到 Java 虚拟机中。本文首先详细介绍了 Java 类加载器的基本概念,包括代理模型、加载类的具体过程和线程上下文类加载器等。然后介绍了如何开发自己的类加载器,最后介绍了类加载器在 Web 容器和 OSGi™ 中的应用。 类加载器是 Java 语言的一项创新,也是 Java 语言广受欢迎的重要原因之一。它允许将 Java 类动态加载到 Java 虚拟机中并执行。类加载器从 JDK 1.0 开始出现,最初是为了满足 Java Applets 的需求而开发的,Java Applets 需要从远程位置下载 Java 类文件并在浏览器中执行。现在,类加载器已广泛应用于网络容器和 OSGi。一般来说,Java 应用程序的开发人员不需要直接与类加载器交互;Java 虚拟机的默认行为足以应对大多数情况。但是,如果遇到需要与类加载器交互的情况,而您又不太了解类加载器的机制,就很容易花费大量时间调试异常,如 ClassNotFoundException 和 NoClassDefFoundError。本文将详细介绍 Java 的类加载器,帮助读者深入理解 Java 语言中的这一重要概念。下面先介绍一些基本概念。 类加载器的基本概念 顾名思义,类加载器用于将 Java 类加载到 Java 虚拟机中。一般来说,Java 虚拟机以如下方式使用 Java 类:Java 源程序(.java 文件)经 Java 编译器编译后转换为 Java 字节代码(.class 文件)。类加载器负责读取 Java 字节代码并将其转换为 java.lang 实例。每个实例都用来表示一个 Java 类。通过该实例的 newInstance 方法创建该类的对象。实际情况可能更加复杂,例如,Java 字节代码可能是由工具动态生成或通过网络下载的。 基本上,所有类加载器都是 java.lang.ClassLoader 类的实例。下面将详细介绍这个 Java 类。 java.lang.ClassLoader 类简介 java.lang.ClassLoader 类的基本职责是根据给定类的名称为其查找或生成相应的字节码,然后根据这些字节码定义一个 Java 类,即 java.lang.Class 类的实例。除此之外,ClassLoader 还负责加载 Java 应用程序所需的资源,如图像文件和配置文件。不过,本文只讨论它加载类的功能。为了履行加载类的职责,ClassLoader 提供了许多方法,其中比较重要的方法如表 1 所示。下文将详细介绍这些方法。 表 1.与加载类相关的 ClassLoader 方法