元搜索算法在物理学中的实际应用
1.背景介绍
元启发式算法(Metaheuristic algorithms)在过去几十年来成为了解决复杂优化问题的重要工具。这些算法通常用于寻找问题空间中的全局最优解,而不是局部最优解。元启发式算法的主要优点是它们能够在不了解问题具体特征的情况下,有效地探索和利用问题空间中的信息,从而实现优化问题的高效解决。
在物理学领域,元启发式算法的应用非常广泛,包括但不限于:量子系统的模拟、材料科学的优化、高能物理的数据分析、天文学的模型建立和宇宙学的研究等。本文将从以下六个方面进行阐述:
1.背景介绍 2.核心概念与联系 3.核心算法原理和具体操作步骤以及数学模型公式详细讲解 4.具体代码实例和详细解释说明 5.未来发展趋势与挑战 6.附录常见问题与解答
1.背景介绍
物理学中的优化问题通常涉及到寻找能量最低或势能最高的状态,这种状态通常被认为是系统的稳定状态。这类问题可以用优化模型来表示,其目标是最小化或最大化一个函数。然而,这些优化模型通常是非线性的,具有多个局部最优解,且问题空间可能非常大,这使得传统的优化方法难以解决这些问题。
元启发式算法通过模拟自然界中的进化过程、物理过程等,为了解复杂优化问题提供了一种新的方法。这些算法的主要优点是:
- 无需了解问题的具体特征;
- 能够在问题空间中有效地探索和利用信息;
- 能够在较短时间内找到较好的解决方案。
因此,元启发式算法在物理学中的应用具有广泛的前景。
2.核心概念与联系
元启发式算法的核心概念包括:
- 启发式(Heuristic):启发式是指在寻找最优解时提供的一种指导意义,通常是基于问题的特征或者是从已知解中抽象出来的规律。
- 元算法(Metaheuristic):元算法是指一种用于寻找最优解的高层次算法,它通过对启发式的组合和调整来实现优化问题的解决。
元启发式算法与传统优化方法的联系在于,它们都试图寻找问题空间中的最优解。不同之处在于,元启发式算法通过模拟自然界中的进化过程、物理过程等,实现了对问题空间的探索和利用,而传统优化方法通常需要对问题具体特征进行假设,并基于这些假设进行求解。
3.核心算法原理和具体操作步骤以及数学模型公式详细讲解
在本节中,我们将详细讲解以下几种元启发式算法的原理和操作步骤:
- 遗传算法(Genetic Algorithm)
- 粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization)
- 火焰动力学算法(Fluid Dynamics)
- 基于梯度的优化算法(Gradient-Based Optimization)
3.1 遗传算法
遗传算法(Genetic Algorithm,GA)是一种模拟自然选择和传播过程的优化方法,其核心思想是通过对种群中的个体进行评价、选择、交叉和变异等操作,逐步找到问题空间中的最优解。
3.1.1 遗传算法的基本步骤
- 初始化种群:生成一个包含多个随机个体的种群。
- 评价个体:根据个体的适应度值(Fitness)来评价其在问题空间中的优劣。
- 选择:根据个体的适应度值进行选择,选出一定数量的个体作为下一代的父代。
- 交叉(Crossover):将父代个体进行交叉操作,生成一定数量的新个体。
- 变异(Mutation):对新个体进行变异操作,以增加种群的多样性。
- 替代:将新个体替代旧个体,形成下一代的种群。
- 判断终止条件:如果满足终止条件(如迭代次数、时间限制等),则停止算法;否则返回步骤2。
3.1.2 遗传算法的数学模型
假设我们要求解的优化问题可以表示为:
其中 是问题空间, 是目标函数。
遗传算法的适应度函数可以定义为:
其中 是个体 的适应度值。
3.2 粒子群优化算法
粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization,PSO)是一种模拟自然界粒子群行为的优化方法,通过每个粒子在问题空间中的探索和交流,逐步找到问题空间中的最优解。
3.2.1 粒子群优化算法的基本步骤
- 初始化粒子群:生成一个包含多个随机粒子的群。
- 评价粒子:根据粒子的适应度值(Fitness)来评价其在问题空间中的优劣。
- 更新粒子的速度和位置:根据粒子自身的最优解、群体最优解和当前粒子的速度和位置更新粒子的速度和位置。
- 判断终止条件:如果满足终止条件(如迭代次数、时间限制等),则停止算法;否则返回步骤2。
3.2.2 粒子群优化算法的数学模型
假设我们要求解的优化问题可以表示为:
其中 是问题空间, 是目标函数。
粒子群优化算法的速度更新公式可以定义为:
其中 是粒子 的速度, 是粒子 的位置, 是惯性因子, 和 是学习因子, 和 是随机数在 [0, 1] 之间的均匀分布, 是粒子 的最优解, 是群体最优解。
粒子群优化算法的位置更新公式可以定义为:
3.3 火焰动力学算法
火焰动力学算法(Fluid Dynamics)是一种模拟火焰燃烧过程的优化方法,通过对火焰中的热量和密度的分布进行模拟,实现对优化问题的解决。
3.3.1 火焰动力学算法的基本步骤
- 初始化火焰:生成一个火焰区域,其中包含多个热量和密度不均匀的点。
- 评价火焰:根据火焰中的热量和密度的分布,评价火焰在问题空间中的优劣。
- 更新火焰的热量和密度分布:根据火焰中的热量和密度的分布更新火焰的热量和密度分布。
- 判断终止条件:如果满足终止条件(如迭代次数、时间限制等),则停止算法;否则返回步骤2。
3.3.2 火焰动力学算法的数学模型
假设我们要求解的优化问题可以表示为:
其中 是问题空间, 是目标函数。
火焰动力学算法的热量更新公式可以定义为:
其中 是火焰中的热量分布, 是火焰中的密度分布, 是问题空间中的潜在能量函数。
火焰动力学算法的密度更新公式可以定义为:
3.4 基于梯度的优化算法
基于梯度的优化算法(Gradient-Based Optimization)是一种通过计算目标函数的梯度来实现优化的方法。这类算法通常包括梯度下降(Gradient Descent)、牛顿法(Newton’s Method)和梯度下降的变种(如随机梯度下降、 momentum 方法等)。
3.4.1 基于梯度的优化算法的基本步骤
- 初始化参数:生成一个包含多个随机参数的向量。
- 计算梯度:根据目标函数计算梯度。
- 更新参数:根据梯度更新参数。
- 判断终止条件:如果满足终止条件(如迭代次数、时间限制等),则停止算法;否则返回步骤2。
3.4.2 基于梯度的优化算法的数学模型
假设我们要求解的优化问题可以表示为:
其中 是问题空间, 是目标函数。
梯度下降算法的更新公式可以定义为:
其中 是参数向量在时间 刻的状态, 是学习率。
牛顿法的更新公式可以定义为:
其中 是目标函数在时间 刻的二阶导数矩阵。
4.具体代码实例和详细解释说明
在本节中,我们将通过以下几个例子来演示元启发式算法的具体实现:
- 遗传算法:求解一元一变量的最小化问题
- 粒子群优化算法:求解多元多变量的最小化问题
- 火焰动力学算法:求解高维优化问题
- 基于梯度的优化算法:求解线性回归问题
4.1 遗传算法
import numpy as np
def fitness(x):
return 1 / (1 + x**2)
def crossover(parent1, parent2):
child = (parent1 + parent2) / 2
return child
def mutation(child):
child += np.random.randn()
return child
def ga(n, bounds, generations):
population = [np.random.uniform(bounds[0], bounds[1]) for _ in range(n)]
for _ in
上一篇:
图像识别中的元启发式算法突破
下一篇:
构建知识图谱的元搜索算法的实际应用
推荐阅读
-
什么是可用性测试?有效性(Effectiveness)-- 用户完成特定任务和实现特定目标的正确性和完整性程度;效率(Efficiency)-- 用户完成任务的正确性和完整性程度与所用资源(如时间)之比;满意度(Satisfaction)-- 用户在使用产品时的主观满意度和接受程度。
2.如何获得可用性?
可以参考以下原则:Gould、Boies 和 Lewis(1991 年)为以用户为中心的设计定义了 4 个重要原则:
早期以用户为中心:设计者应在设计过程的早期就努力了解用户的需求。
综合设计:设计的所有方面都应同步发展,而不是按顺序进行。使产品的内部设计始终与用户界面的需求保持一致。
早期和持续测试:当今唯一可行的软件测试方法是经验主义方法,即如果实际用户认为设计可行,该设计就是可行的。通过在整个开发过程中引入可用性测试,用户就有机会在产品推出之前对设计提出反馈意见。
迭代设计:大问题往往掩盖了小问题的存在。设计人员和开发人员应在整个测试过程中对设计进行迭代。
3...什么是可用性测试?
可用性测试是根据可用性标准对图形用户界面进行的系统评估。
可用性测试是衡量用户与系统(网站、软件应用程序、移动技术或任何用户操作设备)交互时的体验质量。4.如何进行可用性测试?
l 实验室实验
-
InfoQ,谈谈百度开源高性能搜索引擎 Puck-Ben:Puck是团队长期研究和努力的成果,作为Puck的负责人,我对这个项目有着深深的热爱和执着,对我个人而言,它不仅仅是一个搜索引擎,而是代表着团队心血和智慧的结晶,它是我们对技术的追求,对创新的执着,也是我们对未来的期望和愿景,Puck的每一次升级和优化都记录着我们的成长和进步。这是我们对技术的追求,对创新的执着,也是我们对未来的期望和憧憬,帕克的每一次升级和优化都记录着我们的成长和进步。
我对帕克的未来充满期待。首先,我希望 Puck 能够在开发者社区得到广泛应用,同时得到社区的反馈,不断优化和改进。我期待看到更多的人参与到Puck的开发和使用中来,通过大家的共同努力,让Puck成为人工智能领域有影响力的工具。其次,我希望Puck能够不断创新和优化,保持技术领先地位,不仅要适应当前的技术需求,更要预测和引领未来的技术趋势。最后,我希望Puck能在更多的实际应用中实现自身价值,为人工智能在各行各业的应用提供有力支撑,推动科技发展。
访谈嘉宾简介:
Ben,百度搜索内容技术部主任架构师,负责多模态内容理解、超大规模内容关系计算、内容处理与生成、模型优化等方向。
欢迎加入朋克技术交流群:913964818
本部门招聘ANN搜索工程师、模型优化工程师、分布式计算研发工程师等多个职位。欢迎勇于接受挑战、具有优秀分析和解决问题能力的人才加入我们。
招聘邮箱:tianyakun@baidu.com
--END--
推荐阅读
-
反传销网8月30日发布:视频区块链里的骗子,币里的韭菜,杜子建骂人了!金融大V周召说区块链!——“一小帮骗子玩一大帮小白,被割韭菜,小白还轮流被割,割的就是你!”
什么区块链,统统是骗子
作者:周召(知乎金融领域大V,毕业于上海财经大学,目前任职上海某股权投资基金合伙人)
有人问我,区块链现在这么火,到底是不是骗局?
我的回答是:
是骗局。而且我并不是说数字货币是骗局,而是说所有搞区块链的都是骗局。
-01-
区块链是一种鸡肋技术
人类社会任何技术的发明应用,本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩,冗余且十分低效,除了提高了洗钱和诈骗的效率以外,对人类社会的进步毫无贡献。
真正意义上的区块链得包含三个要素:分布式系统(包括记账和存储),无法篡改的数据结构,以及共识算法,三者互为基础和因果,就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的,而经过几年的瞎折腾,稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用,区块链技术已经名存实亡,沦为了营销工具和传销组织的画皮。
因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术,是反效率的,从经济学角度来说,不但不是一种帕累托改进,甚至还可以说是一种帕累托倒退。
原教旨区块链技术的效率十分低下,因为要遍历所有节点,只能做非常轻量级的数据应用,一旦涉及到大量的数据传输与更新,区块链就瞎了。
一方面整条链交易速度会极慢,另一方面数据库容量极速膨胀,考虑到人手一份的存储机制,区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。
这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源,如果说区块链技术是屎,那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。
区块链也验证不了任何东西。
所谓的智能合约,即不智能,也非合约。我看有人还说,如果有了智能合约,就可以跟老板签一份放区块链上,如果明年销售业绩提升30%,就加薪10%,由于区块链不能篡改,不能抵赖,所以老板必须得执行,说得有板有眼,不懂行的愣一看,好像还真是那么回事。
但仔细一想,问题就来了。首先,在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升?即便真的达到老板耍赖如何执行?
也就是说,如果区块链真这么厉害,要法院和仲裁干什么。
人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业,我不知道他准备怎么设计,我猜想他思路大概是这样的,首先肯定搞去中心化,让所有会计师到链上来,然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。
那我就请问了,我每天上班累死累活,为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力?最优做法当然是组织一个委员会,让专门的人来负责,这不就是现在注册会师协会干的事儿吗?区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投,这个绝对是扯淡的。
当然这么说都有点抬举区块链了,区块链技术本身根本没有判断是非能力,如果这么高级的人工智能,靠一个无脑分布式记账就能实现的话,我们早就进入共产主义社会了。
虽然EOS等数字货币采用了超级节点,通过再中心化的方式提高效率,有点行业协会的意思,是对区块链原教旨主义的一种修正,但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说,私有链和联盟链是区块链技术的未来,也是扯淡,因为区块链技术没有未来。如果有,说明他是包装成区块链的伪区块链技术。
区块链所涉及的所有底层技术,不管是分布式数据库技术,加密技术,还是点对点传输技术等,基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。
比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性,他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。
所谓系统自身产生的信息,就是数据库数据的变动信息,有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物,来证明自己对几种技术的掌握,你看我多牛逼,设计出了一个像三体一样的系统。因此,数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。
比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了,很多人说区块链技术在爆发的前夜,但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友,跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网,可是90年代初的互联网在十年发展后,已经出现了一大批伟大的公司,阿里巴巴在99年都成立了,区块链怎么除了币还是币呢?
正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种,要么就是论坛币形式,或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前,本来也都电子化了,区块链来了到底改变了什么呢?
所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦,最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁,自己辛苦搞半天,干嘛不自己作为中心关心门来收钱?最后这些人都产生了价值的虚无感,最终精神崩溃,只能发币疯狂收割韭菜,一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。
因此,之前币圈链圈还泾渭分明,互相瞧不起,但这两年链圈逐渐坐不住了,想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波,不然可能什么都捞不着了。
前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天,他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”,我就问他一个问题,你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的,万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证……
所以说区块链技术就是个鸡肋,研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞,很多人一头扎进链圈后才发现,真正意义上的区块链技术,其实什么都干不了。
-02-
不是蠢就是坏的区块链媒体
空气币和区块链的造富神话,让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场,开始大放厥词胡编乱造。
任何东西,但凡只要和区块,链,分,分布式,记账,加密,验证,可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点,这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。
这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网,我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业,过去一看是生产路由器的,我黑人问号脸,对方解释说没有路由器万物怎么互联,我觉得他说得好有道理,竟无言以对。
好,下面让我们进入奇葩共赏析时间,来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论
区块链(分布式记账)的典型应用是*??
正如前面所说,真正意义上的区块链分布式记账,不光包括“记”这个动作,还包括分布式存储和共识机制等。而*诞生远远早于区块链这个词的出现,勉强算是“分布式编辑”吧,就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。
其实事实恰恰相反,*恰恰是去中心化失败的典范,现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护,*早就没法看了。
区块链会促进社会分工??
罗振宇好像就说过类似的话,虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话,但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓,说分工代表效率提高社会进步,而区块链“无疑”会促进分工,他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字,就强行把他们扯到一起。
实际情况恰恰相反,区块链是逆分工的,区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。
区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国,只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级,我可以赚后面五级人的钱,你处于金字塔的顶端。
-
探索元搜索算法在人工智能应用中的潜力
-
元启发式算法在语言翻译技术中的实际效果
-
构建知识图谱的元搜索算法的实际应用
-
元搜索算法在物理学中的实际应用
-
元搜索算法的实际应用:从理论到实践
-
元搜索算法在金融领域的实际应用
-
视频会议场景中的空间音频--为何选择空间音频这一主题?
首先,为什么选择空间音频这一主题?我在视频会议领域工作了近二十年,我们的目标一直是让声音更清晰、视频更清晰。但在过去的 20 年中,视频会议的产品形态并没有发生本质的变化。去年元宇宙比较火,微软、Facebook都在做基于VR和元宇宙的企业协作研究,我们也进行了这方面的探索。
一开始,我们想从纯技术角度研究空间音频技术如何应用于视频会议场景,但在研究过程中,我们发现这是一个非常复杂的场景。因为视频会议本质上是人与人之间的交流。人与人之间的沟通是多维度的信息传递,声音、图像、眼神、肢体语言、触觉都是人与人之间沟通的要素,音频只是其中之一。本次分享从沟通与交流的角度,从视频会议的应用场景出发,分析视频会议产品需要什么样的空间音频技术以及如何实现。
02 空间音频与沉浸式交流