历史的迷雾公元前397年，聂政因什么刺杀勇士累死？他刺了几次？他还刺杀了谁？

最编程 2024-04-04 15:48:47

...

公元前397年，一个来自齐国的屠夫在庙堂之上将一个国家的首相刺杀身亡，杀人的叫聂政，被杀的叫侠累，也叫韩傀。

这个故事，大家都耳熟能详，但是留给我们的疑问却如迷雾般，至今未散。

让我们从案情回顾开始我们的探案之旅吧！

被害人：侠累（又名韩傀）——韩国国相

凶手(当场自杀）：聂政，轵深井里（河南省济源市）人，因为杀人避仇，与母、姊逃到齐国，以屠夫为业。

指使者：严仲子(生卒年不详)，名遂，字仲子，春秋时期韩国大夫。与韩相侠累(名傀)结仇，买凶杀人。

据太史公在《刺客列传》中记叙：“与韩相侠累有却。严仲子恐诛，亡去，游求人可以报侠累者。”

意思是严仲子和相国（当时应该叫相邦，汉朝因避讳刘邦的“邦”字才改为“国”）侠累有晤龃，恐诛，于是逃亡了。

太史公可谓字字珠玉啊，一个“诛”字表明其实严仲子恐的不是什么侠累，而是韩侯（当时还未称王），因为位上者杀位下者才叫“诛”。

据说他们俩的意见相左，韩傀亲秦，严仲子倾向于诸侯联合，其实那一年三家还没有分晋，秦国要到公元前359年才开始商鞅变法，所以根本谈不上倒向秦国与否。

总之，两人意见有分歧就是了。

严仲子逃到齐国后听说有个叫聂政的屠夫，杀过人，藏匿在当地，就提了坛好酒去拜见，席间拿出“黄金百镒”(1镒=黄金20两或24两），托词说孝敬聂家姆妈的——“前为聂政母寿”。

“聂政惊怪其厚，固谢严仲子。严仲子固进，而聂政谢曰：“臣幸有老母，家贫，客游以为狗屠，可以旦夕得甘毳以养亲。亲供养备，不敢当仲子之赐。”严仲子辟人，因为聂政言曰：“臣有仇，而行游诸侯众矣；然至齐，窃闻足下义甚高，故进百金者，将用为大人粗粝之费，得以交足下之，岂敢以有求望邪！”聂政曰：“臣所以降志辱身居市井屠者，徒幸以养老母；老母在，政身未敢以许人也。"严仲子固让，聂政竟不肯受也。然严仲子卒备宾主之礼而去。”

——《史记 · 刺客列传》

太史公写得很生动，一个固进、固让、辟（避）人，一个谢（谢绝）、竟不肯受。

一个老奸巨猾，打算千金买命；一个老涉江湖，知道拿人手短，坚决推辞。

于是，严仲子只得悻悻而去。

看来聂政是没上严仲子的套，但是谜团1来了，聂政的母亲一死，聂政就巴巴地跑去见严仲子，说：“多蒙您老抬爱，当初以这么尊贵的身份跑到我的寒舍，屈尊降纡与我结交，如今我老母已逝，我这条命就归您这个知己了，您说吧，咱的仇人是谁？”

这是什么逻辑？合着当初买凶的时候脑子很清楚——说什么也不收钱，就是不干，现在全盘推倒，不收钱白干啊！

严仲子又不像智伯以国士待豫让，豫让也以国士待之。聂政最多喝了严仲子的一坛水酒，有必要拿命去送人情吗？

不过，严仲子没想那么多，也不客气，张嘴就说，根本没谈钱，合着他给省了啊！

“臣之仇韩相侠累，侠累又韩君之季父也，宗族盛多，居处兵卫甚设，臣欲使人刺之，终莫能就。”

这一段明白告诉聂政：侠累是韩侯的叔叔，不但亲戚多而且有士兵保护，我想了好久，要找人去行刺，就是没成啊！合着，您老这几年光想来着啊，其他嘛事儿没干呐！

最后还出了个馊主意：“请益其车骑壮士可为足下辅翼者。”我多派车马壮士去帮你！大哥，这是去刺杀吗？这简直是去打仗啊！都有这实力了，干就完了，还单恋聂政一颗葱干吗？可见这个严仲子就是个嘴炮、大忽悠！

好在聂政早看出来这些都是虚的，索性什么都不要，一人一剑杀奔韩国。

“杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚众。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。”

——《史记》

孤胆英雄，一人直入，杀人后自残而死。

这是邵氏张彻拍的《大刺客》，由他的第一代弟子——王羽饰演聂政，拍得颇有古风，甚是凄美。

凄美是凄美，疑问就此产生，聂政到底为什么去杀侠累？没收钱，没有任何承诺，严仲子不过请他喝了顿酒而已，真的因为严仲子的人格魅力吗？（疑问1）

皇叔、国相被杀，还不知什么人杀的，这还得了？！

于是

“韩取聂政尸暴于市，购问莫知谁子。于是韩县（悬）购之，有能言杀相侠累者予千金。久之莫知也。”

韩侯发动朝阳群众举报知情者，但是因为聂政太狠，毁容毁得肠子都出来了，所以没有人知道他的来历。

这时候，谜团2来了，聂政的姐姐聂荣听说有人杀了韩相，刺客当场死了，韩国人为了知道其名姓，暴尸而且悬赏千金，突然脑洞大开，说：“那一定是我弟弟啊！严仲子知吾弟！”

于是立刻动身从齐国跑去韩国（够能跑的，春秋战国时代！一个妇人家，千里迢迢！）

不知花了多少时间，来到弃市处，一把扒开附在聂政尸体上的苍蝇，趴上去就哭喊：”是我弟弟，轵深井里的聂政啊！”众人赶紧劝她走，但是她坚持要为聂政扬名，最后哭死在聂政身边。

晋、楚、齐、卫闻之，皆曰：“非独政能也，乃其姊亦烈女也。向使政诚知其姊无濡忍之志，不重暴骸之难，必绝险千里以列其名，姊弟俱僇于韩市者，亦未必敢以身许严仲子也。严仲子亦可谓知人能得士矣！”

还是严仲子厉害，能知人善任，有人偏还吃他那一套，姐弟俩都肯为他献出生命啊！

怎么感觉这就是严仲子做的一个给自己扬名立万的局啊！杀人的真的叫聂政吗？那个千里迢迢从齐国跑到韩国的妇人真是聂政的姐姐吗？她是跑着去的吗？真不是严仲子用聂政省下的马车送去的吗？（疑问2）

还有一个疑问，是太史公留给我们的。韩傀被杀了几次？一同被杀的还有谁？

《刺客列传》中记叙的宠信侠累的韩侯是韩哀侯，而在《韩世家》中记载：“烈侯三年，聂政杀韩相侠累。哀侯六年，韩严弑其君哀侯。而子懿侯立。”

从这两段表述里，已经疑问重重了。

1. 聂政刺侠累的时候到底发生在什么时候？韩烈侯还是韩哀侯时期？

2. 严仲子（就是韩严）一生杀了2个人吗？一次借聂政之手杀了相国，一次亲自下手杀了韩侯吗？

3. 是不是因为严仲子指使聂政杀了侠累后回国当了相国，韩烈侯死后辅佐韩哀侯，最后韩哀侯不听话又把他做掉了呢？那这个大忽悠严仲子可真有点细思极恐了，哪里是个有人格魅力的正人君子啊！

别急，还有更离谱的呢！

《战国策·韩策二·韩傀相韩》中前一段的记载和《史记》类似，

“韩傀（侠累）相韩，严遂（就是严仲子）重于君，二人相害也。严遂政议直指，举韩傀之过。韩傀以之叱之于朝。严遂拔剑趋之，以救解。于是严遂惧诛，亡去游，求人可以报韩傀者。”

详细地告诉我们严仲子（严遂）和韩傀（侠累）“有却”的具体经过，还挺激烈的，在朝堂上都拔剑了。

于是严仲子逃跑了，结交了聂政。聂政开始死活不答应，后来老妈一死，就去找严仲子接活了。

注意，前方高能：

“韩适有东孟之会，韩王及相皆在焉，持兵戟而卫者甚众。聂政直入，上阶刺韩傀。韩傀走而抱哀侯，聂政刺之，兼中哀侯，左右大乱。”

东孟之会不知道啥会，反正是个大活动，韩国的最高统治者——韩哀侯也参加。

没想到大杀器聂政突然闯了进来，砍倒不少持兵戟的护卫。

聂政直刺韩傀（侠累），韩傀一见不好，赶紧跑，边跑还边抱住韩哀侯，聂政杀红眼了，连韩哀侯带韩傀一并刺死！

这就产生了第三个疑问，聂政到底要杀侠累还是要杀韩哀侯？（疑问3）

其实太史公已经给出了答案：在他那个年代，关于聂政的事迹已经有了互相矛盾的几种说法，太史公以他的习惯将不同的版本都记录下来（这是太史公写《史记》的惯常做法，也是他的严谨所在），供我们后人自己去判断。

时代不同，每代人的思维方式也在变化的，比如我年轻的时候就会相信严仲子的人格魅力感动了聂政，所以才会义无反顾地为他去刺杀“卖国贼”侠累，而他最后自残是为了不连累姐姐并保全严仲子的清名。

当时很不理解为什么聂政的姐姐一定要“揭穿”聂政的身份，这样聂政不是白死了吗？

现在想想他姐姐哪里要“揭穿”他，而是要“揭穿”严仲子伪善的真面目！严仲子或许才是那个最大的反派，韩傀（侠累）是韩侯的叔父，严仲子可能是要削弱韩侯的亲族*，才买凶杀人，干掉了韩侯韩傀（侠累），然后凭空创造出一个侠肝义胆，”士为知己者死“的聂政和人格魅力感天动地惑侠客的自己来。最后扶立傀儡懿侯上位，自己独揽大权。

这只是我的猜测，至于真相，大家可以仁者见仁智者见智在评论区探讨。

顺便回答一个额外的疑点，韩傀（侠累）为什么临死还拉个垫背的，抱住韩哀侯呢？

其实是有原因的，差不多同时代，吴起在楚国变法，虽然得到楚悼王的鼎力支持，但得罪了很多既得利益的贵族阶级，楚悼王死后，吴起的变法也走到了尽头。

在楚悼王的灵前，旧贵族们群起而杀吴起，吴起趴在楚悼王的棺材上被射死，旧贵族们射出的箭同时也扎在了楚悼王的尸体上。