您是否具备更新和迭代能力 (I)
读《茑屋经营哲学》有感
节前公司领导提出了一个课题——《如何做好升级版的企业》,正无从下手的时候,在跑步时听了《茑屋经营哲学》给了自己很多启发和思路。拿到这本书的时候也是爱不释手,没想到看完之后却深深迷上了这个64岁的“小老头“增田宗昭,连那个背影都显得那么迷人。
诚如樊登所言,这本书全是大白话,特别适合我这种思想小白看。日本企业家有一个共同的特点,他们总是将自己的经历和思想用简洁地语言表达给大众,但每一句大白话却给我很深地触动和启发。
[if !supportLists]一、 [endif]公司价值
对于演讲资料来说,无论是投影仪的亮度、中心点,还是使用声音的音亮大小,增田宗昭都会细心调试,因为他要做出“全世界最好的”演讲。但是增田宗昭发现,没有这一意识的人,就算他再怎么叮嘱他,告诉他为什么要调整投影的亮度、聚焦的中心点,他也还是会犯同样的错误。因此增田宗昭认为所谓的标准其实是由个人、团队、公司所要实现的方向决定的,这便是公司的价值所在。
这句话说的真好呀!因为我对于工作中的一些细节也总是吹毛求疵,特别是由自己手上出去的东西,总是想做得尽善尽美一些。因此也就有了一些工作不入自己眼的时候。有些人觉得差不多就行了,何必让自己那么累呢,但或许是自己性格所至,一直坚持到了今天。当看到增田宗昭写的这段话时,感觉就像遇到了一个多年未见的知音,他把自己内心一直存在的困惑给解开了,让自己更坚定了自己的风格。
昨天会议上领导说一个项目总的思想就是这个项目的灵魂,这和增田宗昭的公司的价值观点是一致的。你要把这个项目打造成什么样,你个人的,团队的,公司的标准决定了这个项目的标准。所以我们不要轻易降低自己的标准。
二、乐观是一种思路
我或许是天生的乐观主义者,或者说自己是一个乐天派,从朋友客户等很多人这里获取到的信息就是我是一个给他人带来快乐和正能量的人。即使这样,当我看到增田宗昭写的一句话后,我立马把这句话做为自己的座右铭了。“悲观是一种情绪,乐观却是一种思路。”其实这句话出自法国哲学家艾伦。
很多人会奇怪,你都这么正能量了,这句话对你来说有什么特别之处吗?特别就特别在后面一句“乐观是一种思路”。因为我也是人,我也有伤心难过悲伤的时候,也有过迷茫彷徨的时候,只是这一面不为人知罢了,就像增田宗昭在卫星广播事业失败的时候也曾一度对自己的人生失去了信心。
现在的时代发展特别迅速,想在不断变化的年代实现进一步的发展,乐观却是一种思路,让我们有了开拓未来的想法,有了这个想法就会由此产生计划、故事,从而改变社会,如果每一天都能积累一些积极的因素,时间长了,就会找不到能让自己悲观的理由了。相反,如果漫不经心地什么都不考虑,就会容易被一些事情左右,从而失去自己的节奏,整天担心要是那样了怎么办。增田宗昭说如何度过一生,全由自己的想法决定,他必须积极地活着。
最后我把曾国藩的一句话作为本书第一篇读后感的结尾:步步前进,日日不止,自有到期,不必计算远近而徒长吁短叹也。
上一篇: 您经历过多少次这样的 Git 灾难?
推荐阅读
-
您是否具备更新和迭代能力 (I)
-
对话NGC蔡岩:从机制创新到价值沉淀,解析DeFi产品开发逻辑 |链捕手 - 真正的DeFi产品首先要有足够的安全性和稳定性,如果能在此基础上有一些功能创新,那就非常好了。像 Uniswap 这样逐渐成为 DeFi 基础架构的产品,可遇而不可求。 链式捕手:固定利率协议之前关注度比较高,但观察下来发现,大部分协议还是类似于传统金融CDO(抵押债务凭证)的玩法,风险系数很高,您如何理解这块业务的价值和风险? 蔡岩:确实有些定息协议类似CDO玩法,背后绑定一个债券,但并不是所有的定息协议都是这样的玩法,像这种CDO玩法的主要代表项目是88mph,背后绑定的是Aave、Compoud这样的借贷协议,在此基础上做定息和浮息债券;像APWine,背后同样是Aave,它会发行期货收益代币来锁定你的收益;Notional本身是做借贷市场的,在此基础上做定息协议。 非 CDO 的玩法,比如 Horizon,更像是一个利率撮合器,背后需要用户通过拍卖产生更合适的目标收益率;像 Saffron、BarnBridge 等是通过风险分级来定义不同的收益率。总的来说,创新还是挺多的。 价值层面是创新和想象力,因为在传统金融领域,比如银行做固定收益证券,或者评级机构给风险分级,这些业务都非常大,利润也很丰厚。而 DeFi 的对口业务给了类似业务很大的想象空间。尤其是固定利率协议的成熟产品不多,尝试各种微创新是很有意义的。 风险程度还是要具体到不同的玩法,比如,在 Aave、Compoud 等借贷协议的固定利率协议背后,如果这些借贷协议受到攻击,与之绑定的固定利率协议也会受损。 同样,如果自己做借贷市场,可能更需要更强的开发能力。再有,如果该程序的机制或参数设计不当,同样会导致协议运行不稳定,并可能造成大量用户清盘。 总的来说,风险在于固定利率协议的设计,这是一个非常复杂的过程,需要不断地尝试和出错。 链式捕捉器:刚刚提到背后是Aave/Compound的固定费率协议风险较大,您认为Aave最大的不确定性和创新点分在哪里? 蔡岩:其实爱钱进一直被认为是走在行业前列的项目,他们的迭代速度非常快,比如率先尝试闪贷、推出新的经济激励模式、推出目前业内首个安全模块、尝试L2解决方案等等。 而在主要的借贷业务上,他们又十分谨慎,比如在抵押率、清算系数等风险参数的设计上相对于其他借贷协议较为保守,并不会存在为了吸引更多借贷资金而降低风险的要求。 与许多 DeFi 项目一样,即使 Aave 进行了多次审计,也无法保证不存在漏洞。前段时间,Aave 刚进入 V2 阶段时,白帽黑客就指出了某个漏洞。 之前的创新点可能是闪电借贷,这是当时业内独一无二的新产品功能,也为 Aave 带来了不少收益。当然,也有人批评闪电贷只能方便黑客实现资金效益的最大化,但工具本身并没有错,未来闪电贷肯定会有更多的应用场景。 其次是安全模块的设计,这有点像项目本身的储备金库,保障项目的安全性,这也是爱维开创的先河。说实话,目前大多数项目都没有做到代币模式的良性或正向运营,也做不到像Aave一样的安全模块,这是一个不小的门槛。 Chaincatcher从某种程度上来说,挖矿模式是DeFi财富效应的根本支撑,但Aave的CEO却说挖矿机制带来的动力是不可持续的,您怎么看这个观点? 蔡岩:"挖矿机制 "不可能失效,因为它是一种激励机制,或者说是项目冷启动的一种方式。但流动性开采亚博体育手机客户端不会一直高涨。比如去年11月的流行性挖矿高APY持续了一两个月就崩盘了,导致DeFi市场大幅回调。 Aave、Uniswap、Synthetix等项目真正爆发进入市值前15名也是在今年2月,我更倾向于这是头部DeFi长期价值的体现。虽然大家都喜欢抢高APY的矿机,但我个人很少参与挖矿,所以我并不觉得流动性挖矿是DeFi的基本面支撑。