高性能网络编程 - select、poll、epoll、libevent
最编程
2024-04-22 16:40:49
...
概述
- Select(选择):
- Select 是一种传统的 I/O 多路复用机制,用于在类 Unix 操作系统(如 Linux)中同时管理多个文件描述符(如网络套接字或文件)。
- 它允许程序监视多个 I/O 源以检测可读性或可写性,并在数据可读或可写时触发事件。
- Select 相对简单,但在处理大量文件描述符时性能和可扩展性有限。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/select.h>
int main()
{
// 1.创建套接字
int lfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if(lfd == -1)
{
perror("socket");
exit(0);
}
// 2. 绑定 ip, port
struct sockaddr_in addr;
addr.sin_port = htons(10000);
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
int ret = bind(lfd, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr));
if(ret == -1)
{
perror("bind");
exit(0);
}
// 3. 监听
ret = listen(lfd, 100);
if(ret == -1)
{
perror("listen");
exit(0);
}
// 4. 等待连接 -> 循环
// 检测 -> 读缓冲区, 委托内核去处理
// 数据初始化, 创建自定义的文件描述符集
fd_set rdset, tmp;
FD_ZERO(&rdset);
FD_SET(lfd, &rdset);
int maxfd = lfd;
while(1)
{
// 委托内核检测
tmp = rdset;
ret = select(maxfd+1, &tmp, NULL, NULL, NULL);
if(ret == -1)
{
perror("select");
exit(0);
}
// 检测的度缓冲区有变化
// 有新连接
if(FD_ISSET(lfd, &tmp))
{
// 接收连接请求
struct sockaddr_in sockcli;
int len = sizeof(sockcli);
// 这个accept是不会阻塞的
int connfd = accept(lfd, (struct sockaddr*)&sockcli, &len);
// 委托内核检测connfd的读缓冲区
FD_SET(connfd, &rdset);
maxfd = connfd > maxfd ? connfd : maxfd;
}
// 通信, 有客户端发送数据过来
for(int i=lfd+1; i<=maxfd; ++i)
{
// 如果在集合中, 说明读缓冲区有数据
if(FD_ISSET(i, &tmp))
{
char buf[128];
int ret = read(i, buf, sizeof(buf));
if(ret == -1)
{
perror("read");
exit(0);
}
else if(ret == 0)
{
printf("对方已经关闭了连接...\n");
FD_CLR(i, &rdset);
close(i);
}
else
{
printf("客户端say: %s\n", buf);
write(i, buf, strlen(buf)+1);
}
}
}
}
close(lfd);
return 0;
}
- Poll(轮询):
- Poll 是另一种在类 Unix 系统中可用的 I/O 多路复用机制。在性能和可扩展性方面优于 select。
- 与 select 类似,poll 允许程序监视多个文件描述符,但它可以更高效地处理大量文件描述符。
- Poll 仍然广泛使用,但像 epoll 这样的更现代替代方案因性能更好而备受青睐。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/select.h>
#include <poll.h>
int main()
{
// 1.创建套接字
int lfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if(lfd == -1)
{
perror("socket");
exit(0);
}
// 2. 绑定 ip, port
struct sockaddr_in addr;
addr.sin_port = htons(10000);
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
int ret = bind(lfd, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr));
if(ret == -1)
{
perror("bind");
exit(0);
}
// 3. 监听
ret = listen(lfd, 100);
if(ret == -1)
{
perror("listen");
exit(0);
}
// 4. 等待连接 -> 循环
// 检测 -> 读缓冲区, 委托内核去处理
// 数据初始化, 创建自定义的文件描述符集
struct pollfd fds[1024];
// 初始化
for(int i=0; i<1024; ++i)
{
fds[i].fd = -1;
fds[i].events = POLLIN;
}
fds[0].fd = lfd;
int maxfd = 0;
while(1)
{
// 委托内核检测
ret = poll(fds, maxfd+1, -1);
if(ret == -1)
{
perror("select");
exit(0);
}
// 检测的度缓冲区有变化
// 有新连接
if(fds[0].revents & POLLIN)
{
// 接收连接请求
struct sockaddr_in sockcli;
int len = sizeof(sockcli);
// 这个accept是不会阻塞的
int connfd = accept(lfd, (struct sockaddr*)&sockcli, &len);
// 委托内核检测connfd的读缓冲区
int i;
for(i=0; i<1024; ++i)
{
if(fds[i].fd == -1)
{
fds[i].fd = connfd;
break;
}
}
maxfd = i > maxfd ? i : maxfd;
}
// 通信, 有客户端发送数据过来
for(int i=1; i<=maxfd; ++i)
{
// 如果在集合中, 说明读缓冲区有数据
if(fds[i].revents & POLLIN)
{
char buf[128];
int ret = read(fds[i].fd, buf, sizeof(buf));
if(ret == -1)
{
perror("read");
exit(0);
}
else if(ret == 0)
{
printf("对方已经关闭了连接...\n");
close(fds[i].fd);
fds[i].fd = -1;
}
else
{
printf("客户端say: %s\n", buf);
write(fds[i].fd, buf, strlen(buf)+1);
}
}
}
}
close(lfd);
return 0;
}
- Epoll(事件轮询):
- Epoll(事件轮询)是一种较新且高效的 I/O 事件通知机制,主要用于 Linux。
- 与 select 和 poll 不同,epoll 专为高性能 I/O 事件处理而设计。它可以有效地管理大量文件描述符而不会显著降低性能。
- Epoll 特别适用于构建可扩展和高性能的网络服务器和应用程序。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <sys/select.h>
#include <sys/epoll.h>
int main()
{
// 1.创建套接字
int lfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if(lfd == -1)
{
perror("socket");
exit(0);
}
// 2. 绑定 ip, port
struct sockaddr_in addr;
addr.sin_port = htons(10000);
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
int ret = bind(lfd, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr));
if(ret == -1)
{
perror("bind");
exit(0);
}
// 3. 监听
ret = listen(lfd, 100);
if(ret == -1)
{
perror("listen");
exit(0);
}
// 创建epoll树
int epfd = epoll_create(1000);
if(epfd == -1)
{
perror("epoll_create");
exit(0);
}
// 将监听lfd添加到树上
struct epoll_event ev;
// 检测事件的初始化
ev.events = EPOLLIN ;
ev.data.fd = lfd;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, lfd, &ev);
struct epoll_event events[1024];
// 开始检测
while(1)
{
int nums = epoll_wait(epfd, events, sizeof(events)/sizeof(events[0]), -1);
printf("numbers = %d\n", nums);
// 遍历状态变化的文件描述符集合
for(int i=0; i<nums; ++i)
{
int curfd = events[i].data.fd;
// 有新连接
if(curfd == lfd)
{
struct sockaddr_in clisock;
int len = sizeof(clisock);
int connfd = accept(lfd, (struct sockaddr*)&clisock, &len);
if(connfd == -1)
{
perror("accept");
exit(0);
}
// 将通信的fd挂到树上
//ev.events = EPOLLIN | EPOLLOUT;
ev.events = EPOLLIN;
ev.data.fd = connfd;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, connfd, &ev);
}
// 通信
else
{
// 读事件触发, 写事件触发
if(events[i].events & EPOLLOUT)
{
continue;
}
char buf[128];
int count = read(curfd, buf, sizeof(buf));
if(count == 0)
{
printf("client disconnect ...\n");
close(curfd);
// 从树上删除该节点
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, curfd, NULL);
}
else if(count == -1)
{
perror("read");
exit(0);
}
else
{
// 正常情况
printf("client say: %s\n", buf);
write(curfd, buf, strlen(buf)+1);
}
}
}
}
close(lfd);
return 0;
}
- Libevent(事件库):
- Libevent 是一个提供了简单和一致的事件通知机制 API 的 C 库,包括 select、poll、epoll 等多种机制。
- 它允许开发人员编写可移植且高效的网络和事件驱动软件。
- Libevent 抽象了不同平台和事件通知机制之间的差异,使开发人员能够更容易地编写能够在不同系统上运行而无需担心底层细节的代码。
sever
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <event2/event.h>
int main()
{
// 1. 创建事件处理框架
struct event_base* base = event_base_new();
// 打印支持的IO转接函数
const char** method = event_get_supported_methods();
for(int i=0; method[i] != NULL; ++i)
{
printf("%s\n", method[i]);
}
printf("current method: %s\n", event_base_get_method(base));
// 创建子进程
pid_t pid = fork();
if(pid == 0)
{
// 子进程中event_base也会被复制,在使用这个base时候要重新初始化
event_reinit(base);
}
// 2. 释放资源
event_base_free(base);
return 0;
}
client
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <event2/event.h>
#include <event2/bufferevent.h>
// read缓冲区的回调
void read_cb(struct bufferevent* bev, void* arg)
{
printf("arg value: %s\n", (char*)arg);
// 读缓冲区的数据
char buf[128];
int len = bufferevent_read(bev, buf, sizeof(buf));
printf("read data: len = %d, str = %s\n", len, buf);
// 回复数据
bufferevent_write(bev, buf, len);
printf("数据发送完毕...\n");
}
// 写缓冲区的回调
// 调用的时机: 写缓冲区中的数据被发送出去之后, 该函数被调用
void write_cb(struct bufferevent* bev, void* arg)
{
printf("arg value: %s\n", (char*)arg);
printf("数据已经发送完毕...xxxxxxxxxxxx\n");
}
// 事件回调
void events_cb(struct bufferevent* bev, short event, void* arg)
{
if(event & BEV_EVENT_ERROR)
{
printf("some error happened ...\n");
}
else if(event & BEV_EVENT_EOF)
{
printf("server disconnect ...\n");
}
// 终止连接
bufferevent_free(bev);
}
void send_msg(evutil_socket_t fd, short ev, void * arg)
{
// 将写入到终端的数据读出
char buf[128];
int len = read(fd, buf, sizeof(buf));
// 发送给服务器
struct bufferevent* bev = (struct bufferevent*)arg;
bufferevent_write(bev, buf, len);
}
int main()
{
struct event_base * base = event_base_new();
// 1. 创建通信的套接字
struct bufferevent* bufev = bufferevent_socket_new(base, -1, BEV_OPT_CLOSE_ON_FREE);
// 2. 连接服务器
struct sockaddr_in addr;
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_port = htons(9898); // 服务器监听的端口
inet_pton(AF_INET, "127.0.0.1", &addr.sin_addr.s_addr);
// 这个函数调用成功, == 服务器已经成功连接
bufferevent_socket_connect(bufev, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(addr));
// 3. 通信
// 给bufferevent的缓冲区设置回调
bufferevent_setcb(bufev, read_cb, write_cb, events_cb, (void*)"hello, world");
bufferevent_enable(bufev, EV_READ);
// 创建一个普通的输入事件
struct event* myev = event_new(base, STDIN_FILENO, EV_READ|EV_PERSIST, send_msg, bufev);
event_add(myev, NULL);
event_base_dispatch(base);
event_free(myev);
event_base_free(base);
return 0;
}
总之,这些是用于编程的工具和库,用于高效地处理多个 I/O 操作,特别是在网络通信的背景下。Select 和 poll 是较旧、性能较低的选项,而 epoll 是一种高性能的替代方案。Libevent 是一个库,简化了使用这些机制的工作,同时提供了跨不同平台的可移植性。
优缺点
以下是每种方案的优点和缺点:
Select
优点:
- 简单易用,易于理解和实现。
- 在小规模连接数的情况下,性能通常足够。
- 跨平台兼容性较好。
缺点:
- 性能不够高,随着连接数的增加,性能会下降。
- 需要维护大量文件描述符集合,开销较大。
- 对于大规模并发连接,存在效率问题。
Poll
优点:
- 性能相对于Select有所提升,可以处理更多文件描述符。
- 在某些场景下,仍然是一个可行的选择。
缺点:
- 仍然存在性能问题,特别是在大规模并发连接的情况下。
- 对于每个事件的轮询会导致不必要的开销。
Epoll
优点:
- 高性能:Epoll 针对大规模并发连接进行了优化,性能较高。
- 有效地管理大量文件描述符,不会随连接数增加而降低性能。
- 支持边缘触发模式,只在事件发生时通知应用程序,减少了不必要的处理开销。
- 仅在Linux系统上可用。
缺点:
- 不具备跨平台兼容性,只能在Linux上使用。
- 相对于Select和Poll,编写代码可能稍微复杂一些。
LibEvent
优点:
- 提供统一的事件通知 API,能够适应不同操作系统和事件通知机制。
- 简化了跨平台开发,使代码更具可移植性。
- 在性能方面,可以利用底层高性能机制,如Epoll,以提高性能。
缺点:
- 与直接使用底层机制相比,可能引入轻微的性能开销。
- 需要学习Libevent的API和概念。
总的来说,选择哪种方案取决于你的应用需求。如果需要处理大规模并发连接,特别是在Linux上,Epoll通常是最佳选择。对于跨平台开发,Libevent可以提供便利。如果只需处理少量连接,Select和Poll也可以工作,但性能可能不如Epoll。
下一篇: epoll详细介绍(用途、原理、实验)
推荐阅读
-
epoll简介及触发模式(accept、read、send)-epoll的简单介绍 epoll在LT和ET模式下的读写方式 一、epoll的接口非常简单,一共就三个函数:1. int epoll_create(int size);创建一个epoll的句柄,size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大。这个参数不同于select中的第一个参数,给出最大监听的fd+1的值。需要注意的是,当创建好epoll句柄后,它就是会占用一个fd值,在linux下如果查看/proc/进程id/fd/,是能够看到这个fd的,所以在使用完epoll后,必须调用close关闭,否则可能导致fd被耗尽。2. int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);epoll的事件注册函数,它不同与select是在监听事件时告诉内核要监听什么类型的事件,而是在这里先注册要监听的事件类型。第一个参数是epoll_create的返回值,第二个参数表示动作,用三个宏来表示:EPOLL_CTL_ADD:注册新的fd到epfd中;EPOLL_CTL_MOD:修改已经注册的fd的监听事件;EPOLL_CTL_DEL:从epfd中删除一个fd;第三个参数是需要监听的fd,第四个参数是告诉内核需要监听什么事,struct epoll_event结构如下:struct epoll_event { __uint32_t events; /* Epoll events */ epoll_data_t data; /* User data variable */};events可以是以下几个宏的集合:EPOLLIN :表示对应的文件描述符可以读(包括对端SOCKET正常关闭); EPOLLIN事件:EPOLLIN事件则只有当对端有数据写入时才会触发,所以触发一次后需要不断读取所有数据直到读完EAGAIN为止。否则剩下的数据只有在下次对端有写入时才能一起取出来了。现在明白为什么说epoll必须要求异步socket了吧?如果同步socket,而且要求读完所有数据,那么最终就会在堵死在阻塞里。 EPOLLOUT:表示对应的文件描述符可以写; EPOLLOUT事件:EPOLLOUT事件只有在连接时触发一次,表示可写,其他时候想要触发,那要先准备好下面条件:1.某次write,写满了发送缓冲区,返回错误码为EAGAIN。2.对端读取了一些数据,又重新可写了,此时会触发EPOLLOUT。简单地说:EPOLLOUT事件只有在不可写到可写的转变时刻,才会触发一次,所以叫边缘触发,这叫法没错的!其实,如果真的想强制触发一次,也是有办法的,直接调用epoll_ctl重新设置一下event就可以了,event跟原来的设置一模一样都行(但必须包含EPOLLOUT),关键是重新设置,就会马上触发一次EPOLLOUT事件。1. 缓冲区由满变空.2.同时注册EPOLLIN | EPOLLOUT事件,也会触发一次EPOLLOUT事件这个两个也会触发EPOLLOUT事件 EPOLLPRI:表示对应的文件描述符有紧急的数据可读(这里应该表示有带外数据到来);EPOLLERR:表示对应的文件描述符发生错误;EPOLLHUP:表示对应的文件描述符被挂断;EPOLLET: 将EPOLL设为边缘触发(Edge Triggered)模式,这是相对于水平触发(Level Triggered)来说的。EPOLLONESHOT:只监听一次事件,当监听完这次事件之后,如果还需要继续监听这个socket的话,需要再次把这个socket加入到EPOLL队列里3. int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);等待事件的产生,类似于select调用。参数events用来从内核得到事件的集合,maxevents告之内核这个events有多大,这个maxevents的值不能大于创建epoll_create时的size,参数timeout是超时时间(毫秒,0会立即返回,-1将不确定,也有说法说是永久阻塞)。该函数返回需要处理的事件数目,如返回0表示已超时。-------------------------------------------------------------------------------------------- 从man手册中,得到ET和LT的具体描述如下EPOLL事件有两种模型:Edge Triggered (ET)Level Triggered (LT)假如有这样一个例子:1. 我们已经把一个用来从管道中读取数据的文件句柄(RFD)添加到epoll描述符2. 这个时候从管道的另一端被写入了2KB的数据3. 调用epoll_wait(2),并且它会返回RFD,说明它已经准备好读取操作4. 然后我们读取了1KB的数据5. 调用epoll_wait(2)......Edge Triggered 工作模式:如果我们在第1步将RFD添加到epoll描述符的时候使用了EPOLLET标志,那么在第5步调用epoll_wait(2)之后将有可能会挂起,因为剩余的数据还存在于文件的输入缓冲区内,而且数据发出端还在等待一个针对已经发出数据的反馈信息。只有在监视的文件句柄上发生了某个事件的时候 ET 工作模式才会汇报事件。因此在第5步的时候,调用者可能会放弃等待仍在存在于文件输入缓冲区内的剩余数据。在上面的例子中,会有一个事件产生在RFD句柄上,因为在第2步执行了一个写操作,然后,事件将会在第3步被销毁。因为第4步的读取操作没有读空文件输入缓冲区内的数据,因此我们在第5步调用 epoll_wait(2)完成后,是否挂起是不确定的。epoll工作在ET模式的时候,必须使用非阻塞套接口,以避免由于一个文件句柄的阻塞读/阻塞写操作把处理多个文件描述符的任务饿死。最好以下面的方式调用ET模式的epoll接口,在后面会介绍避免可能的缺陷。 i 基于非阻塞文件句柄 ii 只有当read(2)或者write(2)返回EAGAIN时才需要挂起,等待。但这并不是说每次read时都需要循环读,直到读到产生一个EAGAIN才认为此次事件处理完成,当read返回的读到的数据长度小于请求的数据长度时,就可以确定此时缓冲中已没有数据了,也就可以认为此事读事件已处理完成。Level Triggered 工作模式相反的,以LT方式调用epoll接口的时候,它就相当于一个速度比较快的poll(2),并且无论后面的数据是否被使用,因此他们具有同样的职能。因为即使使用ET模式的epoll,在收到多个chunk的数据的时候仍然会产生多个事件。调用者可以设定EPOLLONESHOT标志,在 epoll_wait(2)收到事件后epoll会与事件关联的文件句柄从epoll描述符中禁止掉。因此当EPOLLONESHOT设定后,使用带有 EPOLL_CTL_MOD标志的epoll_ctl(2)处理文件句柄就成为调用者必须作的事情。然后详细解释ET, LT:LT(level triggered)是缺省的工作方式,并且同时支持block和no-block socket.在这种做法中,内核告诉你一个文件描述符是否就绪了,然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作。如果你不作任何操作,内核还是会继续通知你的,所以,这种模式编程出错误可能性要小一点。传统的select/poll都是这种模型的代表.ET(edge-triggered)是高速工作方式,只支持no-block socket。在这种模式下,当描述符从未就绪变为就绪时,内核通过epoll告诉你。然后它会假设你知道文件描述符已经就绪,并且不会再为那个文件描述符发送更多的就绪通知,直到你做了某些操作导致那个文件描述符不再为就绪状态了(比如,你在发送,接收或者接收请求,或者发送接收的数据少于一定量时导致了一个EWOULDBLOCK 错误)。但是请注意,如果一直不对这个fd作IO操作(从而导致它再次变成未就绪),内核不会发送更多的通知(only once),不过在TCP协议中,ET模式的加速效用仍需要更多的benchmark确认(这句话不理解)。在许多测试中我们会看到如果没有大量的idle -connection或者dead-connection,epoll的效率并不会比select/poll高很多,但是当我们遇到大量的idle- connection(例如WAN环境中存在大量的慢速连接),就会发现epoll的效率大大高于select/poll。(未测试)另外,当使用epoll的ET模型来工作时,当产生了一个EPOLLIN事件后,读数据的时候需要考虑的是当recv返回的大小如果等于请求的大小,那么很有可能是缓冲区还有数据未读完,也意味着该次事件还没有处理完,所以还需要再次读取: 这里只是说明思路(参考《UNIX网络编程》) while(rs) {buflen = recv(activeevents[i].data.fd, buf, sizeof(buf), 0);if(buflen < 0){// 由于是非阻塞的模式,所以当errno为EAGAIN时,表示当前缓冲区已无数据可读// 在这里就当作是该次事件已处理处.if(errno == EAGAIN)break; else return; }else if(buflen == 0) { // 这里表示对端的socket已正常关闭. } if(buflen == sizeof(buf) rs = 1; // 需要再次读取 else rs = 0; } 还有,假如发送端流量大于接收端的流量(意思是epoll所在的程序读比转发的socket要快),由于是非阻塞的socket,那么send函数虽然返回,但实际缓冲区的数据并未真正发给接收端,这样不断的读和发,当缓冲区满后会产生EAGAIN错误(参考man send),同时,不理会这次请求发送的数据.所以,需要封装socket_send的函数用来处理这种情况,该函数会尽量将数据写完再返回,返回-1表示出错。在socket_send内部,当写缓冲已满(send返回-1,且errno为EAGAIN),那么会等待后再重试.这种方式并不很完美,在理论上可能会长时间的阻塞在socket_send内部,但暂没有更好的办法. ssize_t socket_send(int sockfd, const char* buffer, size_t buflen) { ssize_t tmp; size_t total = buflen; const char *p = buffer; while(1) { tmp = send(sockfd, p, total, 0); if(tmp < 0) { // 当send收到信号时,可以继续写,但这里返回-1. if(errno == EINTR) return -1; // 当socket是非阻塞时,如返回此错误,表示写缓冲队列已满, // 在这里做延时后再重试. if(errno == EAGAIN) { usleep(1000); continue; } return -1; } if((size_t)tmp == total) return buflen; total -= tmp; p += tmp; } return tmp; } 二、epoll在LT和ET模式下的读写方式 在一个非阻塞的socket上调用read/write函数, 返回EAGAIN或者EWOULDBLOCK(注: EAGAIN就是EWOULDBLOCK) 从字面上看, 意思是: * EAGAIN: 再试一次 * EWOULDBLOCK: 如果这是一个阻塞socket, 操作将被block * perror输出: Resource temporarily unavailable 总结: 这个错误表示资源暂时不够, 可能read时, 读缓冲区没有数据, 或者, write时,写缓冲区满了 。 遇到这种情况, 如果是阻塞socket, read/write就要阻塞掉。 而如果是非阻塞socket, read/write立即返回-1, 同 时errno设置为EAGAIN. 所以, 对于阻塞socket, read/write返回-1代表网络出错了. 但对于非阻塞socket, read/write返回-1不一定网络真的出错了. 可能是Resource temporarily unavailable. 这时你应该再试, 直到Resource available. 综上, 对于non-blocking的socket, 正确的读写操作为: 读: 忽略掉errno = EAGAIN的错误, 下次继续读 写: 忽略掉errno = EAGAIN的错误, 下次继续写 对于select和epoll的LT模式, 这种读写方式是没有问题的. 但对于epoll的ET模式, 这种方式还有漏洞. epoll的两种模式 LT 和 ET
-
Epoll:高性能网络编程的必备工具
-
高性能网络编程 - select、poll、epoll、libevent