分布式系统架构设计原理与实践》:分布式系统的数据分区策略
1. 背景介绍
随着互联网的快速发展,数据量和访问量不断增长,传统的单体应用已经无法满足现代业务的需求。为了解决这个问题,分布式系统应运而生。分布式系统通过将数据和计算任务分布在多个节点上,实现了高可用、高性能和高扩展性。然而,分布式系统的设计和实现并非易事,需要解决诸如数据一致性、容错性和可扩展性等多个方面的挑战。本文将重点讨论分布式系统中的一个关键问题:数据分区策略。我们将介绍数据分区的核心概念、算法原理、最佳实践和实际应用场景,以及相关的工具和资源。
2. 核心概念与联系
2.1 数据分区
数据分区是指将数据集分成多个部分,每个部分存储在不同的节点上。这样,当客户端请求数据时,只需要访问存储该数据的节点,而不需要访问所有节点。数据分区有助于提高分布式系统的性能、可扩展性和容错性。
2.2 分区策略
分区策略是指如何将数据集划分为多个部分的方法。常见的分区策略有哈希分区、范围分区和目录分区等。
2.3 数据一致性
在分布式系统中,数据一致性是指在多个节点上存储的数据副本保持一致的特性。为了实现数据一致性,分布式系统需要解决数据更新和故障恢复等问题。
2.4 数据复制
数据复制是指在多个节点上存储相同数据的副本。数据复制可以提高分布式系统的容错性和可用性,但也会增加数据一致性的复杂性。
3. 核心算法原理和具体操作步骤以及数学模型公式详细讲解
3.1 哈希分区
哈希分区是一种常见的数据分区策略,它将数据集划分为多个部分,并将每个部分分配给一个节点。哈希分区的关键是选择一个合适的哈希函数,将数据项映射到一个固定范围的整数值。哈希函数的选择对分区的负载均衡和性能有很大影响。
假设我们有 个节点和一个哈希函数 ,我们可以将数据项 分配给节点 。这种方法简单易实现,但当节点数量发生变化时,需要重新分配大量数据。为了解决这个问题,可以使用一种称为一致性哈希的方法。
3.2 一致性哈希
一致性哈希是一种改进的哈希分区方法,它在节点数量发生变化时,只需要重新分配少量数据。一致性哈希将数据项和节点映射到一个环形的哈希空间,数据项的分配是按照顺时针方向查找最近的节点。
假设我们有一个哈希空间的大小为 ,哈希函数 将数据项和节点映射到 的整数值。对于数据项 ,我们可以找到满足 的最小节点 ,将数据项分配给该节点。如果不存在这样的节点,则分配给哈希空间中的第一个节点。
一致性哈希的数学模型可以表示为:
其中 是节点集合。
3.3 范围分区
范围分区是另一种数据分区策略,它将数据集划分为多个连续的范围,并将每个范围分配给一个节点。范围分区适用于具有顺序访问模式的数据集,例如时间序列数据。
范围分区的关键是选择一个合适的分区键和分区边界。分区键可以是数据项的某个属性,例如时间戳或者主键。分区边界可以是固定的或者动态调整的,以保持负载均衡。
3.4 目录分区
目录分区是一种基于目录的数据分区策略,它使用一个目录表来存储数据项和节点之间的映射关系。目录分区可以灵活地支持多种分区策略和动态调整分区。
目录分区的关键是维护一个高效的目录表,以实现快速的数据查找和更新。目录表可以是一个哈希表、B树或者其他数据结构。
4. 具体最佳实践:代码实例和详细解释说明
4.1 一致性哈希实现
以下是一个简单的一致性哈希实现,使用Python语言编写:
import hashlib
class ConsistentHash:
def __init__(self, nodes=None):
self.nodes = nodes or []
self.ring = {}
for node in self.nodes:
self.add_node(node)
def add_node(self, node):
key = self.hash(node)
self.ring[key] = node
def remove_node(self, node):
key = self.hash(node)
del self.ring[key]
def hash(self, key):
return int(hashlib.md5(key.encode('utf-8')).hexdigest(), 16)
def get_node(self, key):
if not self.ring:
return None
hash_key = self.hash(key)
for node_hash in sorted(self.ring.keys()):
if hash_key <= node_hash:
return self.ring[node_hash]
return self.ring[next(iter(self.ring))]
这个实现使用MD5哈希函数将数据项和节点映射到哈希空间,并使用一个字典存储哈希环。add_node
和 remove_node
方法用于添加和删除节点,get_node
方法用于查找数据项的分配节点。
4.2 范围分区实现
以下是一个简单的范围分区实现,使用Python语言编写:
class RangePartition:
def __init__(self, nodes=None, boundaries=None):
self.nodes = nodes or []
self.boundaries = boundaries or []
assert len(self.nodes) == len(self.boundaries) + 1
def get_node(self, key):
for i, boundary in enumerate(self.boundaries):
if key < boundary:
return self.nodes[i]
return self.nodes[-1]
这个实现使用一个列表存储分区边界,get_node
方法用于查找数据项的分配节点。
5. 实际应用场景
分布式系统的数据分区策略广泛应用于各种场景,例如:
- 分布式数据库:如Cassandra、HBase和DynamoDB等,使用一致性哈希或范围分区实现数据分布和负载均衡。
- 分布式缓存:如Memcached和Redis等,使用哈希分区或一致性哈希实现数据分布和负载均衡。
- 分布式文件系统:如Hadoop HDFS和Google File System等,使用目录分区实现数据分布和负载均衡。
- 分布式消息队列:如Kafka和RabbitMQ等,使用范围分区实现数据分布和负载均衡。
6. 工具和资源推荐
以下是一些与分布式系统数据分区相关的工具和资源:
7. 总结:未来发展趋势与挑战
分布式系统的数据分区策略在实现高性能、高可用和高扩展性方面取得了显著的成果。然而,随着数据量和访问量的不断增长,分布式系统面临着更多的挑战,例如:
- 数据一致性:在分布式环境中实现数据一致性是一个复杂的问题,需要解决数据更新、故障恢复和网络延迟等多个方面的问题。
- 动态调整:随着节点的增加和减少,分布式系统需要动态调整数据分区,以保持负载均衡和容错性。
- 数据倾斜:在某些场景下,数据分布可能不均匀,导致某些节点负载过重。需要设计更加智能的分区策略,以应对数据倾斜问题。
未来,分布式系统的数据分区策略将继续发展和创新,以满足不断变化的业务需求和技术挑战。
8. 附录:常见问题与解答
- 什么是数据分区?
数据分区是指将数据集分成多个部分,每个部分存储在不同的节点上。数据分区有助于提高分布式系统的性能、可扩展性和容错性。
- 常见的数据分区策略有哪些?
常见的数据分区策略有哈希分区、范围分区和目录分区等。
- 什么是一致性哈希?
一致性哈希是一种改进的哈希分区方法,它在节点数量发生变化时,只需要重新分配少量数据。一致性哈希将数据项和节点映射到一个环形的哈希空间,数据项的分配是按照顺时针方向查找最近的节点。
- 分布式系统的数据分区策略在哪些场景中应用?
分布式系统的数据分区策略广泛应用于分布式数据库、分布式缓存、分布式文件系统和分布式消息队列等场景。
上一篇: 费曼学习法
推荐阅读
-
软件架构原理与实践》:大型系统的可扩展性策略
-
分布式系统架构设计原理与实践》:分布式系统的数据分区策略
-
分布式系统架构设计原理与实践》:了解分布式系统中的时间和顺序问题
-
分布式系统架构设计原理与实践》:分布式系统的安全性
-
分布式系统架构设计原理与实践》:从单体到微服务的演变
-
基于 NFC 的无线电池管理 BMS - ● 主动读取内部传感器:利用 NFC 技术,BMS 能够主动读取内部传感器的数据 [... 考虑车辆外使用案例中的空闲状态场景:NFC 技术可用于处理闲置状态下的电池组读取,例如在第二次生命转移期间进行存储。 主动诊断读取:在邻近系统中部署了 BMS 的情况下,使用 NFC 技术进行主动诊断读取。 (ii) 系统结构 系统架构如图所示,在建立安全通道之前,需要对设备进行身份验证。数据链路通信层由 NDEF 记录处理,而数据存储可以是离线的,也可以是数据库中的在线存储。活动和空闲状态的诊断读数取决于设备和数据方向,需要与外部 NFC 阅读器进行通信。软件架构分为三层,包括硬件抽象层(HAL)、中间层(中间件)和应用层。HAL 处理硬件驱动组件,中间件执行设备验证,而应用层则由开发人员根据安全漏洞和格式扩展*定义。 为确保安全,系统采用了一个安全模型,为 BMS 和主动诊断读取情况格式化应用数据。安全考虑因素包括设备相互验证、使用安全通道(加密和防篡改)以及确保电池组内读数的安全。 考虑到不同的 BMS 拓扑,包括集中式、调制式、分布式和分散式,系统需要满足设备相互验证和使用安全通道的要求。对于每种拓扑结构,都必须考虑将性能开销降至最低。电池是封闭的,对其进行物理攻击不可行或成本太高。外部攻击可能也很困难。基于对称或非对称加密技术的自动验证可用于保护电池组读数。安全协议在验证阶段和会话密钥确认阶段采用双密钥加密,以抵御攻击。中间件在数据格式验证、确认和处理中发挥关键作用,确保数据传输安全。 (iii) 唤醒模型设计
-
反传销网8月30日发布:视频区块链里的骗子,币里的韭菜,杜子建骂人了!金融大V周召说区块链!——“一小帮骗子玩一大帮小白,被割韭菜,小白还轮流被割,割的就是你!” 什么区块链,统统是骗子 作者:周召(知乎金融领域大V,毕业于上海财经大学,目前任职上海某股权投资基金合伙人) 有人问我,区块链现在这么火,到底是不是骗局? 我的回答是: 是骗局。而且我并不是说数字货币是骗局,而是说所有搞区块链的都是骗局。 -01- 区块链是一种鸡肋技术 人类社会任何技术的发明应用,本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩,冗余且十分低效,除了提高了洗钱和诈骗的效率以外,对人类社会的进步毫无贡献。 真正意义上的区块链得包含三个要素:分布式系统(包括记账和存储),无法篡改的数据结构,以及共识算法,三者互为基础和因果,就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的,而经过几年的瞎折腾,稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用,区块链技术已经名存实亡,沦为了营销工具和传销组织的画皮。 因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术,是反效率的,从经济学角度来说,不但不是一种帕累托改进,甚至还可以说是一种帕累托倒退。 原教旨区块链技术的效率十分低下,因为要遍历所有节点,只能做非常轻量级的数据应用,一旦涉及到大量的数据传输与更新,区块链就瞎了。 一方面整条链交易速度会极慢,另一方面数据库容量极速膨胀,考虑到人手一份的存储机制,区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。 这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源,如果说区块链技术是屎,那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。 区块链也验证不了任何东西。 所谓的智能合约,即不智能,也非合约。我看有人还说,如果有了智能合约,就可以跟老板签一份放区块链上,如果明年销售业绩提升30%,就加薪10%,由于区块链不能篡改,不能抵赖,所以老板必须得执行,说得有板有眼,不懂行的愣一看,好像还真是那么回事。 但仔细一想,问题就来了。首先,在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升?即便真的达到老板耍赖如何执行? 也就是说,如果区块链真这么厉害,要法院和仲裁干什么。 人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业,我不知道他准备怎么设计,我猜想他思路大概是这样的,首先肯定搞去中心化,让所有会计师到链上来,然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。 那我就请问了,我每天上班累死累活,为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力?最优做法当然是组织一个委员会,让专门的人来负责,这不就是现在注册会师协会干的事儿吗?区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投,这个绝对是扯淡的。 当然这么说都有点抬举区块链了,区块链技术本身根本没有判断是非能力,如果这么高级的人工智能,靠一个无脑分布式记账就能实现的话,我们早就进入共产主义社会了。 虽然EOS等数字货币采用了超级节点,通过再中心化的方式提高效率,有点行业协会的意思,是对区块链原教旨主义的一种修正,但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说,私有链和联盟链是区块链技术的未来,也是扯淡,因为区块链技术没有未来。如果有,说明他是包装成区块链的伪区块链技术。 区块链所涉及的所有底层技术,不管是分布式数据库技术,加密技术,还是点对点传输技术等,基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。 比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性,他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。 所谓系统自身产生的信息,就是数据库数据的变动信息,有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物,来证明自己对几种技术的掌握,你看我多牛逼,设计出了一个像三体一样的系统。因此,数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。 比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了,很多人说区块链技术在爆发的前夜,但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友,跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网,可是90年代初的互联网在十年发展后,已经出现了一大批伟大的公司,阿里巴巴在99年都成立了,区块链怎么除了币还是币呢? 正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种,要么就是论坛币形式,或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前,本来也都电子化了,区块链来了到底改变了什么呢? 所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦,最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁,自己辛苦搞半天,干嘛不自己作为中心关心门来收钱?最后这些人都产生了价值的虚无感,最终精神崩溃,只能发币疯狂收割韭菜,一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。 因此,之前币圈链圈还泾渭分明,互相瞧不起,但这两年链圈逐渐坐不住了,想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波,不然可能什么都捞不着了。 前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天,他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”,我就问他一个问题,你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的,万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证…… 所以说区块链技术就是个鸡肋,研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞,很多人一头扎进链圈后才发现,真正意义上的区块链技术,其实什么都干不了。 -02- 不是蠢就是坏的区块链媒体 空气币和区块链的造富神话,让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场,开始大放厥词胡编乱造。 任何东西,但凡只要和区块,链,分,分布式,记账,加密,验证,可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点,这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。 这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网,我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业,过去一看是生产路由器的,我黑人问号脸,对方解释说没有路由器万物怎么互联,我觉得他说得好有道理,竟无言以对。 好,下面让我们进入奇葩共赏析时间,来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论 区块链(分布式记账)的典型应用是*?? 正如前面所说,真正意义上的区块链分布式记账,不光包括“记”这个动作,还包括分布式存储和共识机制等。而*诞生远远早于区块链这个词的出现,勉强算是“分布式编辑”吧,就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。 其实事实恰恰相反,*恰恰是去中心化失败的典范,现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护,*早就没法看了。 区块链会促进社会分工?? 罗振宇好像就说过类似的话,虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话,但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓,说分工代表效率提高社会进步,而区块链“无疑”会促进分工,他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字,就强行把他们扯到一起。 实际情况恰恰相反,区块链是逆分工的,区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。 区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国,只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级,我可以赚后面五级人的钱,你处于金字塔的顶端。
-
实时音频和视频技术的发展与应用-1.1 双重音频和视频 从架构上看,双人音视频系统相对简单明了。红点代表房间信令服务,房间信令服务的主要功能是管理房间信息,实现容量协商和上下行链路的质量调节,例如当下行信道发生拥塞时,上行线路的码率和分辨率会降低。 在传输信道层面,我们的策略是优先直连,在跨区域、跨运营商的情况下,我们会选择单中转或双中转信道,在策略上尽量保持直连和中转信道同时存在,当其中一个信道的质量不好时,系统会自动切断到另一个信道的流量。 1.2 多人音视频 多人视频通话的产品形态是整个房间不超过 50 人,大盘平均房间规模约为 4.x 人,房间内部最多满足一个大视频和三个小视频(四屏)。根据这一条件,我们在架构中采用了典型的 SFU 小房间设计。 上图中的红点代表房间信令服务,主要用于房间管理和状态信息同步。房间管理主要包括用户列表的管理,例如哪些用户打开了视频/音频,我看了谁,谁看了我,这些都是基于房间管理的信息,然后房间信令服务会将这些信息同步到媒体传输服务进行数据分发。 房间服务的另一个作用是房间级容量协商和质量控制,例如,房间里的每个人一开始都支持 H.265 编码,当某个时刻进来一个只支持 H.264 编码的用户时,房间里所有的上游主播就必须把 H.265 切成 H.264。还有一种情况是,房间里有一定比例的人下行链路信道质量较差,这会导致上行链路房间质量下降。 在传输层面,我们采用的是单层分布式媒体传输网络,大家都选择中转方式,不区分双人和多人,采用 Full-Mesh 传输机制将所有数据推送过去,比如一个节点上的人并不都看另外两个人的视频,但还是会将视频推送给他们。