测试事物 (I) - 同步和异步 - 同步：当函数调用启动时，调用不会返回或调用者不会继续执行后续操作，直到获得该调用的结果。异步：异步与同步相反，当发出异步过程调用时，调用者可以继续执行后续操作，直到调用者得到结果。调用完成后，通常会通过状态（轮询）、通知（消息）和回调通知调用者。对于异步调用，调用的返回不受调用者的控制。 从上述定义中我们可以看出，同步和异步可以由调用者或被调用者控制。我们暂且将调用者视为客户端，而被调用者视为服务器。 在客户端调用服务器接口后，如果客户端需要等待服务器返回结果才能进行下一步，那么它就是同步的。如果在进行下一步之前不需要等待服务器返回结果，那么它就是同步的。如果在进行下一步之前不需要等待服务器的结果，那么它就是异步的。 服务器本身既可以控制同步，也可以控制异步。对于需要长时间计算的函数，服务器会将其设置为异步，在客户端发出请求后立即向客户端返回结果，这没有任何实际意义，只是表示服务器收到了请求。对于很快就能得到结果的请求，使用同步就很好，返回的结果包含了得到这
最编程
2024-06-11 15:38:59
...
2. 功能实现
试想一下，如果一个功能需要两个接口配合才能完成，有可能存在什么问题呢？我们从本次同步和异步的主题考虑来举个例子：
有一个新建联系人的功能，能够新建联系人的入口有很多，假设其中一个入口是通过上传照片创建联系人。这个入口要是想完成新建就需要调用两个接口，一个是上传照片接口（A），另一个是创建联系人接口（B）。试想一下，如果A是客户端异步调用的，那是不是有可能会出现B调用完成后A还没有调用完成的情况？如果是那样，那本次创建的联系人就无法实时关联A接口上传的照片，轻则用户体验有问题（客户端可以使用轮询拉照片等），重则就会出现创建了联系人却没有照片的BUG。
测试人需关注
上一篇： WAT测试介绍
下一篇： 寄生参数提取 (PEX) 定义
推荐阅读
-
测试事物 (I) - 同步和异步 - 同步：当函数调用启动时，调用不会返回或调用者不会继续执行后续操作，直到获得该调用的结果。异步：异步与同步相反，当发出异步过程调用时，调用者可以继续执行后续操作，直到调用者得到结果。调用完成后，通常会通过状态（轮询）、通知（消息）和回调通知调用者。对于异步调用，调用的返回不受调用者的控制。 从上述定义中我们可以看出，同步和异步可以由调用者或被调用者控制。我们暂且将调用者视为客户端，而被调用者视为服务器。 在客户端调用服务器接口后，如果客户端需要等待服务器返回结果才能进行下一步，那么它就是同步的。如果在进行下一步之前不需要等待服务器返回结果，那么它就是同步的。如果在进行下一步之前不需要等待服务器的结果，那么它就是异步的。 服务器本身既可以控制同步，也可以控制异步。对于需要长时间计算的函数，服务器会将其设置为异步，在客户端发出请求后立即向客户端返回结果，这没有任何实际意义，只是表示服务器收到了请求。对于很快就能得到结果的请求，使用同步就很好，返回的结果包含了得到这个请求所需的数据。 那么，同步测试和异步测试需要注意什么呢？ 1. 用户体验 现在很多 APP 都有审核的功能，需要用户提供各种信息来完成相应的认证。这些审核可以是自动的，也可以是手动的等。自动审核一般比较快，因为它需要用户提供各种信息来完成相应的认证。自动审核一般比较快，因为需要比对的数据都存在服务器端，直接进行程序比对即可。人工审核则比较慢，快的几分钟，如果赶上周末，2-3 天都不一定。因此，对于自动审核和人工审核，需要合理利用同步和异步，达到最佳的用户体验。 自动审核速度快，用户提交信息后稍微等待一下就应该能得到审核结果，最多在客户端等待不超过 5 秒，看到加载等待一会儿就可以了。在这种情况下，使用同步就非常合适了，客户端没有得到结果，等到服务器端把审核结果传回来马上显示在客户端上，用户的体验会非常好，毕竟很快就得到了答案。 人工审核时，我们不能寄希望于总有一个人一直在那里审核，即使有，快的话也要几分钟，毕竟核对数据什么的都是人工的。用户在这种情况下不能等，但也不能总在这个页面上等。于是异步就派上用场了，客户端发出审核请求，服务器收到后马上告诉客户端我收到了，但不可能给出结果。客户端不管有没有收到服务器的请求，都会告诉用户等待 XX 时间才能查看结果，用户不需要在这个页面上一直等待。直到服务器端计算完成，然后通过推送消息通知客户端，或者用户再次进入身份验证页面进行身份验证结果请求时，才会得知自己的身份验证结果。 进行测试时，如果遇到长时间无法获取结果的界面，建议客户端使用异步请求，以减少用户体验不佳的情况！
-
epoll简介及触发模式（accept、read、send）-epoll的简单介绍 epoll在LT和ET模式下的读写方式 一、epoll的接口非常简单，一共就三个函数：1. int epoll_create(int size);创建一个epoll的句柄，size用来告诉内核这个监听的数目一共有多大。这个参数不同于select中的第一个参数，给出最大监听的fd+1的值。需要注意的是，当创建好epoll句柄后，它就是会占用一个fd值，在linux下如果查看/proc/进程id/fd/，是能够看到这个fd的，所以在使用完epoll后，必须调用close关闭，否则可能导致fd被耗尽。2. int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);epoll的事件注册函数，它不同与select是在监听事件时告诉内核要监听什么类型的事件，而是在这里先注册要监听的事件类型。第一个参数是epoll_create的返回值，第二个参数表示动作，用三个宏来表示：EPOLL_CTL_ADD：注册新的fd到epfd中；EPOLL_CTL_MOD：修改已经注册的fd的监听事件；EPOLL_CTL_DEL：从epfd中删除一个fd；第三个参数是需要监听的fd，第四个参数是告诉内核需要监听什么事，struct epoll_event结构如下：struct epoll_event { __uint32_t events; /* Epoll events */ epoll_data_t data; /* User data variable */};events可以是以下几个宏的集合：EPOLLIN ：表示对应的文件描述符可以读（包括对端SOCKET正常关闭）； EPOLLIN事件：EPOLLIN事件则只有当对端有数据写入时才会触发，所以触发一次后需要不断读取所有数据直到读完EAGAIN为止。否则剩下的数据只有在下次对端有写入时才能一起取出来了。现在明白为什么说epoll必须要求异步socket了吧？如果同步socket，而且要求读完所有数据，那么最终就会在堵死在阻塞里。 EPOLLOUT：表示对应的文件描述符可以写； EPOLLOUT事件：EPOLLOUT事件只有在连接时触发一次，表示可写，其他时候想要触发，那要先准备好下面条件：1.某次write，写满了发送缓冲区，返回错误码为EAGAIN。2.对端读取了一些数据，又重新可写了，此时会触发EPOLLOUT。简单地说：EPOLLOUT事件只有在不可写到可写的转变时刻，才会触发一次，所以叫边缘触发，这叫法没错的！其实，如果真的想强制触发一次，也是有办法的，直接调用epoll_ctl重新设置一下event就可以了，event跟原来的设置一模一样都行（但必须包含EPOLLOUT），关键是重新设置，就会马上触发一次EPOLLOUT事件。1. 缓冲区由满变空.2.同时注册EPOLLIN | EPOLLOUT事件，也会触发一次EPOLLOUT事件这个两个也会触发EPOLLOUT事件 EPOLLPRI：表示对应的文件描述符有紧急的数据可读（这里应该表示有带外数据到来）；EPOLLERR：表示对应的文件描述符发生错误；EPOLLHUP：表示对应的文件描述符被挂断；EPOLLET： 将EPOLL设为边缘触发(Edge Triggered)模式，这是相对于水平触发(Level Triggered)来说的。EPOLLONESHOT：只监听一次事件，当监听完这次事件之后，如果还需要继续监听这个socket的话，需要再次把这个socket加入到EPOLL队列里3. int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);等待事件的产生，类似于select调用。参数events用来从内核得到事件的集合，maxevents告之内核这个events有多大，这个maxevents的值不能大于创建epoll_create时的size，参数timeout是超时时间（毫秒，0会立即返回，-1将不确定，也有说法说是永久阻塞）。该函数返回需要处理的事件数目，如返回0表示已超时。-------------------------------------------------------------------------------------------- 从man手册中，得到ET和LT的具体描述如下EPOLL事件有两种模型：Edge Triggered (ET)Level Triggered (LT)假如有这样一个例子：1. 我们已经把一个用来从管道中读取数据的文件句柄(RFD)添加到epoll描述符2. 这个时候从管道的另一端被写入了2KB的数据3. 调用epoll_wait(2)，并且它会返回RFD，说明它已经准备好读取操作4. 然后我们读取了1KB的数据5. 调用epoll_wait(2)......Edge Triggered 工作模式：如果我们在第1步将RFD添加到epoll描述符的时候使用了EPOLLET标志，那么在第5步调用epoll_wait(2)之后将有可能会挂起，因为剩余的数据还存在于文件的输入缓冲区内，而且数据发出端还在等待一个针对已经发出数据的反馈信息。只有在监视的文件句柄上发生了某个事件的时候 ET 工作模式才会汇报事件。因此在第5步的时候，调用者可能会放弃等待仍在存在于文件输入缓冲区内的剩余数据。在上面的例子中，会有一个事件产生在RFD句柄上，因为在第2步执行了一个写操作，然后，事件将会在第3步被销毁。因为第4步的读取操作没有读空文件输入缓冲区内的数据，因此我们在第5步调用 epoll_wait(2)完成后，是否挂起是不确定的。epoll工作在ET模式的时候，必须使用非阻塞套接口，以避免由于一个文件句柄的阻塞读/阻塞写操作把处理多个文件描述符的任务饿死。最好以下面的方式调用ET模式的epoll接口，在后面会介绍避免可能的缺陷。 i 基于非阻塞文件句柄 ii 只有当read(2)或者write(2)返回EAGAIN时才需要挂起，等待。但这并不是说每次read时都需要循环读，直到读到产生一个EAGAIN才认为此次事件处理完成，当read返回的读到的数据长度小于请求的数据长度时，就可以确定此时缓冲中已没有数据了，也就可以认为此事读事件已处理完成。Level Triggered 工作模式相反的，以LT方式调用epoll接口的时候，它就相当于一个速度比较快的poll(2)，并且无论后面的数据是否被使用，因此他们具有同样的职能。因为即使使用ET模式的epoll，在收到多个chunk的数据的时候仍然会产生多个事件。调用者可以设定EPOLLONESHOT标志，在 epoll_wait(2)收到事件后epoll会与事件关联的文件句柄从epoll描述符中禁止掉。因此当EPOLLONESHOT设定后，使用带有 EPOLL_CTL_MOD标志的epoll_ctl(2)处理文件句柄就成为调用者必须作的事情。然后详细解释ET, LT:LT(level triggered)是缺省的工作方式，并且同时支持block和no-block socket.在这种做法中，内核告诉你一个文件描述符是否就绪了，然后你可以对这个就绪的fd进行IO操作。如果你不作任何操作，内核还是会继续通知你的，所以，这种模式编程出错误可能性要小一点。传统的select/poll都是这种模型的代表．ET(edge-triggered)是高速工作方式，只支持no-block socket。在这种模式下，当描述符从未就绪变为就绪时，内核通过epoll告诉你。然后它会假设你知道文件描述符已经就绪，并且不会再为那个文件描述符发送更多的就绪通知，直到你做了某些操作导致那个文件描述符不再为就绪状态了(比如，你在发送，接收或者接收请求，或者发送接收的数据少于一定量时导致了一个EWOULDBLOCK 错误）。但是请注意，如果一直不对这个fd作IO操作(从而导致它再次变成未就绪)，内核不会发送更多的通知(only once),不过在TCP协议中，ET模式的加速效用仍需要更多的benchmark确认（这句话不理解）。在许多测试中我们会看到如果没有大量的idle -connection或者dead-connection，epoll的效率并不会比select/poll高很多，但是当我们遇到大量的idle- connection(例如WAN环境中存在大量的慢速连接)，就会发现epoll的效率大大高于select/poll。（未测试）另外，当使用epoll的ET模型来工作时，当产生了一个EPOLLIN事件后，读数据的时候需要考虑的是当recv返回的大小如果等于请求的大小，那么很有可能是缓冲区还有数据未读完，也意味着该次事件还没有处理完，所以还需要再次读取： 这里只是说明思路（参考《UNIX网络编程》） while(rs) {buflen = recv(activeevents[i].data.fd, buf, sizeof(buf), 0);if(buflen < 0){// 由于是非阻塞的模式,所以当errno为EAGAIN时,表示当前缓冲区已无数据可读// 在这里就当作是该次事件已处理处.if(errno == EAGAIN)break; else return; }else if(buflen == 0) { // 这里表示对端的socket已正常关闭. } if(buflen == sizeof(buf) rs = 1; // 需要再次读取 else rs = 0; } 还有，假如发送端流量大于接收端的流量(意思是epoll所在的程序读比转发的socket要快),由于是非阻塞的socket,那么send函数虽然返回,但实际缓冲区的数据并未真正发给接收端,这样不断的读和发，当缓冲区满后会产生EAGAIN错误(参考man send),同时,不理会这次请求发送的数据.所以,需要封装socket_send的函数用来处理这种情况,该函数会尽量将数据写完再返回，返回-1表示出错。在socket_send内部,当写缓冲已满(send返回-1,且errno为EAGAIN),那么会等待后再重试.这种方式并不很完美,在理论上可能会长时间的阻塞在socket_send内部,但暂没有更好的办法. ssize_t socket_send(int sockfd, const char* buffer, size_t buflen) { ssize_t tmp; size_t total = buflen; const char *p = buffer; while(1) { tmp = send(sockfd, p, total, 0); if(tmp < 0) { // 当send收到信号时,可以继续写,但这里返回-1. if(errno == EINTR) return -1; // 当socket是非阻塞时,如返回此错误,表示写缓冲队列已满, // 在这里做延时后再重试. if(errno == EAGAIN) { usleep(1000); continue; } return -1; } if((size_t)tmp == total) return buflen; total -= tmp; p += tmp; } return tmp; } 二、epoll在LT和ET模式下的读写方式 在一个非阻塞的socket上调用read/write函数, 返回EAGAIN或者EWOULDBLOCK(注: EAGAIN就是EWOULDBLOCK) 从字面上看, 意思是: * EAGAIN: 再试一次 * EWOULDBLOCK: 如果这是一个阻塞socket, 操作将被block * perror输出: Resource temporarily unavailable 总结: 这个错误表示资源暂时不够, 可能read时, 读缓冲区没有数据, 或者, write时，写缓冲区满了 。 遇到这种情况, 如果是阻塞socket, read/write就要阻塞掉。 而如果是非阻塞socket, read/write立即返回-1, 同 时errno设置为EAGAIN. 所以, 对于阻塞socket, read/write返回-1代表网络出错了. 但对于非阻塞socket, read/write返回-1不一定网络真的出错了. 可能是Resource temporarily unavailable. 这时你应该再试, 直到Resource available. 综上, 对于non-blocking的socket, 正确的读写操作为: 读: 忽略掉errno = EAGAIN的错误, 下次继续读 写: 忽略掉errno = EAGAIN的错误, 下次继续写 对于select和epoll的LT模式, 这种读写方式是没有问题的. 但对于epoll的ET模式, 这种方式还有漏洞. epoll的两种模式 LT 和 ET