理解C语言中的逻辑与、或和非运算符
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。
(1)逻辑运算 逻辑非的优先级最高,逻辑与次之,逻辑或最低,即:!(非) → &&(与) → ||(或)
记忆口诀:not(非) and(与) or(或)
运算规则 1)&&:当且仅当两个运算量的值都为”真”时,运算结果为”真”,否则为”假”。
2) || :当且仅当两个运算量的值都为”假”时,运算结果为”假”,否则为”真”。
3) ! :当运算量的值为”真”时,运算结果为”假”;当运算量的值为”假”时,运算结果为”真”。
例如,假定x=5,则(x>=0) && (x<10)的值为”真”,(x<-1) || (x>5)的值为”假”。
(2)位操作
三分钟掌握位运算符——与(&)、非(~)、或(|)、异或(^)这个文章写得很好,值得去看看 如果以开关开灯论: 有这样两个开关,0为开关关闭,1为开关打开。
与(&)运算
0&0=0,0&1=0,1&0=0,1&1=1 :全真(1)才为真(1),有一假(0)则为假(0)
在与运算中两个开关是串联的,如果我们要开灯,需要两个开关都打开灯才会打开。 理解为A与B都打开,则开灯,所以是1&1=1 任意一个开关没打开,都不开灯,所以其他运算都是0 通俗理解为A(与)B都开则开,否则关
或(|)运算 0|0=0,0|1=1,1|0=1,1|1=1 :全假(0)才为假(0),有一真(1)则为真
在或运算中两个开关是并联的,即一个开关开,则灯开。 如果任意一个开关开了,灯都会亮。 只有当两个开关都是关的,灯才不开。 理解为A(或)B任意开则开
非(~)运算 非运算即取反运算,在二进制中1变0,0变1
异或(^)运算 异或运算通俗地讲就是一句话 同为假,异为真 所以它是这样的算法 :0^0=0, 0^1=1, 1^0=1, 1^1=0
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
上一篇: 理解逻辑运算符和表达式的运用
推荐阅读
-
对话NGC蔡岩:从机制创新到价值沉淀,解析DeFi产品开发逻辑 |链捕手 - 真正的DeFi产品首先要有足够的安全性和稳定性,如果能在此基础上有一些功能创新,那就非常好了。像 Uniswap 这样逐渐成为 DeFi 基础架构的产品,可遇而不可求。 链式捕手:固定利率协议之前关注度比较高,但观察下来发现,大部分协议还是类似于传统金融CDO(抵押债务凭证)的玩法,风险系数很高,您如何理解这块业务的价值和风险? 蔡岩:确实有些定息协议类似CDO玩法,背后绑定一个债券,但并不是所有的定息协议都是这样的玩法,像这种CDO玩法的主要代表项目是88mph,背后绑定的是Aave、Compoud这样的借贷协议,在此基础上做定息和浮息债券;像APWine,背后同样是Aave,它会发行期货收益代币来锁定你的收益;Notional本身是做借贷市场的,在此基础上做定息协议。 非 CDO 的玩法,比如 Horizon,更像是一个利率撮合器,背后需要用户通过拍卖产生更合适的目标收益率;像 Saffron、BarnBridge 等是通过风险分级来定义不同的收益率。总的来说,创新还是挺多的。 价值层面是创新和想象力,因为在传统金融领域,比如银行做固定收益证券,或者评级机构给风险分级,这些业务都非常大,利润也很丰厚。而 DeFi 的对口业务给了类似业务很大的想象空间。尤其是固定利率协议的成熟产品不多,尝试各种微创新是很有意义的。 风险程度还是要具体到不同的玩法,比如,在 Aave、Compoud 等借贷协议的固定利率协议背后,如果这些借贷协议受到攻击,与之绑定的固定利率协议也会受损。 同样,如果自己做借贷市场,可能更需要更强的开发能力。再有,如果该程序的机制或参数设计不当,同样会导致协议运行不稳定,并可能造成大量用户清盘。 总的来说,风险在于固定利率协议的设计,这是一个非常复杂的过程,需要不断地尝试和出错。 链式捕捉器:刚刚提到背后是Aave/Compound的固定费率协议风险较大,您认为Aave最大的不确定性和创新点分在哪里? 蔡岩:其实爱钱进一直被认为是走在行业前列的项目,他们的迭代速度非常快,比如率先尝试闪贷、推出新的经济激励模式、推出目前业内首个安全模块、尝试L2解决方案等等。 而在主要的借贷业务上,他们又十分谨慎,比如在抵押率、清算系数等风险参数的设计上相对于其他借贷协议较为保守,并不会存在为了吸引更多借贷资金而降低风险的要求。 与许多 DeFi 项目一样,即使 Aave 进行了多次审计,也无法保证不存在漏洞。前段时间,Aave 刚进入 V2 阶段时,白帽黑客就指出了某个漏洞。 之前的创新点可能是闪电借贷,这是当时业内独一无二的新产品功能,也为 Aave 带来了不少收益。当然,也有人批评闪电贷只能方便黑客实现资金效益的最大化,但工具本身并没有错,未来闪电贷肯定会有更多的应用场景。 其次是安全模块的设计,这有点像项目本身的储备金库,保障项目的安全性,这也是爱维开创的先河。说实话,目前大多数项目都没有做到代币模式的良性或正向运营,也做不到像Aave一样的安全模块,这是一个不小的门槛。 Chaincatcher从某种程度上来说,挖矿模式是DeFi财富效应的根本支撑,但Aave的CEO却说挖矿机制带来的动力是不可持续的,您怎么看这个观点? 蔡岩:"挖矿机制 "不可能失效,因为它是一种激励机制,或者说是项目冷启动的一种方式。但流动性开采亚博体育手机客户端不会一直高涨。比如去年11月的流行性挖矿高APY持续了一两个月就崩盘了,导致DeFi市场大幅回调。 Aave、Uniswap、Synthetix等项目真正爆发进入市值前15名也是在今年2月,我更倾向于这是头部DeFi长期价值的体现。虽然大家都喜欢抢高APY的矿机,但我个人很少参与挖矿,所以我并不觉得流动性挖矿是DeFi的基本面支撑。
-
Java 位运算符详细示例 - 与 (&)、非 (~)、或 (|)、不同或 (^) 位运算符主要用于二进制,包括和"、"非"、"或"、"异或"。从表面上看,它似乎有点像逻辑运算符,但逻辑运算符是针对两个关系运算符进行逻辑运算的,而位运算符主要是针对两个二进制数进行逻辑运算的。下面将详细介绍每种位运算符。
-
电子数字技术中的基本逻辑运算符:与、或、非、与非、或非和与或同或
-
玩转Java位运算符:理解与(&)、非(~)、或(|)和异或(^)的使用
-
Python中的逻辑运算符:与、或和非的符号表示
-
理解计算机逻辑:与、或和非的运算规则
-
如何在C语言中输入与、或、非和异或逻辑运算符的符号?
-
理解C语言中的逻辑与、或和非运算符
-
理解基本逻辑运算符:与、非、或和异或
-
Python中的逻辑运算符:与、或和非的用法