人工智能真的能取代人类吗?
人工智能真的能代替人类?
最近几年,以深度学习崛起为代表的人工智能大热潮,引起了全球各行各业的强烈关注与好奇。很多人试图改行转型从事人工智能方面的工作,笔者也不例外,也试图往人工智能方向靠拢。很多人担心人工智能的快速发展,会导致未来人工智能超过人类,代替人类甚至统治人类。笔者认为,这有点过虑了。
《人工智能》《变形金刚》《终结者》等系列美国大片里的场景,目前而言都是科幻片情节。这些场景是否在未来,比如五十年后,一百年后,五百年后出现?这引起了很多人的好奇!笔者也对这个问题,饶有兴趣的做一个探讨。笔者认为,美国科幻题材大片里的无所不能远超人类智慧与认知能力极限的所谓强人工智能,永远不会出现。
目前人工智能在诸多细分的某个专业技术领域里,确实具备了比人类更强大的能力。比如前几年大热的AlphaGo/AlphaZero, 战胜了李世石以及柯蓝这样的全球*围棋高手;还有之前IBM公司一再宣传的机器认知系统Waston,被认为是认知计算系统的杰出代表;比如去年出现的BERT在阅读理解等诸多方面的准确率超过人类;比如科大讯飞公司的语音识别/人机耦合系统,在语言翻译领域的优良表现;比如我们网上购物场景里的智能推荐功能。。。。。。很多初级重复性的工作,机器人或者机器手臂都能完成,一些工厂开始大量部署机器人,解雇工人。甚至在一些看起来需要创造性的职业,比如广告设计,比如画画创作,比如写诗创作等方面,都有相关的人工智能产品出现。。。。。。这些都让人们不免产生各种遐想:人工智能无所不能,目前在很多专业方面,都有超过人类的惊人表现,未来其综合能力可能会超过人类,甚至会挣脱人类的掌控,反而统治人类。
不能不承认,现在计算机的算力方面,远超人类,通过强大无比的算力,来实现在某些方面对于人类计算或者认知的超越并不难。比如AlphaGO / Alpha ZERO,解析一下其工作原理就可以知道它的核心能力还是在强大的计算能力。说的简单点就是因计算能力强大,能将围棋每一步棋子落下后的各种预期都能快速计算出来,这样能找到最好下子的地方。说的专业点, AlphaGo这个系统主要由几个部分组成:1). 走棋网络(Policy Network),给定当前局面,预测/采样下一步的走棋。2). 快速走子(Fast rollout),目标和1一样,但在适当牺牲走棋质量的条件下,速度要比1快1000倍。3). 估值网络(Value Network),给定当前局面,估计是白胜还是黑胜。 4). 蒙特卡罗树搜索(Monte Carlo Tree Search,MCTS),把以上这三个部分连起来,形成一个完整的系统。任何信息博弈都是一种搜索,搜索的复杂度取决于搜索空间的宽度(每步选择多寡)和深度(博弈的步数)。对于围棋,宽度约为250,深度约为150。Alphago利用价值网络削减深度,用策略网络削减宽度,从而极大的缩小了搜索范围。
笔者认为,人工智能不可能彻底取代人类,有如下的原因:
1, 从软件上讲,人工智能的核心算法都是人类设计的。这些算法都是人类为了解决特定领域的技术问题而设计出来的,并不具备通用性,普适性。诸多算法之间,并无互通性,个算法要能生效,需要大量数据的训练。不同数据集训练出来的人工智能,具备的能力可能大相径庭,并不是实现人类特有的举一反三,触类旁通的思考能力。
2, 从硬件上来说,人工智能的载体,不管是机器人还是某个机器设备,都是人类设计并制造出来的。它们的本质还是机器,是机器就需要维持机器运转所需要的基础原料,比如电力,比如定期维护等等,都需要靠人类来提供。
3,人工智能不具备人类特有的认知能力。认知能力是指人脑加工、储存和提取信息的能力,即我们一般所讲的智力,如观察力、记忆力、想象力等。人们认识客观世界,获得各种各样的知识, 主要依赖于人的认知能力。认知能力亦称“认识能力”,指学习、研究、理解、概括、分析的能力。从信息加工观点来看,即接受、加工、贮存和应用信息的能力。认知计算代表一种全新的计算模式,它包含信息分析,自然语言处理和机器学习领域的大量技术创新,能够助力决策者从大量非结构化数据中揭示非凡的洞察。回到IBM Watson认知系统,其主要工作原理是,在分析问题并确定最佳解答的过程中,运用了先进的自然语言处理、信息检索、知识表达和推理和机器学习技术。实际上,Watson所谓的认知能力是依靠核心的IBMDeepQA技术,来生成假设、收集大量证据、并进行分析和评估。Watson通过加载数以百万计的文件,包括字典、百科全书、网页主题分类、宗教典籍、小说、戏剧和其他资料,来构建它的知识体系。搜索引擎的工作方式是,理解问题,并给出大量相关文档作为解答;与搜索引擎不同,用户可以用自然语言向Watson提出问题,Watson则能够反馈精确的答案。从解答的过程来看,Watson通过使用数以百计的算法,而非单一算法,来搜索问题的候选答案、并对每个答案进行评估打分,同时为每个候选答案收集其他支持材料,并使用复杂的自然语言处理技术深度评估搜集到的相关材料。当越来越多的算法运算的结果聚焦到某一个答案时,这个答案的可信度就会越高。Watson会衡量每个候选答案的支持证据,来确认最佳的选择及其可信度。当这个答案的可信度达到一定的水平时,Watson就会将它作为最佳答案呈现出来。归根揭底,Watson还是依赖强大快速的计算能力。虽然Waston在参加综艺节目危险边缘节目里战胜了人类,但是其在后续的实际应用比如辅助医疗方面的表现,其实并不如意,并没有所宣传的那样神奇的表现,去年传出的IBM公司的Waston系统所在健康部门大比例裁员就是证明。
机器可能有记忆力,观察力,但是它没有想象力;机器可以有学习,按照基于概率统计的分类归纳的能力,但是它没有自主性的分析能力与思考能力。这些都是作为生物体的人类特有的能力,是受生物基因决定或者影响的。一句话,人工智能在简单重复性的场景里可以部分的代替人类,但是它并不具备人类特有的更高难度更抽象层次的创造力,理解力,分析力,思考力。担心强人工智能的出现,纯粹只是杞人忧天!
2019-01-09 写于杭州市。
推荐阅读
-
演艺界开始人工智能取代人类,主持人和播音员 5 年内全部下岗
-
云桌面系统真的能取代办公电脑吗?
-
你的工作会被人工智能取代吗?李开复说这四类工作不用担心
-
海底捞、京东的无人餐厅来了,人工智能取代人类的时代开始了吗?
-
IT 行业发展迅猛,你的工作会被人工智能取代吗?
-
反传销网8月30日发布:视频区块链里的骗子,币里的韭菜,杜子建骂人了!金融大V周召说区块链!——“一小帮骗子玩一大帮小白,被割韭菜,小白还轮流被割,割的就是你!” 什么区块链,统统是骗子 作者:周召(知乎金融领域大V,毕业于上海财经大学,目前任职上海某股权投资基金合伙人) 有人问我,区块链现在这么火,到底是不是骗局? 我的回答是: 是骗局。而且我并不是说数字货币是骗局,而是说所有搞区块链的都是骗局。 -01- 区块链是一种鸡肋技术 人类社会任何技术的发明应用,本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩,冗余且十分低效,除了提高了洗钱和诈骗的效率以外,对人类社会的进步毫无贡献。 真正意义上的区块链得包含三个要素:分布式系统(包括记账和存储),无法篡改的数据结构,以及共识算法,三者互为基础和因果,就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的,而经过几年的瞎折腾,稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用,区块链技术已经名存实亡,沦为了营销工具和传销组织的画皮。 因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术,是反效率的,从经济学角度来说,不但不是一种帕累托改进,甚至还可以说是一种帕累托倒退。 原教旨区块链技术的效率十分低下,因为要遍历所有节点,只能做非常轻量级的数据应用,一旦涉及到大量的数据传输与更新,区块链就瞎了。 一方面整条链交易速度会极慢,另一方面数据库容量极速膨胀,考虑到人手一份的存储机制,区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。 这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源,如果说区块链技术是屎,那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。 区块链也验证不了任何东西。 所谓的智能合约,即不智能,也非合约。我看有人还说,如果有了智能合约,就可以跟老板签一份放区块链上,如果明年销售业绩提升30%,就加薪10%,由于区块链不能篡改,不能抵赖,所以老板必须得执行,说得有板有眼,不懂行的愣一看,好像还真是那么回事。 但仔细一想,问题就来了。首先,在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升?即便真的达到老板耍赖如何执行? 也就是说,如果区块链真这么厉害,要法院和仲裁干什么。 人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业,我不知道他准备怎么设计,我猜想他思路大概是这样的,首先肯定搞去中心化,让所有会计师到链上来,然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。 那我就请问了,我每天上班累死累活,为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力?最优做法当然是组织一个委员会,让专门的人来负责,这不就是现在注册会师协会干的事儿吗?区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投,这个绝对是扯淡的。 当然这么说都有点抬举区块链了,区块链技术本身根本没有判断是非能力,如果这么高级的人工智能,靠一个无脑分布式记账就能实现的话,我们早就进入共产主义社会了。 虽然EOS等数字货币采用了超级节点,通过再中心化的方式提高效率,有点行业协会的意思,是对区块链原教旨主义的一种修正,但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说,私有链和联盟链是区块链技术的未来,也是扯淡,因为区块链技术没有未来。如果有,说明他是包装成区块链的伪区块链技术。 区块链所涉及的所有底层技术,不管是分布式数据库技术,加密技术,还是点对点传输技术等,基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。 比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性,他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。 所谓系统自身产生的信息,就是数据库数据的变动信息,有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物,来证明自己对几种技术的掌握,你看我多牛逼,设计出了一个像三体一样的系统。因此,数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。 比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了,很多人说区块链技术在爆发的前夜,但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友,跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网,可是90年代初的互联网在十年发展后,已经出现了一大批伟大的公司,阿里巴巴在99年都成立了,区块链怎么除了币还是币呢? 正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种,要么就是论坛币形式,或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前,本来也都电子化了,区块链来了到底改变了什么呢? 所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦,最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁,自己辛苦搞半天,干嘛不自己作为中心关心门来收钱?最后这些人都产生了价值的虚无感,最终精神崩溃,只能发币疯狂收割韭菜,一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。 因此,之前币圈链圈还泾渭分明,互相瞧不起,但这两年链圈逐渐坐不住了,想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波,不然可能什么都捞不着了。 前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天,他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”,我就问他一个问题,你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的,万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证…… 所以说区块链技术就是个鸡肋,研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞,很多人一头扎进链圈后才发现,真正意义上的区块链技术,其实什么都干不了。 -02- 不是蠢就是坏的区块链媒体 空气币和区块链的造富神话,让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场,开始大放厥词胡编乱造。 任何东西,但凡只要和区块,链,分,分布式,记账,加密,验证,可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点,这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。 这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网,我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业,过去一看是生产路由器的,我黑人问号脸,对方解释说没有路由器万物怎么互联,我觉得他说得好有道理,竟无言以对。 好,下面让我们进入奇葩共赏析时间,来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论 区块链(分布式记账)的典型应用是*?? 正如前面所说,真正意义上的区块链分布式记账,不光包括“记”这个动作,还包括分布式存储和共识机制等。而*诞生远远早于区块链这个词的出现,勉强算是“分布式编辑”吧,就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。 其实事实恰恰相反,*恰恰是去中心化失败的典范,现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护,*早就没法看了。 区块链会促进社会分工?? 罗振宇好像就说过类似的话,虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话,但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓,说分工代表效率提高社会进步,而区块链“无疑”会促进分工,他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字,就强行把他们扯到一起。 实际情况恰恰相反,区块链是逆分工的,区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。 区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国,只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级,我可以赚后面五级人的钱,你处于金字塔的顶端。
-
地球已进入人类世"。这是什么意思?真的是 "人类世 "吗?
-
穷人是社会的负担?人类清洁计划是真的吗?历史也有残酷的一面。
-
人类真的可以修炼吗?
-
这真的不是为了毁灭人类:如何创造恶意人工智能?