如何解决 Deepin 系统上 OBS 闪回的问题
最编程
2024-03-10 09:21:24
...
当我将Deepin在实体机上安装完成，并试玩了一段时间后，我的心情是激动的，因为它的确拥有成为主力系统的能力，拥有良好的硬件支持和软件生态。
但是当我想在Deepin上直播时，却遇到了问题，linux版本的OBS一推流或者录制就会闪退，不管是Deepin应用商店里的版本还是官方的最新版本都有这样的问题…
经过一番百度搜索之后，我并没有找到答案，于是我想到的解决方案是：wine运行windows版本的OBS
成功到是成功运行了，屏幕也捕获到了，可是就是没声音，而且研究了大半天都无法解决，于是wine运行OBS的解决方案被放弃…
然而，在我绝望的乱搞的时候，我得到了OBS在崩溃瞬间的错误信息，以此为线索，虽然走了很多弯路，但我最终还是找到了解决方案，那就是在本机重新build整个OBS
这里我把过程总结一下，大家就可以不再绕弯路了，经过以下步骤，便可以在Deepin上成功运行并正常使用OBS的linux版本：
以下步骤请在良好的网络条件下执行
1.卸载已经安装的OBS，如果你没有装，就跳过这一步
2.建立build环境，运行命令
sudo apt-get install build-essential pkg-config cmake git-core checkinstall
3.安装所需要的包，运行命令
sudo apt-get install libx11-dev libgl1-mesa-dev libvlc-dev libpulse-dev libxcomposite-dev
libxinerama-dev libv4l-dev libudev-dev libfreetype6-dev
libfontconfig-dev qtbase5-dev libqt5x11extras5-dev libx264-dev
libxcb-xinerama0-dev libxcb-shm0-dev libjack-jackd2-dev libcurl4-openssl-dev
luajit-5.1-dev swig python3.6-dev
4.安装FFmpeg
访问网站：https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide
如果你嫌麻烦的话可以运行以下命令安装一个非常mini的版本
sudo apt-get install zlib1g-dev yasm
git clone --depth 1 git://source.ffmpeg.org/ffmpeg.git
cd ffmpeg
./configure --enable-shared --prefix=/usr
make -j4
sudo checkinstall --pkgname=FFmpeg --fstrans=no --backup=no
–pkgversion="$(date +%Y%m%d)-git" --deldoc=yes
5.继续安装，运行命令
sudo apt-get install libavcodec-dev libavfilter-dev libavdevice-dev libfdk-aac-dev
6.build并安装OBS，运行命令
git clone --recursive https://github.com/obsproject/obs-studio.git
cd obs-studio
mkdir build && cd build
cmake -DUNIX_STRUCTURE=1 -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=/usr …
make -j4
sudo checkinstall --pkgname=obs-studio --fstrans=no --backup=no
–pkgversion="$(date +%Y%m%d)-git" --deldoc=yes
如果一路顺风，到此你的系统就应该已经装好并可以使用OBS了！
主要参考资料：https://obsproject.com/wiki/install-instructions
推荐阅读
-
什么是数据库事物？为什么需要数据库事物，事物有哪些特征？事物的隔离级别是什么？-1.什么是数据库事务？ 1.事务是作为一个逻辑单元执行的一系列操作。一个逻辑工作单元必须具备四个属性，即ACID（原子性、一致性、隔离性和持久性）属性，只有这样才能成为事务： 原子性 2.事务必须是一个原子工作单元；它的数据修改要么全部执行，要么全部不执行。 一致性 3.事务完成时，所有数据必须保持一致。在相关数据库中，所有规则都必须适用于事务的修改，以保持所有数据的完整性。事务结束时，所有内部数据结构（如 B 树索引或双向链接表）必须正确无误。 隔离 4.并发事务的修改必须与其他并发事务的修改隔离。一个事务会在另一个并发事务修改之前或之后查看某一状态下的数据，而不会查看中间状态下的数据。这就是所谓的可序列化，因为它允许重新加载起始数据和重放一系列事务，从而使数据最终处于与原始事务执行时相同的状态。 持久性 5.事务完成后，它对系统的影响是永久性的。即使在系统发生故障的情况下，修改也会保留。 2. 为什么需要数据库事物，事物有哪些特征？ 事物对数据库的作用是对数据进行一系列操作，要么全部成功，要么全部失败，防止出现中间状态，确保数据库中的数据始终处于正确、和谐的状态。 特征：原子性、一致性、隔离性、持久性，以及其他特征 原子性（Atomicity）：所有操作在事务开始后，要么全部做完，要么全部不做，不可能停滞在中间环节。事务执行过程中出现错误时，会回滚到事务开始前的状态，所有操作就像没有发生一样。也就是说，事务是一个不可分割的整体，就像化学中的原子一样，是物质的基本单位。 一致性（Consistency）：在事务开始之前和结束之后，数据库的完整性约束都没有被破坏。例如，如果 A 转钱给 B，A 不可能扣除这笔钱，但 B 却没有收到这笔钱。 隔离：在同一时间内，只允许一个事务请求相同的数据，不同事务之间没有干扰。例如，甲正在从一张银行卡上取款，在甲取款过程结束之前，乙不能向这张卡转账。 持久性（耐用性）：事务完成后，事务对数据库的所有更新都将保存到数据库中，无法回滚 3.事务的隔离级别有哪些？ 数据库事务有四种隔离级别，从低到高分别是未提交读取（Read uncommitted）、已提交读取（Read committed）、可重复读取（Repeatable read）、可序列化（Serializable）。此外，事务的并发操作中可能会出现脏读、不可重复读、幽灵读等情况。事务并发问题 脏读：事务 A 读取事务 B 更新的数据，然后事务 B 回滚操作，那么事务 A 读取的数据就是脏数据。 不可重复读取：事务 A 多次读取同一数据，事务 B 在事务 A 多次读取期间更新并提交数据，导致事务 A 多次读取同一数据时结果不一致。 幻影读取：系统管理员 A 将数据库中所有学生的具体分数改为 ABCDE 等级，但系统管理员 B 在此时插入了具体分数的记录，当系统管理员 A 更改结束后发现仍有一条记录未被更改，仿佛发生了幻觉，这称为幻影读取。 小结：不可重复读和幻读容易混淆，不可重复读侧重于修改，幻读侧重于增删。解决不可重复读问题只需锁定满足条件的行，解决幻读问题则需要锁定表 MySQL 事务隔离级别
-
纯干货分享 | 研发效能提升——敏捷需求篇-而敏捷需求是提升效能的方式中不可或缺的模块之一。 云智慧的敏捷教练——Iris Xu近期在公司做了一场分享，主题为「敏捷需求挖掘和组织方法，交付更高业务价值的产品」。Iris具有丰富的团队敏捷转型实施经验，完成了企业多个团队从传统模式到敏捷转型的落地和实施，积淀了很多的经验。 这次分享主要包含以下2个部分： 第一部分是用户影响地图 第二部分是事件驱动的业务分析Event driven business analysis（以下简称EDBA） 用户影响地图，是一种从业务目标到产品需求映射的需求挖掘和组织的方法。 在软件开发过程中可能会遇到一些问题，比如大家使用不同的业务语言、技术语言，造成角色间的沟通阻碍，还会导致一些问题，比如需求误解、需求传递错误等；这会直接导致产品的功能需求和要实现的业务目标不是映射关系。 但在交付期间，研发人员必须要将这些需求实现交付，他们实则并不清楚这些功能需求产生的原因是什么、要解决客户的哪些痛点。研发人员往往只是拿到了解决方案，需要把它实现，但没有和业务侧一起去思考解决方案是否正确，能否真正的帮助客户解决问题。而用户影响地图通常是能够连接业务目标和产品功能的一种手段。 我们在每次迭代里加入的假设，也就是功能需求。首先把它先实现，再逐步去验证我们每一个小目标是否已经实现，再看下一个目标要是什么。那影响地图就是在这个过程中帮我们不断地去梳理目标和功能之间的关系。 我们在软件开发中可能存在的一些问题 针对这些问题，我们如何避免？先简单介绍做敏捷转型的常规思路： 先做团队级的敏捷，首先把产品、开发、测试人员，还有一些更后端的人员比如交互运维的同学放在一起，组成一个特训团队做交付。这个团队要包含交付过程中所涉及的所有角色。 接着业务敏捷要打通整个业务环节和研发侧的一个交付。上图中可以看到在敏捷中需求是分层管理的，第一层是业务需求，在这个层级是以用户目标和业务目标作为输入进行规划，同时需要去考虑客户的诉求。业务人员通过获取到的业务需求，进一步的和团队一起将其分解为产品需求。所以业务需求其实是我们真正去发布和运营的单元，它可以被独立发布到我们的生产环境上。我们的产品需求其实就是产品的具体功能，它是我们集成和测试的对象，也就是我们最终去部署到系统上的一个基本单元。产品需求再到了我们的开发团队，映射到迭代计划会上要把它分解为相应的技术任务，包括我们平时所说的比如一些前端的开发、后端的开发、测试都是相应的技术任务。所以业务敏捷要达到的目标是需要去持续顺畅高质量的交付业务价值。 将这几个点串起来，形成金字塔结构。最上层我们会把业务目标放在整个金字塔的塔尖。这个业务目标是通过用户的目标以及北极星指标确立的。确认业务目标后再去梳理相应的业务流程，最后生产。另外产品需求包含了操作流程和业务规则，具需求交付时间、工程时间以及我们的一些质量标准的要求。 谈到用户影响的地图，在敏捷江湖上其实有一个传说，大家都有一个说法叫做敏捷需求的“任督二脉”。用户影响地图其实就是任脉，在黑客马拉松上用过的用户故事地图其实叫督脉。所以说用户影响地图是在用户故事地图之前，先帮我们去梳理出我们要做哪些东西。当我们真正识别出我们要实现的业务活动之后，用户故事地图才去梳理我们整个的业务工作流，以及每个工作流节点下所要包含的具体功能和用户故事。所以说用户影响地图需要解决的问题，我们包括以下这些： 首先是范围蔓延，我们在整张地图上，功能和对应的业务目标是要去有一个映射的。这就避免了一些在我们比如有很多干系人参与的会议上，那大家都有不同想法些立场，会提出很多需求（正确以及错误的需求）。这个时候我们会依据目标去看这些需求是否真的是会影响我们的目标。 这里提到的错误需求，比如是利益相关的人提出的、客户认为产品应该有的、某个产品经理需求分析师认为可以有的....但是这些功能在用户影响地图中匹配不到对应目标的话，就需要降低优先级或弃掉。另外，通常我们去制定解决方案的时候，会考虑较完美的实现，导致解决方案括很多的功能。这个时候关键目标至关重要，会帮助我们梳理筛选、确定优先级。 看一下用户影响到地图概貌 总共分为一个三层的结构： 第一层why，你的业务目标哪个是最重要的，为什么？涉及到的角色有哪些？ 第二层how ，怎样产生影响？影响用户角色什么样的行为? （不需要去列出所有的影响，基于业务目标） 第三层what，最关键的是在梳理需求时不需一次把所有细节想全，这通常团队中经常遇到的问题。 我们用这个例子来看一下 这是一个客服中心的影响地图，业务目标是 3个月内不增加客服人数的前提下能支持1.5倍的用户数。此业务目标设定是符合 smart 原则的，specific非常的具体，miserable 是可以衡量的，action reoriented是面向活动的， real list 也是很实际的。 量化的目标会指引我们接下来的行动，梳理一个业务目标，尽量去量化，比如 ：我们通过打造一条什么样的流水线，能够提高整个部署的效率，时间是原来的 1/2 。这样才是一个能量化的有意义的目标。 回到这幅图， how 层级识别出来的内容，客服角色：想要对它施加的影响，把客户引导到论坛上，帮助客户更容易的跟踪问题，更快速的去定位问题。初级用户：方论坛上找到问题。高级用户：在论坛上回答问题。通过我们这些用户角色，进行活动，完成在不增加客户客服人数的前提下支持更多的用户数量。 最后一个层级，才是我们日常接触比较多的真正的功能的特性和需求，比如引导到客户到论坛上，其实这个产品就需要有一个常见问题的论坛的链接。这个层次需要我们团队进一步地在交付，在每个迭代之前做进一步的梳理，细化成相应的用户故事。 这个是云智慧团队中，自己做的影响地图的范例，可以看下整个的层级结构。序号表示优先级。 那我们用户影响地图可以总结为：
-
反传销网8月30日发布：视频区块链里的骗子，币里的韭菜，杜子建骂人了！金融大V周召说区块链！——“一小帮骗子玩一大帮小白，被割韭菜，小白还轮流被割，割的就是你！” 什么区块链，统统是骗子 作者：周召（知乎金融领域大Ｖ，毕业于上海财经大学，目前任职上海某股权投资基金合伙人） 有人问我，区块链现在这么火，到底是不是骗局？ 我的回答是： 是骗局。而且我并不是说数字货币是骗局，而是说所有搞区块链的都是骗局。 -01- 区块链是一种鸡肋技术 人类社会任何技术的发明应用，本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，冗余且十分低效，除了提高了洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献。 真正意义上的区块链得包含三个要素：分布式系统（包括记账和存储），无法篡改的数据结构，以及共识算法，三者互为基础和因果，就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的，而经过几年的瞎折腾，稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用，区块链技术已经名存实亡，沦为了营销工具和传销组织的画皮。 因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术，是反效率的，从经济学角度来说，不但不是一种帕累托改进，甚至还可以说是一种帕累托倒退。 原教旨区块链技术的效率十分低下，因为要遍历所有节点，只能做非常轻量级的数据应用，一旦涉及到大量的数据传输与更新，区块链就瞎了。 一方面整条链交易速度会极慢，另一方面数据库容量极速膨胀，考虑到人手一份的存储机制，区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。 这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源，如果说区块链技术是屎，那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。 区块链也验证不了任何东西。 所谓的智能合约，即不智能，也非合约。我看有人还说，如果有了智能合约，就可以跟老板签一份放区块链上，如果明年销售业绩提升30%，就加薪10%，由于区块链不能篡改，不能抵赖，所以老板必须得执行，说得有板有眼，不懂行的愣一看，好像还真是那么回事。 但仔细一想，问题就来了。首先，在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升？即便真的达到老板耍赖如何执行？ 也就是说，如果区块链真这么厉害，要法院和仲裁干什么。 人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业，我不知道他准备怎么设计，我猜想他思路大概是这样的，首先肯定搞去中心化，让所有会计师到链上来，然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。 那我就请问了，我每天上班累死累活，为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力？最优做法当然是组织一个委员会，让专门的人来负责，这不就是现在注册会师协会干的事儿吗？区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投，这个绝对是扯淡的。 当然这么说都有点抬举区块链了，区块链技术本身根本没有判断是非能力，如果这么高级的人工智能，靠一个无脑分布式记账就能实现的话，我们早就进入共产主义社会了。 虽然EOS等数字货币采用了超级节点，通过再中心化的方式提高效率，有点行业协会的意思，是对区块链原教旨主义的一种修正，但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说，私有链和联盟链是区块链技术的未来，也是扯淡，因为区块链技术没有未来。如果有，说明他是包装成区块链的伪区块链技术。 区块链所涉及的所有底层技术，不管是分布式数据库技术，加密技术，还是点对点传输技术等，基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。 比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性，他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。 所谓系统自身产生的信息，就是数据库数据的变动信息，有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物，来证明自己对几种技术的掌握，你看我多牛逼，设计出了一个像三体一样的系统。因此，数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。 比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了，很多人说区块链技术在爆发的前夜，但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友，跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网，可是90年代初的互联网在十年发展后，已经出现了一大批伟大的公司，阿里巴巴在99年都成立了，区块链怎么除了币还是币呢？ 正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种，要么就是论坛币形式，或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前，本来也都电子化了，区块链来了到底改变了什么呢？ 所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦，最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁，自己辛苦搞半天，干嘛不自己作为中心关心门来收钱？最后这些人都产生了价值的虚无感，最终精神崩溃，只能发币疯狂收割韭菜，一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。 因此，之前币圈链圈还泾渭分明，互相瞧不起，但这两年链圈逐渐坐不住了，想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波，不然可能什么都捞不着了。 前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天，他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”，我就问他一个问题，你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的，万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证…… 所以说区块链技术就是个鸡肋，研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞，很多人一头扎进链圈后才发现，真正意义上的区块链技术，其实什么都干不了。 -02- 不是蠢就是坏的区块链媒体 空气币和区块链的造富神话，让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场，开始大放厥词胡编乱造。 任何东西，但凡只要和区块，链，分，分布式，记账，加密，验证，可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点，这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。 这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网，我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业，过去一看是生产路由器的，我黑人问号脸，对方解释说没有路由器万物怎么互联，我觉得他说得好有道理，竟无言以对。 好，下面让我们进入奇葩共赏析时间，来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论 区块链（分布式记账）的典型应用是*？？ 正如前面所说，真正意义上的区块链分布式记账，不光包括“记”这个动作，还包括分布式存储和共识机制等。而*诞生远远早于区块链这个词的出现，勉强算是“分布式编辑”吧，就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。 其实事实恰恰相反，*恰恰是去中心化失败的典范，现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护，*早就没法看了。 区块链会促进社会分工？？ 罗振宇好像就说过类似的话，虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话，但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓，说分工代表效率提高社会进步，而区块链“无疑”会促进分工，他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字，就强行把他们扯到一起。 实际情况恰恰相反，区块链是逆分工的，区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。 区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国，只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级，我可以赚后面五级人的钱，你处于金字塔的顶端。
-
对话NGC蔡岩：从机制创新到价值沉淀，解析DeFi产品开发逻辑 |链捕手 - 真正的DeFi产品首先要有足够的安全性和稳定性，如果能在此基础上有一些功能创新，那就非常好了。像 Uniswap 这样逐渐成为 DeFi 基础架构的产品，可遇而不可求。 链式捕手：固定利率协议之前关注度比较高，但观察下来发现，大部分协议还是类似于传统金融CDO（抵押债务凭证）的玩法，风险系数很高，您如何理解这块业务的价值和风险？ 蔡岩：确实有些定息协议类似CDO玩法，背后绑定一个债券，但并不是所有的定息协议都是这样的玩法，像这种CDO玩法的主要代表项目是88mph，背后绑定的是Aave、Compoud这样的借贷协议，在此基础上做定息和浮息债券；像APWine，背后同样是Aave，它会发行期货收益代币来锁定你的收益；Notional本身是做借贷市场的，在此基础上做定息协议。 非 CDO 的玩法，比如 Horizon，更像是一个利率撮合器，背后需要用户通过拍卖产生更合适的目标收益率；像 Saffron、BarnBridge 等是通过风险分级来定义不同的收益率。总的来说，创新还是挺多的。 价值层面是创新和想象力，因为在传统金融领域，比如银行做固定收益证券，或者评级机构给风险分级，这些业务都非常大，利润也很丰厚。而 DeFi 的对口业务给了类似业务很大的想象空间。尤其是固定利率协议的成熟产品不多，尝试各种微创新是很有意义的。 风险程度还是要具体到不同的玩法，比如，在 Aave、Compoud 等借贷协议的固定利率协议背后，如果这些借贷协议受到攻击，与之绑定的固定利率协议也会受损。 同样，如果自己做借贷市场，可能更需要更强的开发能力。再有，如果该程序的机制或参数设计不当，同样会导致协议运行不稳定，并可能造成大量用户清盘。 总的来说，风险在于固定利率协议的设计，这是一个非常复杂的过程，需要不断地尝试和出错。 链式捕捉器：刚刚提到背后是Aave/Compound的固定费率协议风险较大，您认为Aave最大的不确定性和创新点分在哪里？ 蔡岩：其实爱钱进一直被认为是走在行业前列的项目，他们的迭代速度非常快，比如率先尝试闪贷、推出新的经济激励模式、推出目前业内首个安全模块、尝试L2解决方案等等。 而在主要的借贷业务上，他们又十分谨慎，比如在抵押率、清算系数等风险参数的设计上相对于其他借贷协议较为保守，并不会存在为了吸引更多借贷资金而降低风险的要求。 与许多 DeFi 项目一样，即使 Aave 进行了多次审计，也无法保证不存在漏洞。前段时间，Aave 刚进入 V2 阶段时，白帽黑客就指出了某个漏洞。 之前的创新点可能是闪电借贷，这是当时业内独一无二的新产品功能，也为 Aave 带来了不少收益。当然，也有人批评闪电贷只能方便黑客实现资金效益的最大化，但工具本身并没有错，未来闪电贷肯定会有更多的应用场景。 其次是安全模块的设计，这有点像项目本身的储备金库，保障项目的安全性，这也是爱维开创的先河。说实话，目前大多数项目都没有做到代币模式的良性或正向运营，也做不到像Aave一样的安全模块，这是一个不小的门槛。 Chaincatcher从某种程度上来说，挖矿模式是DeFi财富效应的根本支撑，但Aave的CEO却说挖矿机制带来的动力是不可持续的，您怎么看这个观点？ 蔡岩："挖矿机制 "不可能失效，因为它是一种激励机制，或者说是项目冷启动的一种方式。但流动性开采亚博体育手机客户端不会一直高涨。比如去年11月的流行性挖矿高APY持续了一两个月就崩盘了，导致DeFi市场大幅回调。 Aave、Uniswap、Synthetix等项目真正爆发进入市值前15名也是在今年2月，我更倾向于这是头部DeFi长期价值的体现。虽然大家都喜欢抢高APY的矿机，但我个人很少参与挖矿，所以我并不觉得流动性挖矿是DeFi的基本面支撑。
-
如何解决 Deepin 系统上 OBS 闪回的问题
-
阿里味 "的《Redis核心实践全彩手册》给你，还学不会转行--Redis基本是必考点。在 "阿里味 "的《Redis核心实战全彩手册》里，你还是学不会转行--Redis基本是必考点： - Redis 常见的性能问题有哪些？Redis 最常见的性能问题有哪些，如何解决？--性能相关 - Redis 缓存的雪崩、击落和穿透到底意味着什么？如何处理？--缓存相关 - Redis 主从集群有哪些常见问题？如何解决？--可用性 - 现有的 Redis 实例有 6GB 的存储空间，预计将来会扩展到 32GB，你能提供解决方案并分析其优势和潜在问题吗？--可扩展性相关 毕竟，10 家公司中至少有 8 家的架构系统中都有 Redis，基本上可以说是 IT 基础架构的必备系统。 因此，Redis 的开发和运维是很多大厂的重要工作，也是我们必须掌握的技术栈。 不过，Redis 毕竟是一个复杂的键值数据库，在实际使用中，有非常多的技术点需要注意，比如：各种数据结构、数据持久化机制、分片集群、主从集群等等。 一不小心，性能就会每况愈下，失去 "快 "的最大特点！
-
如何在CentOS上设置本地YUM服务器？- 引言 注意：虽然在CentOS中可以直接使用YUM源，但在某些情况下，您可能需要搭建一个本地YUM源以解决RPM包之间的依赖关系问题。本篇文章将详细介绍如何在CentOS 6.x系统上设置本地YUM服务器。