理解三层架构与MVC设计模式详解
1.为什么要有架构?
这是为了满足“低耦合,高内聚”,实现代码的健壮性和可扩展性。比如为了更好的降低各层间的耦合度,在三层架构程序设计中,采用面向抽象编程。即上层对下层的调用,是通过接口实现的。而下层对上层的真正服务提供者,是下层接口的实现类。服务标准(接口)是相同的,服务提供者(实现类)可以更换。
2.三层架构是什么?
三层架构由用户界面层/表示层(User Interface),业务逻辑层(Business Logic Layer)和数据访问层(Data Acess Layer)构成。
其中每一层的作用为:
用户界面层:负责与用户进行交互。
业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作,也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理。
数据访问层:主要是对非原始数据(数据库或者文本文件等存放数据的形式)的操作层,也就是说是对数据库,而不是对数据的操作,具体为业务逻辑层或用户界面层提供数据服务。
- 举个例子:
访问一个网站。用户需要经历的过程有:在浏览器输入 url,然后浏览器向 Server 发起一个 http 请求,Server 拿到这个 http 请求之后会根据相关的条件到数据库查询相关数据,然后把数据以特定的格式(网站是 html 格式)返回给浏览器,浏览器再根据特定数据渲染出相应页面。那么:
- 对用户来说,浏览器就是用户界面层,它主要是与用户交互的页面,根据用户的输入与事件,处理并显示返回的特定数据。
- 连接表示层与数据访问层的就是业务逻辑层,这包括后端程序中模型设计、验证、业务规则、各种计算等。
- Server 端必须要一个强大的数据库来存储所有用户交互产生的数据,而对这些数据的处理,包括增、删、改、查就属于数据访问层。
- 三层架构图示:
3.MVC架构模式是什么?
MVC架构模式是由Model模型(JavaBean),View视图(Jsp) 和 Controller控制器(Servlet)构成
其中每一部分的作用为:
Model:承载数据,并对用户提交请求进行计算的模块。其分为两类,一类称为数据承载Bean,一类称为业务处理Bean。所谓数据承载Bean是指实体类,专门承载业务数据的,如Student、User等。而业务处理Bean则是指Service或Dao对象,专门用于处理用户提交请求的。
View:为用户提供使用界面,与用户直接进行交互
Controller:用于将用户请求转发给相应的Model进行处理,并将处理Model的计算结果向用户提供相应响应。
MVC图示:
4.MVC框架和三层架构的关系?
三层架构是一种软件领域最普遍的分层式架构,而 MVC 是在三层架构的基础上设计的一种框架型架构,三层架构是一种宏观的概念,而 MVC 就是一种比较具体的三层架构的框架实现,我们在 MVC 的基础上把不同类别的代码文件进行分类就可以了
两者关系图示:
总的来说:MVC与三层架构并不是一一对应的,MVC只是三层架构基础上设计的具体框架
5.MVC框架的工作流程?
- 用户通过View页面向服务端提出请求,可以是表单请求、超链接请求、AJAX请求等。
- 服务端Controller控制器接收到请求后对请求进行解析,找到相应 的Model对用户请求进行处理。
- Model处理后,将处理结果再交给Controller
- Controller在接到处理结果后,根据处理结果找到要作为向客户端发回的响应View页面。页面经渲染(数据填充)后,再发送给客户端
上一篇: 基于对象的三层设计架构详解
下一篇: 聊聊三层架构与MVC的关系:简单解析
推荐阅读
-
对话NGC蔡岩:从机制创新到价值沉淀,解析DeFi产品开发逻辑 |链捕手 - 真正的DeFi产品首先要有足够的安全性和稳定性,如果能在此基础上有一些功能创新,那就非常好了。像 Uniswap 这样逐渐成为 DeFi 基础架构的产品,可遇而不可求。 链式捕手:固定利率协议之前关注度比较高,但观察下来发现,大部分协议还是类似于传统金融CDO(抵押债务凭证)的玩法,风险系数很高,您如何理解这块业务的价值和风险? 蔡岩:确实有些定息协议类似CDO玩法,背后绑定一个债券,但并不是所有的定息协议都是这样的玩法,像这种CDO玩法的主要代表项目是88mph,背后绑定的是Aave、Compoud这样的借贷协议,在此基础上做定息和浮息债券;像APWine,背后同样是Aave,它会发行期货收益代币来锁定你的收益;Notional本身是做借贷市场的,在此基础上做定息协议。 非 CDO 的玩法,比如 Horizon,更像是一个利率撮合器,背后需要用户通过拍卖产生更合适的目标收益率;像 Saffron、BarnBridge 等是通过风险分级来定义不同的收益率。总的来说,创新还是挺多的。 价值层面是创新和想象力,因为在传统金融领域,比如银行做固定收益证券,或者评级机构给风险分级,这些业务都非常大,利润也很丰厚。而 DeFi 的对口业务给了类似业务很大的想象空间。尤其是固定利率协议的成熟产品不多,尝试各种微创新是很有意义的。 风险程度还是要具体到不同的玩法,比如,在 Aave、Compoud 等借贷协议的固定利率协议背后,如果这些借贷协议受到攻击,与之绑定的固定利率协议也会受损。 同样,如果自己做借贷市场,可能更需要更强的开发能力。再有,如果该程序的机制或参数设计不当,同样会导致协议运行不稳定,并可能造成大量用户清盘。 总的来说,风险在于固定利率协议的设计,这是一个非常复杂的过程,需要不断地尝试和出错。 链式捕捉器:刚刚提到背后是Aave/Compound的固定费率协议风险较大,您认为Aave最大的不确定性和创新点分在哪里? 蔡岩:其实爱钱进一直被认为是走在行业前列的项目,他们的迭代速度非常快,比如率先尝试闪贷、推出新的经济激励模式、推出目前业内首个安全模块、尝试L2解决方案等等。 而在主要的借贷业务上,他们又十分谨慎,比如在抵押率、清算系数等风险参数的设计上相对于其他借贷协议较为保守,并不会存在为了吸引更多借贷资金而降低风险的要求。 与许多 DeFi 项目一样,即使 Aave 进行了多次审计,也无法保证不存在漏洞。前段时间,Aave 刚进入 V2 阶段时,白帽黑客就指出了某个漏洞。 之前的创新点可能是闪电借贷,这是当时业内独一无二的新产品功能,也为 Aave 带来了不少收益。当然,也有人批评闪电贷只能方便黑客实现资金效益的最大化,但工具本身并没有错,未来闪电贷肯定会有更多的应用场景。 其次是安全模块的设计,这有点像项目本身的储备金库,保障项目的安全性,这也是爱维开创的先河。说实话,目前大多数项目都没有做到代币模式的良性或正向运营,也做不到像Aave一样的安全模块,这是一个不小的门槛。 Chaincatcher从某种程度上来说,挖矿模式是DeFi财富效应的根本支撑,但Aave的CEO却说挖矿机制带来的动力是不可持续的,您怎么看这个观点? 蔡岩:"挖矿机制 "不可能失效,因为它是一种激励机制,或者说是项目冷启动的一种方式。但流动性开采亚博体育手机客户端不会一直高涨。比如去年11月的流行性挖矿高APY持续了一两个月就崩盘了,导致DeFi市场大幅回调。 Aave、Uniswap、Synthetix等项目真正爆发进入市值前15名也是在今年2月,我更倾向于这是头部DeFi长期价值的体现。虽然大家都喜欢抢高APY的矿机,但我个人很少参与挖矿,所以我并不觉得流动性挖矿是DeFi的基本面支撑。
-
深入理解常用设计模式:单例、工厂、建造者与原型,以及抽象工厂模式详解
-
iOS中的MVC与MVVM架构详解:深入理解MVVM模式
-
理解软件架构:三层设计详解
-
理解MVC与三层架构:有何不同之处?
-
Java Web进阶系列(6):理解和应用MVC与三层架构设计
-
iOS应用开发实战:探索工程化过程中的三层结构 - MVC与MVVM模式详解
-
聊聊MVC与三层架构的基本理解
-
理解三层架构与MVC设计模式详解
-
理解Web应用的三层结构与MVC模式详解